#1#2#3#4#5#6#7#8#9
Por si alguien no lo ha notado son preguntas enviadas. A mí me parece que la científica solo ha intentado ponerse al nivel de la pregunta.
#7. No no catalogaría de "genio" a nadie que pusiera la vida de otros en juego por muy noble que apariencia fuera su causa. En este caso que el más aventajado de la clase destaque sobre el resto parece más por demérito del resto que por genialidad del aventajado. En lineas generales coincido con lo que expones pero no estoy por la labor de elogiar a ninguna de las partes en conflicto aunque resulte evidente en este juego geopolítico quienes van de matones sin escrúpulos y quienes (aparentemente) se mantienen atacando y al mismo tiempo a la defensiva. (CC #9)
#9No se ha parado a pensar que sirven a un poder igual que Urdaci servía al suyo
Los cojones! Tú comentario lo hace es darle argumentos al tipo que escribe el artículo. Van a por RTVE a saco y compararla con lo que había en RTVE cuando estaba Urdaci es el método que usan para ello.
#9 Al que acuñó eso de "No solo hay que ser honesto sino también parecerlo" acabaron acribillándole a cuchilladas en el senado , no se si es un buen punto de partida...
#9 Estás equivocado, no puede mentir. Al estar investigada tiene derecho a no hacer declaraciones que la inculpen, pero si declara, debe ser la verdad, o incurrirá en delito de falso testimonio.
#9 A todo esto hay que juntar que la construcción es un sector muy duro físicamente, con alta cantidad de accidentes graves y que lo hace muy poco atractivo.
Sumado a la desaparición del crédito en 2008 que paralizó un montón de proyectos y sacó a la gente del sector es posible que aunque los empresarios quieran volver a construir pues no encuentren personal y el personal nuevo, que no está amoldado a los usos antiguos, quiere tener sus derechos, puesto que no ha sido víctimas de la indefensión aprendida.
#91 La discusión que tuvimos ayer partía de tu bulo (habitual en la derecha) de que los trabajadores pagan un 60% del sueldo en impuestos, el bulo desmontado que intentaste derivar hacia una supuesta buena situación de los trabajadores chilenos (negando que los sueldos fueran la mitad de los españoles), y de los jubilados chilenos (ingresos 1/3 parte de los españoles), con un nivel de vida muy similar a España.
" el ingreso mensual promedio de la población ocupada durante 2024 fue de $897.019, mientras que el ingreso mensual mediano llegó a $611.162 al mes. Es decir, la diferencia es de casi 300 mil pesos."… » ver todo el comentario
Los bajos salarios se deben a tres grandes problemas en España:
-Tener el mayor paro de Europa. Un mercado laboral mal regulado provoca paro, y este, salarios bajos. En los países sin paro, los salarios son más altos.
-Tener poco empleo indefinido. Se debe a penalizar la contratación a largo plazo, con un despido caro a largo plazo (uno de los más caros de Europa según muchas fuentes), lo que fomenta la contratación a corto plazo en sectores de bajo valor añadido como el turismo estacional.
-Tener impuestos altísimos para el tipo de economía que se mueve por aquí. Ayer mismo mostré a @powernergia como un país como Chile, con una renta per cápita el 49% de la española, tiene sueldos brutos que son un 67% de los españoles, mucho más altos en proporción. Seguramente no tienen la cuña fiscal “que paga la empresa” que tenemos por aquí para financiar la seguridad social.
Tres factores difíciles de solucionar para cualquier gobierno, pero imposibles de solucionar para un gobierno “progresista”
#9 Quizá el problema está en que la labor de los jueces es impartir justicia y no "molestar al gobierno".
Que si hay que molestar se molesta, pero molestar pa ná es tontería.
#9 ¿Esa es la guía que dice que si se te plantan 30 familiares del paciente lo mejor que puede el hospital es buscarles un sitio para que estén bien acomodados?
#10 Casiopeo 
