#2 Esa no la he visto, la buscaré. A mí me gustó mucho "Dopesick" de Disney, que trata sobre el inicio en los Apalaches y el trabajo de los dos fiscales que consiguieron llevar a la familia Sackler a los tribunales. La pena es que, a diferencia de otras series de la época, no he visto que la hayan producido en DVD y hay muy pocos enlaces para verla en streaming.
#1#2#4#5 La judicatura en España es una puñetera basura porque a los jueces los ponen los mismos partidos políticos que deben ser juzgados por ellos
No se que rollo tiene este articulo que no habla del problema principal, la falta absoluta de independencia, sobre todo en los tribunales superiores
La parrafada que se saca para justificar la dependencia judicial es atroz, todos los problemas de la judicatura en este país se producen porque los jueces son lacayos de los políticos
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con
#2 no, no hace eso , clasifica a las personas según tratan a la gente que les sirve , en este caso la cajera y en esa situación lo que cuenta es muy real
#2 No lo es, he mirado la publicación de Frontiers y en su genoma no aparecen islas de patogenia. Además, es una bacteria que crece a 15 ºC, con lo que muy poco probable que pueda ser patógeno humano. Es interesante desde el punto ecológico ya que es otra muestra más de que los mecanismos de supervivencia a compuestos tóxicos y al estrés son multivariantes, los mismos transportadores usados para eliminar aromáticos tóxicos pueden exportar antibióticos, y los mismos mecanismos de combate al estrés le pueden servir para combatir a otras bacterias de su alrededor.
#2 lo cual es curioso, porque la noticia "el CIS pronostica..." es absolutamente cierta. Otra cosa es la veracidad de los datos del CIS, pero elpais dice la verdad
#2 hombre, todos sabemos que matar personas está mal.
Luego ves las fotos del muerto en Reddit, con una esvástica nazi en el brazo, y entonces te entra la duda de que se le pueda calificar de “persona”…
Por cierto, toda esa gente de derechas que dice que “los nazis son socialistas ya que “socialista” está en el nombre del partido” ¿no defenderán a un nazi ahora, verdad?
#2 yo también coincido con lo que te dijo #3. El artículo habla mucho de estereotipos, y éstos son absolutamente válidos, todos los hemos visto y con frecuencia, aunque, como cualquier generalización, no sea aplicable a todo el mundo. Hay gente adinerada muy amable. Y hay gente pobre muy hija de puta. Pero por lo general a la gente rica no le gusta el contacto con la gente pobre. En consecuencia, aunque hay mucha gente rica que son personas estupendas con sus iguales, todo amabilidad, las que lo son también con "los de abajo", como por ejemplo una cajera sudamericana y poco agraciada del súper, o la pobre mujer musulmana con velo de delante en la fila, son muy pocas. No es que sean unos malnacidos con ellos, es que procuran minimizar el contacto y las interacciones todo lo posible. Fingir que no existen. Y la autora de lo que habla es de hacer todo lo contrario para devolverles la "visibilidad".
#3 concentrado 
