Empresa

encontrados: 1147304, tiempo total: 1.517 segundos rss2
#4 He trabajado de DJ y era un pinchadiscos y mas exactamente en el contrato ponía ambientador musical (lo digo por ampliar información no por joer)
#4 #7 Yo no me preocuparía demasiado. Esto es como lo de Kupiansk: después de tomarlo el año pasado, seguro que pronto lo vuelven a tomar.
#4 "Puro de Mago" ; echa unos polvos y desaparece... :roll: xD :-D :troll:
#4 Habría que relegarles a segunda división... o cumples como los demás y el espíritu comunitario o desciendes a una pertenencia a la Unión de "segunda", con menos ventajas y capacidad de decisión, y si no te gusta ya sabes...
#4 el volumen de una esfera crece con el cubo del diametro

Si duplicas el diámetro, el volumen se multiplica por 8
#4 Sí, claro, algo querrán decir. Pero no lo dicen.
#4

:-D :-D :-D :-D

Por eso tienen lo de "control total" entre comillas.
#4 Jugamos a juegos de mesa y pintamos miniaturas de vez en cuando! Y los fines de semana van a los escoltas (scouts) :-O Y si, leemos y nos vamos de excursión por ahí :-D
#4 el buscador, y eso... tela. Sobre todo teniendo en cuenta que la que enlazo es de 2008 :palm:
#4 Tiene gracia echar un ojo a las noticias que enlazas y a la cobertura de esos medios sobre el caso Kitchen, demuestran bastante bien la imparcialidad de la prensa de derechas. Para empezar, como comenta #1, NINGUNA de ellas habla del careo de los principales cargos de Interior, que ya tiene bemoles. Veamos:

La primera noticia, del ABC, ni va de Kitchen ni explica nada sobre este caso, no es más que una nota sobre declaraciones de García-Page. Lo más gracioso son los dos enlaces relacionados antes del texto: el primero, éste sí sobre Kitchen, es de septiembre del año pasado, se ve que no tienen nada más reciente. El otro relacionado va sobre... adivinen... ¡Begoña Gómez!. Ah, ESA sí es reciente. De hoy xD

La segunda, de La Razón, sí va sobre Kitchen. O más bien sobre…   » ver todo el comentario
#4 La noticia es del 29 de marzo.

De nada
#4 Solo le ganan Abascal y Puigdemoncho
#4 juego de roles valdría.
#4 en realidad es un avión soviético, fabricado en lo que entonces era la República Socialista Soviética de Ucrania que era como una provincia de la CCCP, y luego que tampoco es un avión de combate, es un transporte
#4 La mayor parte de la zona navegable del estrecho de Ormuz está en aguas territoriales de Irán.
#4 ¿Y dónde metes a Girauta?
#4 Bienvenido...espero.
#4 estoy de acuerdo en todo menos en la nuclear
#4 ¿Te ibas a arriesgar a pasar sin pagar para comprobarlo? :troll:
#4 leer qué cosa? El tweet?
#4 Me hacen reír los que dicen que el garrote es inhumano, ¿qué es mejor, la guillotina? ¿Usted cree que hay derecho a enterrar a un hombre hecho pedazos?
#4 los enormes problemas son: la monstruosa burocracia que defenderá su existencia con todas sus armas para mantener su status Quo de lentitud y ser un lastre completo para el desarrollo + nuevas formas de generar energía supera millones de veces la capacidad de razonamiento del político promedio + extrema dificultad para una colaboración estrecha y coordinada por algo llamado memoria histórica (las relaciones a lo largo de la historia no es que hayan sido pacíficas ni altruistas).
#4 "¿O es que van a atacar buques civiles en tránsito pacífico en aguas de otro país?"

Exactamente. Sabes porque? porque pueden y tienen las armas. No te gusta? a mi tampoco, pero ese es el nuevo orden mundial inaugurado por EEUU e Israel. La legalidad internacional es un papel mojado, lo único importante es la fuerza militar.
« anterior1234540

menéame