El Banco Mundial desbloquea la financiación a la energía nuclear

El Banco Mundial va a levantar el veto que ha mantenido durante décadas para financiar proyectos de energía nuclear. Del mismo modo, también pretende hacer lo mismo respecto a la exploración y producción de gas natural, si bien esta cuestión requerirá de más debate.

[#1 javierchiclana]

Pongamos una alfombra roja a los lobbies nucleares... aparte de todos los problemas de seguridad (y la dualidad armamentística) es una energía que no puede competir en precio con el resto, sólo es viable subvencionando a saco.

[#4 krogan]

#1 A lo mejor lo que dice la noticia de que había vetos durante décadas para su financiación ha impactado en el desarrollo tecnológico. Otras energías eran una ruina hace apenas una década y había que sostenerlas con impuestos extras, pocas quejas había con eso.

Los reactores 'modernos' además no tienen problemas de seguridad, se hace mucha propaganda con casos como el de Chernobil que eran reactores de generación antigua, y que los problemas además venian de mala gestión, no de tecnología.

[#6 soberao]

#4 Y la última central nuclear de Finlandia con 13 años de retrasos y sobrecostes ¿de qué tecnología era? Porque la factura de los sobrecostes se pasó a sus ciudadanos. www.daphnia.es/revista/47/articulo/846/Olkiluoto-3-o-el-fracaso-del-re
montelnews.com/news/1483499/el-reactor-olkiluoto-3-se-iniciará-el-lun

[#7 krogan]

#6 ¿Tú crees que la investigación de una tecnología avanza lo mismo instalando 1 central cada 10 años que instalando 100 al año?

Que los retrasos en nucleares también se deben por regulaciones y normativas que surgen de vetos como el de esta noticia.

[#9 soberao]

#7 A ver si te crees que poner una central nuclear es poner un molino en un olivar, nos ha jodido.
Fueron 13 años de retrasos, no uno o dos. Es un timo empiezas la obra y tienes que terminarla por narices porque ya te has gastado un pastón.
Finlandia canceló dos centrales más que tenía en proyecto tras esta experiencia...

[#11 powernergia]

Esto no es más que e una muestra de la desesperación de nuestro sistema que se traga toda la energía disponible y que ya está viendo las orejas al lobo de la menor disponibilidad de energía fósil.

#7 Precisamente la tecnología nuclear ha supuesto y sigue suponiendo un freno a la instalación y desarrollo de energías renovables.

#6

[#15 johel]

#4 Echale un vistazo a los costes y plazos de las centrales en construccion en inglaterra y finlandia. Cuando acabes echale un ojo tambien a los costes de los reactores compactos y a las cifras de eficiencia que estan arrojando. Cuando acabes echa un vistazo al presupuesto de un pais como españa e intenta cuadrar las cuentas, los presupuestos (fallidos) de perro sanchez te van a parecer un juego de primates.

[#5 soberao]

#1 Los lobbies no van a poner dinero de su bolsillo para construir una central nuclear, necesitan países a los que cargarles los gastos y que se hagan cargo de los sobrecostes. Si un banco adelanta el dinero, las generaciones que no han nacido pagarán el préstamo y los intereses, y cero de pérdidas para el lobby nuclear que no arriesga un duro.

[#13 salteado3]

#1 Ahí está EE. UU., los únicos que han tirado 2 bombas nucleares (y sobre civiles indefensos) prohibiendo al resto lo nuclear por si hace cosas tan terribles como ellos.

[#14 johel]

#1 Es la numero uno en mordidas, incrementos de costos, en convertir lo publico en privado, en aumentar las deudas de los estados y en los saqueos de arcas estatales.
Ponte en el lugar de un banco ¿hay un negocio mejor que dar un prestamo totalmente respaldado por los contribuyentes de un pais, a unos intereses bien jugosos, cobrar durante 100 años aplicando los incrementos que quieras, y ademas aumentando lo fuerte que tienes cogido a ese estado por los huevos? ¡Si, si que lo hay! ; Hacerselo tambien al que refina el combustible, al que lo transporta, al que lo vende, al que finge reciclarlo y al que lo va a almacenar durante mil años.
Siempre veis la parte negativa.

[#12 DORO.C]

Buena noticia

[#10 joffer]

Nos vamos a la mierda pero bien.

[#2 Torrezzno]

Fachas

[#3 Dasmandr]

#2 pues no sé si son fachas o no. Desde luego nunca han sido la gente más decente.

[#8 castel]

#2 Bueno, algunos sois un poco repetitivos con la palabrita de marras, como si tuvierais alguna fijación.
Pero la verdad es que en este caso, habiendo alternativas mejores, más rentables y seguras, tiene y poco sentido financiar eso. Yo no diría fachas, pero sí un poco atontados.