edición general
397 meneos
483 clics
Docentes de Madrid desmiente a la Consejería de Educación y denuncia ante Inspección de Trabajo la ausencia de mediciones de gas radón en los centros educativos

Docentes de Madrid desmiente a la Consejería de Educación y denuncia ante Inspección de Trabajo la ausencia de mediciones de gas radón en los centros educativos

El Sindicato Docentes de Madrid desmiente públicamente las declaraciones atribuidas a la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades, difundidas en distintos medios de comunicación, en las que se señala que la Comunidad de Madrid “está cumpliendo con la normativa que regula la exposición al gas radón” y que “se realizan las mediciones oportunas, se evalúan los resultados […]

| etiquetas: denuncia , inspección de trabajo , radón , centros educativos
136 261 1 K 360 MADRID
136 261 1 K 360 MADRID
Al final los profesores van a tener radón.
Otra noticia que si no es porque es Madrid no llega a portada ni de broma.

Por ejemplo, mandé que Guardiola debe pagar varias multas por incumplir campaña electoral, cosa de mayor relevancia nacional y pasó como si nada.

Por esto existe el reparto de escaños provinciales del senado. Sino todo iría para Madrid.
#10 el Senado es organo parásito, para lo que hacen con uno por comunidad autónoma con el voto ponderado sería más que suficiente.
Lo que me sigue acojonado es que exista gente que piense todavía que el senado tal como lo tienen montado es útil y representa a la gente de su comunidad autónoma...
#12 No sirve de nada ni representa a nadie. Pero que el problema de la infrarrepresentacion existía se sabía cuando se teorizó. De igual modo, se aplica en las elecciones para que una provincia no tenga mucho más valor que otras. Por si eso te sirve mejor.
#13 me quedé corto, tal cómo dices no representan a n die, solo velan por los intereses de los partidos.
Haber los habrá. Pero en sus cajas y en el fondo de un armario, no van a perderr la oportunidad de hacer gasto y llevarse su cacho.

Encenderlos ya eso si tal…
#16: Si hay radón en la zona yo no me la jugaría porque el terreno es algo bastante dinámico y podría abrirse una fisura desde donde pueda salir.
Tengo un medidor de radón portátil, y me cago en los mapas de riesgo del ministerio. Según los mapas y tablas por municipios, los pueblos de mi zona tienen el mayor riesgo y la normativa obliga a gastar un pastón en barreras contra el radón para cualquier construcción nueva. Pues bien, con las mediciones reales en la mano puedo afirmar que ese riesgo es falso.

Consejo para cualquiera que vaya a hacerse una obra, nueva, reforma, rehabilitación, lo que sea: antes de gastar miles de euros en barreras contra el radón porque la normativa dice que tu municipio es zona de riesgo y blablabla, gástate un par de cientos en una buena medición, que saldrá bien y podrás justificar el no poner dichas barreras.
#6 A ver la normativa dice que a falta de medición debes hacer contención. Pero como dices, si mides no hay que ponerlas. No es estafa, es que dentro de un área hay zonas de mucho riesgo, no implica que midan todo el área palmo a palmo. Si alguien no quiere medir entonces debe complir normativa, es de lógica, no sea que te mueras o se mueran los venideros habitantes del hogar.
#9 no te esfuerces, el CSN lo controla perro Xanxez y las normas son para obliganos a votarle en unas elecciones amañadas donde siempre gana el como se puede ver. Menos mal que tenemos al PP y a sus umpalumpas de "COX" y cambiarán la normativa donde en zonas de riego obligan a cumplir ciertos requisitos para defender los derechos de los ciudadanos para pillar cáncer y morire libremente :troll:
#11 Espero que tu jocoso comentario no se refiera a mi crítica, porque mi opinión no tiene ningún sentido político. Trabajo en la construcción haciendo proyectos, aplicando precisamente esa normativa que critico por chapucera, y opino desde mi experiencia, nada más.
#9 No digo que sea estafa. Digo que es una chapuza. Hoy en día existen herramientas para hacer un mapa de riesgo de radón mucho más riguroso basándose en toda la información geológica disponible (que es inmensa) y en el mapa detallado elaborado en su día por el Consejo de Seguridad Nuclear. La normativa para el CTE simplificó esa información y ese mapa de riesgo detallado, y se inventó otro mapa sectorizado por municipios, cogiendo siempre la parte de cada municipio más desfavorable para…   » ver todo el comentario
#9: Y aún así yo preferiría ponerme del lado de la seguridad: si se forma alguna fisura en el terreno (algo normal si pones una casa encima, que es peso), se podría empezar a filtrar el gas.

Hay muchas cosas que pueden influir: el peso que se pone al terreno (tu casa y las de alrededor), el nivel freático, la actividad sísmica que pueda abrir una fisura que antes estuviera cerrada... Yo no me la jugaría, porque si te toca poner medidas correctivas es más caro y tal vez no quede tan bien como si se hace en origen.
Menuda chorrada, ni Madrid es zona de riesgo de altas concentraciones de radón.
Ni los colegios son sitios cerrados sin ventilación donde se pueda acumular.

Anda que no tienen ventanas los colegios
#5 Me parece que no tienes esto actualizado: www.radonspain.com/mapa-radon-espana.htm

Hay partes de madrid en nivel 1 o 2, el 2 te obliga a medir en bajos.
#5 La Comunidad de Madrid es uno de los territorios con concentraciones más elevadas de radón de España y está considerada una Zona de Actuación Prioritaria según el mapa nacional del CSN.

www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/gas-radon-comunidad-madrid

radoncontrol.es/mapa-gas-radon/

En España, las zonas de elevada exposición al radón son Galicia, Ourense y Pontevedra a la cabeza, el norte de la Comunidad de Madrid, con niveles mayores en Villalba, Torrelodones y la Sierra de Guadarrama, y el norte de Extremadura.
#8: El mejor radón (Rn), el de Madrid. :-P
Que raro!!!!
Maestros que se quejan!!!!
Pero si ellos solo piensan en trabajar, trabajar y trabajar sin vacaciones, largas jornadas de clases, puentes, moscosos, bajas, y fiestas locales

menéame