El número de niños de 0 a 4 años cayó en medio millón entre 2014 y 2023, pasando de 2,3 millones a 1,8 millones. "La tendencia de la reducción de nacimientos es difícil de parar, porque cada vez disminuyen más las mujeres en edad fértil, pero no es imposible. Mucha gente no tiene hijos no porque no quiera, sino porque no puede". La proyección realizada por el Instituto Nacional de Empleo indica que la población nacida en España disminuirá paulatinamente los próximos lustros y pasaría del actual 81,9% del total, al 61% dentro de 50 años.
|
etiquetas: españa , niños , pueblos , hogares , nacimientos 
Pérdida del ~81 % de poder adquisitivo en la cesta de la compra
Pérdida del ~71 % en vivienda.
Pérdida del ~38 % según IPC.
En el año 1985 había 38 millones de españoles, ahora hay 49 millones.
Por otro lado, 4 de cada 10 nacimientos en España son hijos de extranjeros: www.funcas.es/prensa/casi-4-de-cada-10-menores-de-5-anos-en-espana-es-
Algunos dicen que no hay sustitución de la población, pero a este ritmo en una generación la cultura española predominante no será la autóctona.
Entonces, ¿qué ventaja hay en ser más, si es a costa de pérdida de poder adquisitivo y reemplazo poblacional?
Precisamente nací por entonces con mis padres de 20pocos que no tenían estudios ni trabajo esable, trabajaban en lo que salía, limpiar algo, una campaña agrícola en cualquier 100km a la redonda, emigrábamos, etc. Como ellos todo su entorno y todos tenían hijos.
La gente tenía trabajos de mierda de trabajar de 8 a 20h y probablemente también toque hacer algo findes y festivos. Pero tener hijos era "obligatorio".
Ahora esperamos a tener vivienda en propiedad, puesto de CEO o de funcionario, por supuesto ambos miembros de la pareja, etc.
Pero ahora la vivienda por las nubes, antes trabajaba una persona de la pareja, ahora los dos, ahora los salarios son mas bajos en terminos relativos de poder adquisitivo.
Menuda pedazo de estafa lo del neolibearlismo.
¿ donde ha ido el beneficio de todo ese aumento del trabajo y productividad ?, Que sociedad repugnante donde unos viven como reyes a costa de otros.
Feudalismo medieval maquillado es lo que vivimos.
Somos muchos en el planeta y confío que la tecnologia sea capaz de cuidarnos.
Eso siempre que la tecnología no se lo queden unos pocos.
Es verdad que hay muchos retos, pero no imposible.
Iluso al 80%
En los países donde las mujeres no pueden elegir no hay problemas de natalidad.
Pero si puede elegir, ninguna elige una vida de minusvalía, desprecio y servidumbre.
La tendencia de la reducción de nacimientos es difícil de parar, porque cada vez disminuyen más las mujeres en edad fértil, "pero no es imposible"
Abascal aspira a llegar al poder y emular las políticas de Trump ergo habrá menos partos.
No deja de pregonar la necesidad de que se tengan más hijos a la vez que se desmarca de toda medida que pueda mejorar la situación de los más desfavorecidos,que son precisamente los que no pueden tener hijos debido a su situación socioeconómica,y apoyar incondicionalmente a las grandes empresas y sus aspiraciones de modificación de la legislación laboral en su favor.
O los nativos follan más...
O hay que importar población que lo haga en lugar de los primeros.
Y da igual lo que te diga el zángano de Abascal,no hay más.
Porque menos es imposible...
O hay que importar población que lo haga en lugar de los primeros.
Aqui los tienes:
Que pinta Abascal en todo esto?
Joder, no hay palabras suficientes para describir la atroz aporofobia que se esconde en esa afirmación, porque esa afirmación implica que la gente ahora es de la opinión de que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. Los proletarios vasallos españoles se están volviendo aporófobos; Menéame va a implosionar.
Lo que no entiendo,… » ver todo el comentario