Exclusiva | Los vecinos de Albaida del Aljarafe (Sevilla) confirman el posible pucherazo electoral del PSOE mediante el voto por correo: "No es mi firma"

Tras conocerse la investigación de una posible manipulación electoral en el pueblo sevillano de Albaida del Aljarafe por parte del PSOE mediante la manipulación de unos 150 votos emitidos por correo, ‘En boca de todos’ ha tenido acceso a las declaraciones de los vecinos que niegan haber ejercido a su derecho al voto por correo. Algunos hablan de la compra de votos mediante ofertas de empleo o regalos de viajes a los vecinos.

[#6 fingulod]

#5 Como Feijoó que fue presidente de correos...

A ver si te crees que los pucherazos en los pueblos no se saben. A ver si crees que en Castilla o Galicia no hay los mismos, con caciques diferentes.

Y si piensas que eso sucede a nivel global, te recomiendo que mires cómo funciona el voto y el voto por correo. Lo primero, una pregunta, si alguien vota por ti ¿por qué no canta al ir tú a votar de forma presencial?

[#7 --847061--]

#6 Preguntale a esos 150 sevillanos. Lo dices como si las elecciones municipales, que coinciden normalmente con las autonomicas, las organizara un alcalde con papelitos y cajas de amazon que le han sobrado. El ministerio de interior y correos funciona igual en unas y otras organizando el cotarro. Y viendo que hasta gente del partido ya ha rumoreado que las primarias que le llevaron donde esta dentro del partido hubo tongo, nos podemos imaginar lo que le importa a este tipo la democracia y lo que piensa la mayoría.

[#9 fingulod]

#7 Lo digo porque en un pueblo se conocen todos, el cacique manda y con 100 votos se manipulan unas elecciones. O con muchos menos.

Pero vamos, pasa lo mismo que con el acarreo de viejos a votar, u otras muchas cosas.

Por cierto, no has contestado a la pregunta. Si insinúas que el fraude es generalizado ¿cómo no sale cuando vas a votar y resulta que no puedes porque alguien ha votado por ti?

[#10 --847061--]

#9 si, si he contestado de forma indirecta. ¿como no salieron esos 150 sevillanos cuando fueron a votar y resulta que habían votado por correo sin saberlo? Y estamos hablando de los que aseguran que no lo hicieron, no sabemos si hay más.

[#11 fingulod]

#10 Y yo también lo he contestado. En los pueblos todos se conocen, y es relativamente fácil comprar los votos. Además mucho más rentable, con 100 votos compras una alcaldía.

Y por cierto, es público que se hace de forma legal modificando el censo electoral. Si 100 personas votan en Villaburros de Arriba consiguen la alcaldía. En Madrid o Barcelona ni se notan.

Por cierto, lee la noticia, que no dice lo que crees que dice. O lo que intentas hacer creer que dice.

[#14 --847061--]

#11 Correos es una empresa publica nacional, conoce quien ha emitido el voto por correo, y es el responsable de la custodia de esos votos y su traslado posterior a los colegios. Lo que daría por que esos votos se contabilizaran aparte y pudiéramos saber el resultado de los mismos en vez de mezclarse con el resto.

[#16 fingulod]

#14 Claro que sí. Y con miles de personas trabajando, incluyendo eventuales en las elecciones nadie dice nada. Curioso cuanto menos.

Vuelves a no contestas a la pregunta ¿dónde están esas miles de personas que van a votar y resulta que ya han votado por correo? ¿tienen sobornados a todos los presidentes de mesa también?

[#19 wata]

#14 No me queda claro. Quieres que por ejemplo, haya una persona que vote por correo y se sepa a quien ha votado?

[#21 --847061--]

#19 no, que el resultado de "votos por correo" en general se conozca para ver las diferencias con el presencial.

[#26 wata]

#21 Eso ya se sabe. Lo que no se puede saber es a qué partidos ha votado el voto por correo.

[#27 --847061--]

#26 pues eso digo, el porcentaje de votos que se ha llevado cada partido con el voto por correo. El resultado nos sorprenderá... o no.

[#28 wata]

#27 Pero no ves que no se puede hacer? No puedes abrir un sobre y decir que fulanito ha votado a tal partido.
Te lo explico.
Imagina que en una urna solo hay un voto por correo. Ese voto tiene nombre, apellidos y DNI. ¿Como vas a decir en voz alta que ha votado a tal partido?
Por eso los votos por correo, una vez comprobados se meten en la urna, sin abrir el sobre.

[#29 --847061--]

#28 dale, igual que el voto por correo se distribuye y se mete a las urnas correspondientes mezclandose con el voto general, que no se mezcle, que se ponga en una urna al lado (no se sabe quien ha votado a quien) y se cuenta dando los resultados por separado. Resultado de la mesa a: voto presencial= psoe xx, pp yy...) resultado voto correo (psoe xy, pp zz...) total (psoe xx+xy, pp yy+zz...)

[#30 wata]

#29 Y si solo hay un voto?
Imagina... Una urna para las municipales, otra para las generales, otra para las autonómicas, otra para el voto por correo... Impracticable. Y te lo digo yo que he estado en todas desde 1982.

[#31 --847061--]

#30 y si sólo va un tio a votar?

[#32 wata]

#31 Si solo va un tío a votar... Tendrá muy claro que el presidente, el secretario y el ayudante se conocen todos.
Conoces algún caso en España que solo haya votado uno? Sería interesante.

[#33 --847061--]

#32 Es más, que sentido tiene repartir ese voto por correo a 3500 mesas en vez de contarlos a la vez de forma provincial siendo esa la circunscripción.

[#35 fingulod]

#33 Fácil. Al contarse en su mesa, se sabe si esa persona ha votado de forma presencial o no.

[#36 --847061--]

#35 jajaja, los miembros de la mesa en sus listas tienen señalado quien ha votado por correo, no es necesario que los votos caigan en su urna para eso. Y eso no quita para que se cuenten los votos a nivel de junta electoral provincial y se publiquen los datos.

[#37 fingulod]

#36 Y así controlan que el voto entra en la urna y se contabiliza. Y si vas a votar en presencial, no se mete el voto por correo en la urna.

[#38 --847061--]

#37 Que no, que se haya metido el voto en la urna siendo voto por correo no tiene nada que ver, el tipo se presenta, antes de abrirle la urna se comprueba que esta en el censo, que no ha votado ya (tachado), que no ha votado por correo (tienen una c en la lista), si se da uno de estos casos no vota. Parece que nunca te han obligado a trabajar para el r78.

[#39 fingulod]

#38 Pues no pertenezco a ningún partido para estar en todas las elecciones. Pero me alegra que reconozcas tan claramente que esa campaña y esa fecha de registro no es casual.

En cualquier caso, sigue siendo mucho más sencillo por el motivo que han dicho antes. Ten en cuenta que estamos hablando de elecciones municipales en pueblos pequeños... ahí no hay muchas mesas ¿quieres que en Correos hagan una mesa electoral aparte por municipio? ¿quien se nombra de mesa ahí?

Aparte, si me dejas elegir, prefiero estadísticas por mesa a por forma de voto. Los partidos me temo que también lo consideran más interesante.

[#18 wata]

#7 Estás seguro que conoces como funciona el sistema electoral español?

[#1 Ainhoa_96]

Pero estos inútiles pensaban que esto iba a pasar desapercibido? Ojalá los trinquen a todos, políticos y funcionarios implicados, y además de la pena correspondiente que se les prohíba cualquier cargo o empleo público de por vida.

[#8 Lamantua]

#1 Están muy bien protegidos.

[#2 Mltfrtk]

Joder, nunca me dieron droga gratis a la salida del colegio y nunca me han intentado comprar el voto
En lugar de eso, las pasadas elecciones me tocó estar todo el día en la mesa electoral, cabrones.

[#4 fingulod]

#2 Eso pasa en pueblos pequeños y sobre todo, en las municipales.

Y por supuesto, los corruptores son los caciques locales. Y por supuesto, no es casual publicarla en jornada de reflexión de otras elecciones.

[#5 --847061--]

#4 Claro, que perro tomara el control de correos poniendo a su amigo de pupitre como jefe, que la fontanera también estuviera ahí metida, que siempre elija para las elecciones que fuercen a muchos a votar por correo o no votar, que en las ultimas elecciones el voto por correo fuera bestial no tiene nada que ver, son los alcaldillos.

de la noticia
En Sevilla el 4% de la población y en España el 3% suelen realizar su voto por correo y en el pueblo de Albaida del Aljarafe, un 15% de la

…   

[#12 camvalf]

Que casualidad, TACO dice que el voto por correo está amañado en los EEUU y automáticamente también pasa en España, pero solo afecta al partido patriota que causalmente traiciona al país siempre que le surge la necesidad.
Esto hay que investigarlo pero rápido y transparente y que los culpables si es cierto que paguen a cualquier nivel de implicación. Pero en caso de ser un bulo, mentira patraña, el denunciante debe dar con su huesos en talego, pero no solo el, todo aquel que por acción directa o indirecta este involucrado. También y en el caso de ser de un partido que lo este usando como táctica política que menos que condenado a no poder presentarse a unas elecciones en X años por atentado contra la democracia.

[#3 poxemita]

#_2 no tendrás el perfil adecuado.

[#15 silvano.jorge]

Uf, la fuente de la noticia es el objetive...

[#20 El_dinero_no_es_de_nadie]

#15 No, la fuente es En boca de Todos que ha tenido acceso a las declaraciones en el Juzgado.

The Objetive es quien sacó lo de Koldo, Ábalos, Cerdan, Ramón Alzórriz, Salazar, etc
Todos bulos y fango

[#23 Antipalancas21]

#20 Por ahora casi todo lo es, por eso estan en la calle, ni la uco patriótica ni el juez patriótico consiguen nada

[#24 El_dinero_no_es_de_nadie]

#23 Están todos imputados con cargos y medidas cautelares.
En prisión provisional sólo se está antes de juicio en casos excepcionales de riesgo de destrucción de pruebas, obstrucción a la justicia y riesgo de fuga.

[#25 Antipalancas21]

#24 Toma como el delincuente confeso, Mntoro y Mazón.

[#22 Antipalancas21]

#15 Bulo y mierda seguro,ese pasquín del PP es especialista en eso.

[#17 manzitor]

Lo de comprar el voto es bastante viejo, desde asilos al PP o centros de mayores al PSOE...pero manipular el voto por correo no es tan sencillo y las penas son duras.

[#13 winstonsmithh]

Pincho eb nel enlace y me sale no se qué del adblocker...

[#34 pirat]

No creo que el sistema electoral sea el problema pero, aparte de la circunscripción autonómica en las estatales, eliminaría el costoso buzoneo y lo sustituiría por una única papeleta a rellenar concientemente en la sede electoral, aparte de facilitar el poder hacerlo en cualquiera, como en consulados.