#2 Pues que se considera spam el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Casi todos tus envios provienen del mismo sitio. Es recomendable diversificar la fuente de los envios.
Comentarios
#1 y?
#2 Pues que se considera spam el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Casi todos tus envios provienen del mismo sitio. Es recomendable diversificar la fuente de los envios.
#4, demás que Russia Today es tan fiable como Radiopatio. Mira que son sensacionalistas pa luego al final comentar que fue un accidente.
Comunicado del terrorista en America al de Moscu "NO VALE COPIARSE" fin del comunicado humoristico
#0 Russia Today = Basura sensacionalista