Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Están estudiando subirla a los 70 ó 75 años
#5 #6 #9 Empecemos con una adecuada gestión del erario público: eliminación de gastos multimillonarios inútiles e innecesarios
Más de 6.000 millones de euros de dinero público van a la iglesia católica
Más de 6000€ millones de dinero público van a la iglesia católica
Quien quiera un club social, que lo pague de su propio bolsillo.
#5 #6 #9 Empecemos con una adecuada gestión del erario público: eliminación de gastos multimillonarios inútiles e innecesarios
Más de 6.000 millones de euros de dinero público van a la iglesia católica
Más de 6000€ millones de dinero público van a la iglesia católica
Quien quiera un club social, que lo pague de su propio bolsillo.
#1:
Otro globo sonda a la basura. ¿Qué nos tendrán preparado ahora?
#7:
Un gobierno firme, con un rumbo claro, sí señor.
Enhorabuena.
Enhorabuena.
#5:
Pues todos los detractores de la propuesta no han dado alternativas... para variar. Recordaros que el sistema de pensiones no es viable a largo plazo.
#40:
No os dejéis engañar por la propaganda. El sistema público de pensiones se puede financiar de muchas otras maneras, no solo alargando la vida laboral.
Para empezar uno de cada cuatro euros en España es dinero negro . Luchando contra el fraude y la corrupción, reduciendo el despilfarro y subvenciones electoralistas como los 400 euros aquellos se pueden financiar las pensiones de una manera más optima.
Para empezar uno de cada cuatro euros en España es dinero negro . Luchando contra el fraude y la corrupción, reduciendo el despilfarro y subvenciones electoralistas como los 400 euros aquellos se pueden financiar las pensiones de una manera más optima.
#6:
Bueno total en algún momento se tendrá que subir, hay que tener en cuenta que cada vez vivimos más y si los cálculos indican que no va a llegar la pasta para pagar jubilaciones habrá que sacar más rendimiento a los trabajadores, es que no hay más güevos, así que o nos la terminarán subiendo tarde o temprano o nos lo sacarán por otro lado, y os puedo asegurar que a nadie le gustará la idea...
Aunque para mi siempre queda la opción de currar toda la vida y tener un año sabático de cada 4,5 o 6 años como hacen en la novela de "Mundo Anillo" de Larry Niven (esto ya lo he comentado en varios posts... ) así disfrutas de la jubilación por "adelantado" en años sueltos y cuando aún eres joven y puedes hacer cosas
Aunque para mi siempre queda la opción de currar toda la vida y tener un año sabático de cada 4,5 o 6 años como hacen en la novela de "Mundo Anillo" de Larry Niven (esto ya lo he comentado en varios posts... ) así disfrutas de la jubilación por "adelantado" en años sueltos y cuando aún eres joven y puedes hacer cosas
#57:
#9 Para no aumentar la edad de la jubilación en España, hay dos opciones:
La teórica: si se eliminase la economía sumergida (más del 20%) y el trabajo sin contrato, el aumento de las cotizaciones haría que el sistema resistiese todavía bastantes más años de los previstos.
La realista, en el país de '¿te lo pongo con iva o sin iva?': subir los impuestos.
La teórica: si se eliminase la economía sumergida (más del 20%) y el trabajo sin contrato, el aumento de las cotizaciones haría que el sistema resistiese todavía bastantes más años de los previstos.
La realista, en el país de '¿te lo pongo con iva o sin iva?': subir los impuestos.
#34:
#15 ha dado en clavo, el problema esta en la mala administración del dinero público, pero claro, en cuanto se hace mención a esto automáticamente aparece la palabra de moda, que nadie sabe que quiere decir, pero a la cual se recurre a la que se oyen verdades como puños:
DEMAGOGIA.
y como dice #16, si aplazamos la jubilación del personal hasta los 67 estamos atrasando tambien la incorporación de la gente joven que espera llegar a su primer puesto de trabajo.
Osea, que si se está destruyendo empleo a marchas forzadas y ademas matenemos en los puestos de trabajo a gente mayor sin dar opción a los jovenes a que se incorporen al mercado laboral, pudiendo estos independizarse y así tener hijos y demás, creando el ambiente adecuado para ello, vamos a crear una sociedad mas vieja de lo que ya es y entonces si que vamos a tener problemas serios, bueno, mas serios, claro.
DEMAGOGIA.
y como dice #16, si aplazamos la jubilación del personal hasta los 67 estamos atrasando tambien la incorporación de la gente joven que espera llegar a su primer puesto de trabajo.
Osea, que si se está destruyendo empleo a marchas forzadas y ademas matenemos en los puestos de trabajo a gente mayor sin dar opción a los jovenes a que se incorporen al mercado laboral, pudiendo estos independizarse y así tener hijos y demás, creando el ambiente adecuado para ello, vamos a crear una sociedad mas vieja de lo que ya es y entonces si que vamos a tener problemas serios, bueno, mas serios, claro.
#32:
El sistema de pensiones es un timo piramidal. Los nuevos van pagando la factura de los antiguos pero sólo se puede mantener si hay cada vez más nuevos (lo cuál, por mucha inmigración que metas, es tan insostenible como la burbuja inmobiliaria).
La diferencia entre este timo piramidal y los demás es que todo trabajador está obligado a entrar en la pirámide. No hace falta ni engañarlo.
La diferencia entre este timo piramidal y los demás es que todo trabajador está obligado a entrar en la pirámide. No hace falta ni engañarlo.
Comentarios
Otro globo sonda a la basura. ¿Qué nos tendrán preparado ahora?
Maredeu de les bombes. Como bien dice #1 otro globo sonda que se pincha. A este gobierno le falta valentía para llevar a delante sus propuestas, se dedica a marear la perdiz y necesitamos soluciones urgentes. Lo peor del caso es que oposición es mas de lo mismo, pero peor.
#5 La alternativa la dio ayer mismo un ministro, contratar un plan privado de pensiones ....
Todo arreglado, despues no digan que no les advertimos.
Que pandilla de politicastros tenemos joder.
#11 ¿Contratar un plan de pensiones y dejar mi dinero en bancos que han demostrado nula capacidad, y que han necesitado ayudas del gobierno? ¿bancos que han metido nuestro dinero en fondos de riesgo? Joder... vaya opción...
#1 yo lo describiría como sonda anal más que globo sonda...
ahora a por la subida del iva!
Un gobierno firme, con un rumbo claro, sí señor.
Enhorabuena.
#7 Si hacen lo que les sale de los cojones, malo. Si hacen lo que dice el pueblo, malo.
¿En que quedamos, señores?
#43 yo diría que hacer lo que creen correcto sería un buen camino. puede que se equivoquen, pero un plan coherente se podría empezar. el pueblo es casi siempre miope, no ve muy lejos, me explico: cualquier medida dentro de un plan se puede dinamitar con demagogia.
Pues todos los detractores de la propuesta no han dado alternativas... para variar. Recordaros que el sistema de pensiones no es viable a largo plazo.
No comparto lo de los 67 años porque pienso que puede haber otras opciones, y porque como a todo el mundo no me gusta trabajar. Pero como bien dice #5 los detractores no han dicho ninguna alternativa al respecto y esto es un problema que se ve venir, y como siempre al final lo haremos todo mal y rápido
Pero vamos, que luego no quiero ver lloriqueos ni protestas
Están estudiando subirla a los 70 ó 75 años
#5 #6 #9 Empecemos con una adecuada gestión del erario público: eliminación de gastos multimillonarios inútiles e innecesarios
Más de 6.000 millones de euros de dinero público van a la iglesia católica
Más de 6000€ millones de dinero público van a la iglesia católica
Más de 6000€ millones de dinero público van a la i...
concordatwatch.euQuien quiera un club social, que lo pague de su propio bolsillo.
#15 ha dado en clavo, el problema esta en la mala administración del dinero público, pero claro, en cuanto se hace mención a esto automáticamente aparece la palabra de moda, que nadie sabe que quiere decir, pero a la cual se recurre a la que se oyen verdades como puños:
DEMAGOGIA.
y como dice #16, si aplazamos la jubilación del personal hasta los 67 estamos atrasando tambien la incorporación de la gente joven que espera llegar a su primer puesto de trabajo.
Osea, que si se está destruyendo empleo a marchas forzadas y ademas matenemos en los puestos de trabajo a gente mayor sin dar opción a los jovenes a que se incorporen al mercado laboral, pudiendo estos independizarse y así tener hijos y demás, creando el ambiente adecuado para ello, vamos a crear una sociedad mas vieja de lo que ya es y entonces si que vamos a tener problemas serios, bueno, mas serios, claro.
#15 te he votado positivo, ya no solo por la reflexión que es inapelable, sino porque me resulta increíble que hayas pedido la retirada de fondos públicos a la iglesia y no tengas ningún negativo.
Seguramente con esto me lleve yo alguno por boca-rana, pero bueno, ¿que es la vida sin un poco de riesgo, sin un poco de emoción?
Estos cambios perjudican claramente la inversión extranjera en España, que ayudaría a salir de la recesión.
Es mejor estar callado, si hay que tomar medidas hay que ser firme para tener credibilidad.
Me alegro porque retrasar la edad de jubilación a los 67 años nos perjudica sólo a los que trabajamos ahora, pero estos vaivenes están destruyendo la credibilidad e imagen internacional de España.
#15 Es una situación transitoria, ya te lo expliqué en la otra noticia.
#74 Situación transitoria que se está alargando demasiado en el tiempo.
#9 te consideras un detractor y luego te quejas de que los detractores no han dado alternativas. Podrías empezar a tratar de solucionarlo proponiendo una.
En mi opinión es inevitable que se retrase la edad de jubilación. Otra cosa es ver cuándo y quién, tendrá cojones de poner en marcha una medida tan impopular.
Lo de que se puede sacar dinero por otra parte, estamos todos de acuerdo. Pero veo más importante acabar con el despilfarro y la corrupción, que a efectos prácticos es algo que daría más liquidez que cualquier plan basado en robarle más dinero al ciudadano de a pie.
#9 Para no aumentar la edad de la jubilación en España, hay dos opciones:
La teórica: si se eliminase la economía sumergida (más del 20%) y el trabajo sin contrato, el aumento de las cotizaciones haría que el sistema resistiese todavía bastantes más años de los previstos.
La realista, en el país de '¿te lo pongo con iva o sin iva?': subir los impuestos.
#5 Una alternativa podría ser convertir en hamburguesas a todos los que tengan más de 70, puestos a proponer obscenidades. Hay cosas que no son negociables.
#13 Pues... eso es lo que va a pasar; acabarán recortando pensiones y gastos médicos, con lo que la gente se irá muriendo antes.
A veces no hay opciones buenas.
#19 Estoy seguro que hay muchas partidas presupuestarias que se pueden recortar antes que tocar la sanidad y las pensiones, no hay que ponerse melodramático.
#41 ¡Ja! Retiro lo dicho, en Holanda ya nos llevan ventaja:
Holanda propone el suicidio asistido a ciudadanos mayores de 70 años (Eng)
Holanda propone el suicidio asistido a ciudadanos ...
dailymail.co.uk#5 Haberlas haylas.
Yo estoy de acuerdo con el enfoque del ex-ministro Jordi Sevilla:
http://blog.jordisevilla.org/2010-01-30/pensiones-cambiar-la-logica-del-sistema/
#5 Lo que no es viable a largo plazo son las pensionacas que se adjudican ellos, creo que si se las bajamos a unos 600€urillos habrá para todos...
#5 lo que es raro es que un politico piense mas alla de su legislatura
#5 Complétamente falso. Una falacia teledirigida para favorecer los planes de pensiones privados. Otro ataque más a las arcas públicas. No se busca otra cosa que privatizar el sistema de pensiones:
#5 Eres un mentiroso. El sistema de pensiones sí es viable.
http://www.vnavarro.org/?p=3166
http://www.publico.es/dinero/296721/sistema/pensiones/sobrevive/expertos
Y lo mismo para #6
#87 no te digo que ahora no lo sea y que dure bastantes años, lo que digo es que cada vez vivimos más, a la larga quieras o no van a tener que sacar la pasta de algún lado para poder pagar las pensiones, me da igual que lo saquen de alargar la vida laboral que de otros impuestos, el caso es que tarde o temprano tendrá que hacerse, acaso soy un mentiroso?
#5 prefiero hacerme un plan de pensiones privado y dejar de cotizar esa cantidad si fuera posible ha jubilarme a los 67 años.
Bueno total en algún momento se tendrá que subir, hay que tener en cuenta que cada vez vivimos más y si los cálculos indican que no va a llegar la pasta para pagar jubilaciones habrá que sacar más rendimiento a los trabajadores, es que no hay más güevos, así que o nos la terminarán subiendo tarde o temprano o nos lo sacarán por otro lado, y os puedo asegurar que a nadie le gustará la idea...
Aunque para mi siempre queda la opción de currar toda la vida y tener un año sabático de cada 4,5 o 6 años como hacen en la novela de "Mundo Anillo" de Larry Niven (esto ya lo he comentado en varios posts... ) así disfrutas de la jubilación por "adelantado" en años sueltos y cuando aún eres joven y puedes hacer cosas
Como bien dice #6 en algún momento habrá que subir la edad de jubilación. Es un hecho que cada vez vivimos mas años y en mejores condiciones de salud. El error está en plantearlo de forma general. Es mucho mejor ir aumentando la edad de facto mediante medidas de incentivo como reducción de cotizaciones, subvenciones, etc. Cuando la edad de facto superase la edad teórica, entonces podrías hablar sin problemas de aumentar la edad de jubilación. Pero si ocurre como ahora que la edad teórica está en 65 años y la edad real de jubilación está en torno a los 63, es una torpeza plantear subirla. Aunque la idea fuera subir la edad de facto a los 65, me parece que no es la manera.
No os dejéis engañar por la propaganda. El sistema público de pensiones se puede financiar de muchas otras maneras, no solo alargando la vida laboral.
Para empezar uno de cada cuatro euros en España es dinero negro . Luchando contra el fraude y la corrupción, reduciendo el despilfarro y subvenciones electoralistas como los 400 euros aquellos se pueden financiar las pensiones de una manera más optima.
Esta noticia me ha alegrado la mañana.
menos retrasar la jubilación a los 67 años y mas dar trabajos a los jóvenes que andamos en paro
Al gobierno le van a jubilar bastante antes de los 67.
#2 Con pension que van a tener no creas que les molestará.
#2 A De la Vega al menos no
Cual será el próximo globo sonda ?
El sistema de pensiones es un timo piramidal. Los nuevos van pagando la factura de los antiguos pero sólo se puede mantener si hay cada vez más nuevos (lo cuál, por mucha inmigración que metas, es tan insostenible como la burbuja inmobiliaria).
La diferencia entre este timo piramidal y los demás es que todo trabajador está obligado a entrar en la pirámide. No hace falta ni engañarlo.
#32 yo personalmente soy bastante cosciente de ello , el año que viene termino la carrera y si puedo me piro de aquí.
Como dicen por arriba, alguna solución habrá que tomar a la larga. Está claro que subir la edad de jubilación 2 años es una medida totalmente impopular, que no gusta a nadie, pero con el actual sistema de pensiones va a estar muy complicado seguir así indefinidamente (por no decir imposible). Cual es la solución? Pues ni idea, yo no he estudiado nada de eso, para eso están los políticos y sus asesores, para buscar soluciones viables.
¡Por favor, que declaren la guerra a Alemania y nos rendimos!
¿Como es esto? Empiezan a hacer algo que a casi todo el mundo le parece mal, se dan cuenta y no siguen con ello y es peor. Entonces: si no hacen nada, mal; si tratan de buscar una solución a algo, mal ; si se echan atrás porque el pueblo lo pide, mal.
No entiendo nada.
un globo sonda como una casa
Empiezo a estar hasta los cojones de los globos sonda del gobierno. No se qué ganas tienen de perder la poca popularidad que les queda.
Que contentos deben estar con el gobierno el BBVA, el Santander, etc. Cada vez más cerca otro atraco a mano armada a las arcas públicas. Suma y sigue.
Otra chapuza del gobierno
Es lo que tiene no tener mayoría absoluta.
Vaya cachondeo, repito VAYA CACHONDEO
#3 ahora a por la subida del iva!
El IVA que lo suban (y bien) a los artículos de lujo, no a los de primera necesidad.
#20 ¿Sabes acaso que cosas se consideran articulos de lujo? Te sorprendería...
#20 Sobre el papel, el IVA de los artículos de primera necesidad, el superreducido (4%) no sube. Después habría que preguntarse porque el IVA de los pañales está al 16% y el de la TV de pago al 7%, pero esa es otra historia.
Debería plantearse una mayor flexibilidad en la jubilación. Hay quien a los 60 no está para trabajar y quien a los 70 si lo está, y si quiere seguir trabajando, no deberían impedírselo. Pero eso exige un estudio muy concienzudo, y no sé si nuestra clase política está para esos trotes.
Pues me han jodido la mañana, a mi que me hacia ilusión seguir currando y no tener que estar todo el puto dia en casa aguantando a la parienta
Soy yo o este es el gobierno más cobarde de la historia de la humanidad?... Cada día leo una nueva "reforma" y a la semana se "abandona la idea"...
Pero bueno, siempre que sea bueno para el pueblo! Salud.
Para una vez que el gobierno quiere sacarnos del modelo cubano... y van y se amedrentan, que falta de valor.
En fin, dentro de 10 años cuando las pensiones no suban nunca y se estanquen en 700 euros, vendrán llorando de que el sistema público es la beneficencia... etc
y yo q pensaba q en el futuro se currarian menos años, de trabajos mas especificos en los cuales la productividad moderna nos diese para vivir el resto de la vida.
Lo veia en plan
1-estudiar hasta los 25
2-currar de ahi hasta los 45 en trabajos realmente chungos en cuanto a nivel tecnico y de preparacion (los 5 primeros años en el curro son de formacion especifica)
3-a partir de ahi vivir la vida. No ser rico, pero tener para vivir bien
Iluso de mi
Ya se lamentaran los detractores cuando tengan 67 años y no queden pelas para pagar su pension ^^
#58 Ya, pero son leyes, no estabamos comentando si son difíciles o no, solo qué leyes estaban bien. Y bueno, la de dependencia no funciona bien por culpa de las CC.AA. pero la Ley en sí es una maravilla, que saca a la luz a muchísimas personas con muchas dificultades que antes parecía que no existían. Aunque claro, tiene que mejorar mucho. Y del matrimonio homosexual, no sería muy complicada, pero era un paso abismal en el reconocimiento de los derechos civiles, que tampoco es poco. Por lo demás, el resto de las dos legislaturas, un churro.
P.D: Y soy socialista, y mucho...pero crítico a más no poder.
La solución está en crear empleo para todos, eliminar las pre-jubilaciones que corran a cargo de todos los contribuyentes, buscar alternativas al turismo y la construcción y...deshacernos de esta clase política inepta y sometida por los lobys.
Sinceramente, no creo que abandone la idea por la de votos que les puede costar. Creo que lo que no habían calculado era que, ante la propuesta, el ojo del pueblo apuntara hacia sus privilegios y jugosas prejubilaciones, y ya que no ha sido posible detener estos comentarios efecto bola de nieve ni aún pidiéndolo en reunión a los principales medios de comunicación, han pensado que lo mejor es retirar la propuesta para que la gente deje de discutir sobre sus "derechos adquiridos". Así dejamos de poner en peligro la jubilación del gobierno actual, a punto de cumplir el mínimo de siete años. Y el que venga detrás, que arree.
Por 25 pesetas cosas buenas que ha hecho el DESgobierno de ZP en 8 años:
-1..¿lo de irak?
#46
- Ley de matrimonio homosexual.
- Ley de dependencia.
Iba a decir la ley del tabaco, pero esa era una puta mierda, vamos...una pantomima.
No se me ocurre nada más.
#53 De esas dos, una no funciona del todo bien precisamente.
La otra, es simplemente redactar una ley, no hay que administrar ningún recurso ni gestionar problemas. Simplemente legalizar los matrimonios homosexuales, tampoco es algo taaan difícil.
A los defensores de esta propuesta: Tranquilos, ya nos la colarán, no os preocupeis por eso. La historia de los derechos laborales sólo ha avanzado en una dirección en las últimas décadas y así seguirá siendo hasta que la gente explote (si es que tal día llega antes de la esclavitud total).
Bueno, ya lo hará el PP si gobierna en la próxima... y lo hará escudandose en 2la mala gestión de Zapatero que les obliga"
Gibraltar coming!!
con un paro del 20% no hay sistema de pensiones que aguante, primero que consigan reducir el paro al 5% y despues si sigue siendo necesario (cosa que dudo) que aumenten la edad de jubilación
Estaba claro. Se puede medir la farsa por el tratamiento mediático del tema ya desde el momento del anuncio de la medida. CCOO y UGT se muestran "indignados" y "plantan cara" y simulan cierta pseudocombatividad, tras esto el gobierno la retira y, todos felices y contentos (patronal, gobierno y CCOO y UGT) aprueban una reforma laboral, que es lo verdaderamente importante y peligroso para los que vamos a tener que sufrirla.
Un viejo truco político.
#26 sobre todo cuando los sindicatos dicen que el aumento de la edad de jubilación "es por la crisis". La crisis que vamos a tener cuando haya mas viejos que trabajadores eso si es una crisis.
sigo con lo mismo:
NATALIDAD, NATALIDAD, NATALIDAD.
Hay que promocionar la natalidad....
#55 Eso no sirve; eso sería un sistema piramidal donde "aguantamos" a nuestros mayores, cuando esa "natalidad, natalidad, natalidad" se haga mayor, necesitaremos "natalidad, natalidad, natalidad, natalidad, natalidad, natalidad" para poder "aguantarla" y cuando éstos se hagan mayores... más de lo mismo. Ergo no es viable.
Si la esperanza de vida aumenta tendrá que aumentar la edad de jubilación tarde o temprano. Ahora, los trabajos de la gente mayor tendrían que ser los que requieran menos esfuerzo físico y mental, es decir, recolocarlos, quizás en la administración o en trabajos administrativos.
Que tal si, por ejemplo, en vez de ir regalando 400 euros sin ton ni son cada mes a tios que se rascan los huevos en su casa o tienen trabajos "underground", el Inem le llamara diciendoles: "oye mira te vamos a dar 400 euros por trabajar de "x" 5 horas al dia" ¿no quieres? Pues no estarás tan necesitado, fuera paga.
#60 Por favor, un poco de personalidad.
Si lo que tu dices fuese así, entonces las empresas buscarían que hubiera paro precisamente para que pudieran contratar por 400€. Propones la esclavitud para el trabajador, indirectamente.
Lo que dices es que te fuercen a trabajar "de lo que sea", o sea, que te gustaría trabajar a ti 8h por 400€ en el trabajo que te encuentren ¿verdad?, supongo que en este país la dignidad ya es algo que se ha perdido.
Se trata de encontrar un trabajo digno, con un sueldo digno, y que esté de acuerdo con tus intereses, tus habilidades, tus estudios y que quieras.
En lugar de eso, que inviertan en formación de verdad y en pagar a la gente para que estudie.
Ahora entiendo las declaraciones de Corbacho aconsejando que nos hiciéramos un plan de pensiones privado.
Lo del aumento de la edad de jubilación es una medida que se tendrá que tomar antes o después y que viene motivada principalmente por el aumento de la esperanza de vida, no por la crisis. Es una medida que claramente es impopular y lo entiendo, sobretodo con el gobierno derrochador que tenemos. En mi opinión se debería hacer un gran recorte de gastos por parte de la administración suprimiendo ministerios inútiles y reduciendo el numero de funcionarios a los estrictamente necesarios, poner limites al endeudamiento de ayuntamientos y CCAA y acabando con los chollos en dietas, régimen especial del IRPF, pensiones y demás ventajas que tienen nuestros políticos y los demás mortales no disfrutamos pero si sufrimos y luego, después de haber tomado esas medidas y haber predicado con el ejemplo, podrían venir a tocarnos las narices subiendo impuestos y el aumento de la edad de jubilación.
Si aumentar la edad de jubilación habrá que aumentarla, solo que ahora con las tasas de paro que hay entre los jóvenes no parece precisamente el momento más adecuado. Es decir, aumentar ahora la edad de jubilación para garantizar las pensiones de unos, ahora jóvenes, que estan en el paro y por tanto no cotizando, y encima dicha medida para intentar garantizar sus pensiones hace que sus probabilidades de encontrar empleo sean aun menores... parece una medida contraproducente. Eso habría que haberlo hecho antes de la crisis o esperar a que se recupere un poco la economía y el mercado laboral.
Tristemente, tampoco harán nada para mejorar las condiciones laborales de los jóvenes, una de las principales causas de la baja natalidad y por tanto de la necesidad de subir la edad de jubilación por el envejecimiento de la población.
En este país se lleva mucho lo de sin IVA o con IVA y lo de pagame esto por A y el resto en B.
#75 Para mejorar las condiciones laborales de los jovenes tenemos a la CEOE con aquel contrato que presento tan maravilloso, el simple hecho de que lo presentaran como algo serio da bastante miedo porque es que como broma ya era mala.
Cuando me toque jubilarme habra mas personas mayores de 60 que menores de 60. Que algun listo explique que hacemos... Ademas de todas formas casi todos se jubilan antes.
TRADUCCIÓN DE LA NOTICIA: Vamos a dejarlo que las generales no están tan lejos y nos van a destrozar en las urnas.
Menos mal.
Un dos tres, un pasito palante Maria, un dos tres... un pasito patrás.
Celestino Corbacho Chaves:
AYER: "Si me preguntan si es bueno tener un plan complementario de pensiones mi respuesta es que sí. Yo tengo un plan complementario desde hace muchos años",
José Blanco: (27/07/2009) "Los únicos piqueteros son los que tratan de destruir un edificio que hemos levantado entre todos: garantizar derechos a trabajadores y un fondo de pensiones que garantice la viabilidad sistema", eso sí que es "auténticamente piquetero", dijo Blanco.
Señores sólo les pedimos que hagan algo, pero coherente por favor. Y luego se extrañan de que en Europa recelen de la capacidad de éste gobierno.
Por cierto constituiremos nuestro plan de pensiones privado, Sr. Corbacho con lo que nos sobra de nuestro mileurista salario de mierda.
Fuentes:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/03/10/economia/1268212349.html
http://www.soitu.es/soitu/2009/07/27/info/1248713146_442596.html
Mañana lo retomarán...
dada su negativa repercusión entre los ciudadanos, muy por encima de lo calculado por los más entusiastas de la reforma
A ver cuándo hacen lo mismo con el puto canon
Que verguenza de gobierno, no tienen ni idea de que hacer.
Hace unas semanas el gobierno mantenía que de seguir así el Sistema Público de Pensiones era inviable. Ahora ya no lo es? Sí lo es, pero a pesar de todo el Gobierno decide retirar la propuesta? En ambos casos, han demostrado estar actuando sin ningún tipo de actitud responsable. Este gobierno debería abandonar su sitio y convocar elecciones anticipadas.
¿seguro? porque por lo que la política consiste en tirar la piedra y esconder la mano, pera luego tirarte otra piedra ... y otra ... y otra.
Nada nada, ahora sacaran una versión light que es la que tenían en mente desde siempre.
eso es... las cosas claras... un día una cosa y la media hora otra... asi nos va!
Realmente a mi no me parecía tan descabellado. Con el paso del tiempo la esperanza de vida de la gente aumenta constantemente. Hace 100 años pasar de los 50 era ser viejo. Actualmente pasar de los 100 es excepcional pero no raro. No me parece tan descabellado pensar que en el siglo XXI sea razonable trabajar 2 años más...
Cuando se acerquen las cifras de parados del mes que viene soltaran otro globo sonda u otro anuncio chorra (estoloarreglamostocandonosloscojones) para amortigüar el escandalo, socialistas power.
Bueno, eso es para los que tienen dudas de que es el pueblo soberano el que siempre tiene la sarten por el mango y que si nos pusieramos a la faena aun podríamos conseguir muchisimo más.
No he visto a nadie dando mas palos de ciego.
Normal...haber que español con dos dedos de frente va a dejar que le toreen de ésta forma con algo tan serio como es poder descansar cuando uno llega a la merecida "época dorada".
Una cosa es que seamos permisivos con algunas cosas, y otra muy distinta que seamos tontos.
Para "los más entusiastas de la reforma": ZAS EN TODA LA BOCA
Yo a algunos no les entiendo. Si la reforma hubiera seguido para adelante, hubieran criticado al Gobierno. Pero ahora que deciden rectificar, también lo critican porque "no tiene rumbo". En fin señores, rectificar es de sabios y en este caso hay que aplaudirlo y seguir haciendo presión para que otras medidas que van en contra de lo social no prosperen.
Seguramente subir la jubilación a los 67 o más sea necesario, cuando se fijó en 65 poca gente llegaba a esa edad y actualmente mucha gente la alcanza.
Con nuestra pirámide de población no es sostenible. Eso sin contar que la jubilación de una persona con la pensión máxima(2.466,20 euros) la tienen que pagar jóvenes con sueldos de 1000€
Lo que no puede ser, es decir que todo va bien y que saldremos los primeros de la crisis, etc etc y al mismo tiempo, las primeras medidas que se toman, en lugar de recortar gastos innecesarios en los distintos ministerios, sean apretar a los trabajadores que son los que mas están sufriendo la crisis.
Los que pensáis que mañana no habrá pensión para nosotros os invito que veáis la comparativa que publica la ARP -Asociación para la reforma de las pensiones-
http://www.pensionesdignas.es/comparativa-de-sistemas/ sobre el actual sistema de reparto y el otro sistema existente en 33 de los más desarrollados paises del mundo: el sistema de capitalización invidual o lo que es lo mismo: que cada trabajador cotice para su pensión y todo ese dinero se queda invertido a lo largo de los años dándole unas rentabilidades impresionantes cuando esté jubilado que lo más normal será vivir únicamente de los intereses acumulados y encima poder dejarlo en herencia a su familia cuando fallezca. Además otro punto buenísimo de este otro sistema es que permite flexibilizar un montón la edad de jubilación porque pasaría de ser decidida por el estado y los políticos a ser decisión propia de cada trabajador en función de todo lo que haya cotizado a lo largo de su vida, dentro de unos límites generosos que marcaría la ley.
En fin, mejor que lo leáis cada uno por su lado y luego expongáis opiniones, dudas, oposición...
Parece mas un gobierno follador que politico : en todo lo que hacen primero la meten luego la sacan y asi en todo
la oposición (partidos, sindicatos y todologos) son como el perro del hortelano.
El Gobierno abandona la jubilación a los 67
Gobernar no gobiernan una leche, pero hay que reconocer que entretienen con sus ocurrencias, sus cambios, arrepentimientos, incoherencias... El Club de la Comedia se ha perdido grandes tipos con estos Ministros, el ZP, DE LA VEGA...
Tarde o temprano tendrán que optar entre prorrogar la edad de jubilación o adelantar la edad del fallecimiento. Otra alternativa será un sistema de jubilación sin pensión.
Dios que asco de gobierno coño. Dan palos de ciego