El Ejecutivo no descarta adoptar un nuevo paquete de recortes para atajar la espiral alcista del déficit público, que concluyó 2009 con en el 11,3% del PIB. Si, al final, se decide a meter de nuevo la tijera al gasto público, baraja hacerlo en las prestaciones por desempleo. Además, analiza la eliminación de la ayuda de los 420 euros a los parados.
#1:
Pero de eliminar la subvención a sindicatos y CEOE no se habla, o de eliminar de un plumazo el ministerio de igualdad y el de vivienda, de eso tampoco, y tampoco le oigo decir que las subvenciones a los de la zeja se quedan paralizadas, que se vaya este tio pero ya.
#20:
#14 Las medidas que está tomando ahora mismo el Gobiernos son muy duras, pero necesarias
Esta frase tendría un ápice de verdad si antes de tomar estas medidas hubiera ido a por otras, como meter mano a los chupópteros que hay en la política y a distintos niveles de organización que se nutren de subvenciones (ej: la industria del cine)... y si todo eso no hubiera sido suficiente, entonces ya es cuando habría que meter mano a los más desfavorecidos, cosa que sería la última opción.
Pero teniendo en cuenta que el señor ZP ha optado por joder primero a los que ya de por sí eran los que más jodidos estaban en vez de quitarles una limosnita a sus amiguitos... entonces tu frase carece de sentido y veracidad.
Sin acritud.
#28:
#26: "muchas de las obras de ambos Planes han sido muy buenas. "
Proyecto de instalación de hierba artificial en un campo de beisbol :1.077.226 €
Zona deportiva: 4.000.000 €
Construccion de pistas de tenis: 1.161.835
Actuaciones en equipamiento deportivo: 3.127.210 €
Obras de mejora de estadio municipal: 2.999.942 €
Piscina cubierta: 2.290.000 €
[... así hasta llegar a 50.000.000.000 €]
¿Tan necesarias eran estas obras como para recortar las pensiones...? Me da a mi que NO.
#4:
Zapatero por favor salva la poca dignidad que igual te queda. dimite cuanto antes.
Rajoy, no lo se, es mal orador y mal mitinero, pero como gobernante no lo se.
No quiero uno que me coma la oreja y me prometa un mundo idilico con una sonrisa, quiero uno que sepa gobernar.
#13:
#10 lee bien. Al principio dice que esto ya estaba pensado para la semana pasada, cuando dijo todo lo demás, pero en principio se descartó.
Ahora los bancos, el FMI y la UE le dicen que esto no es suficiente, y se plantea otras cosas, retomando ideas en principio descartadas como éstas.
Yo apostaría por eliminar las subvenciones a los partidos y sindicantos, poder despedir a funcionarios que estén vinculados a un partido político, que tienen muchas probabilidades de ser "enchufes". También encargaria auditorías a todos los ayuntamientos y diputaciones provinciales, permitiendo embargar ipso facto todas las propiedades de alcaldes, tesoreros y concejales de urbanismo de aquellos que se detecte fraude.
Finalmente, una apuesta de futuro: Que toda subvención o contrato tenga un espacio en internet donde se vea las condiciones, la oferta que ganó, los motivos por los que ganó y escaneadas, las facturas que justifican el gasto subvencionado. Se acabó aceptar facturas de botellas de wisky como justificantes de subvenciones.
#57:
Felipe González era mentiroso, cínico y movía los hilos de una manera siniestra... pero no era tonto. Jose María Aznar era un dictador de medio pelo, un ególatra y un casposo... pero no era tonto.
Este tío es un inepto, vive en un mundo de fantasía y no tiene palabra... pero es que encima es tonto de cojones.
#54 esa brillante recomendación junto al canje de divisa es lo que conduce al maravilloso corralito.
#14:
Las cosas como son. Las medidas que está tomando ahora mismo el Gobiernos son muy duras, pero necesarias. ¿Quizás si las hubiese tomado hace dos años no tendrían que haber sido ahora tan drásticas?. Es lo mas probable, pero desde luego ahora mismo hay que tomar las tomadas, estas de las que se habla y posiblemente alguna que otra más incluso mas dura.
Cuando entre el nuevo Gobierno, de aquí a _______ (rellénese con un número entero entre 6 y 24) meses, no penseis que las van a rebajar. Las mantendrán, sino las aumentan.
Es lo que hay que hacer para sacarnos de donde otros nos metieron. Que le vamos a hacer (comentarios estilo "tomar las calles", "revolución obrea" o "que vuelva la República" abstenerse, que somos serios).
Será mejor que nos vayamos acostumbrando, porque esto (lo solucionemos entre todos o no), no va a terminar en esta década. Y si aún no lo veis, es que estais ciegos.
#5:
#2 que va, la capacidad de tragar del ibérico medio es mucho más elevada...
#16:
Y ahora los parados que se alegraban de la bajada de sueldo de los funcionarios, tendrán que admitir que los funcionarios se alegren por esta posible medida, ¿no?
#19:
Ha pensado en embargar a la SGAE? Cuanto dinero ganaría el Estado si el canon fuese a las arcas del estado en vez de al bolsillo de Teddys, Ramoncines y Bisbales?
Pero de eliminar la subvención a sindicatos y CEOE no se habla, o de eliminar de un plumazo el ministerio de igualdad y el de vivienda, de eso tampoco, y tampoco le oigo decir que las subvenciones a los de la zeja se quedan paralizadas, que se vaya este tio pero ya.
#1 no, eso lo propuso el PP y por lo tanto, no se ha propuesto nunca y no se tomará hasta dentro de 3 meses diciendo que el PP nunca ha dicho nada ni ayuda en nada.
#11 Pues Rajoy no gobierna ni su partido. Esperemos que todo esto que esta pasando al menos pase factura a este bipartidismo encorsetado del que no salimos, donde los grandes partidos solo pierden elecciones, ninguno las gana
#7 es que ZP tenian que haberle dicho a sus superiores del FMI: «lo siento, chicos, pero esta basura se la imponéis a vuestra puta madre. Yo prometí defender a mis votantes. Y como volváis a decirme nada, dimito y a tomar por culo todo».
#26: "muchas de las obras de ambos Planes han sido muy buenas. "
Proyecto de instalación de hierba artificial en un campo de beisbol :1.077.226 €
Zona deportiva: 4.000.000 €
Construccion de pistas de tenis: 1.161.835
Actuaciones en equipamiento deportivo: 3.127.210 €
Obras de mejora de estadio municipal: 2.999.942 €
Piscina cubierta: 2.290.000 €
[... así hasta llegar a 50.000.000.000 €]
¿Tan necesarias eran estas obras como para recortar las pensiones...? Me da a mi que NO.
Las cosas como son. Las medidas que está tomando ahora mismo el Gobiernos son muy duras, pero necesarias. ¿Quizás si las hubiese tomado hace dos años no tendrían que haber sido ahora tan drásticas?. Es lo mas probable, pero desde luego ahora mismo hay que tomar las tomadas, estas de las que se habla y posiblemente alguna que otra más incluso mas dura.
Cuando entre el nuevo Gobierno, de aquí a _______ (rellénese con un número entero entre 6 y 24) meses, no penseis que las van a rebajar. Las mantendrán, sino las aumentan.
Es lo que hay que hacer para sacarnos de donde otros nos metieron. Que le vamos a hacer (comentarios estilo "tomar las calles", "revolución obrea" o "que vuelva la República" abstenerse, que somos serios).
Será mejor que nos vayamos acostumbrando, porque esto (lo solucionemos entre todos o no), no va a terminar en esta década. Y si aún no lo veis, es que estais ciegos.
#14 Las medidas que está tomando ahora mismo el Gobiernos son muy duras, pero necesarias
Esta frase tendría un ápice de verdad si antes de tomar estas medidas hubiera ido a por otras, como meter mano a los chupópteros que hay en la política y a distintos niveles de organización que se nutren de subvenciones (ej: la industria del cine)... y si todo eso no hubiera sido suficiente, entonces ya es cuando habría que meter mano a los más desfavorecidos, cosa que sería la última opción.
Pero teniendo en cuenta que el señor ZP ha optado por joder primero a los que ya de por sí eran los que más jodidos estaban en vez de quitarles una limosnita a sus amiguitos... entonces tu frase carece de sentido y veracidad.
#21 A mí no me ha dado esa sensación (la firma del final en realidad no me dice nada, conozco gente en el paro que sí que está de acuerdo con las medidas (no me preguntes por qué, hay misterios de la humanidad sin resolver)), pero si era ironía, la camufla de una forma asombrosa
En cualquier caso, no le he votado negativo, así que no cometeré un error irreparable
Edito: #22 Ahora sí me queda claro que no era ironía Estoy en desacuerdo contigo. Serían necesarias si no hubiera más alternativas, pero habiéndolas no son en absoluto necesarias (a no ser, como dije antes, que todas las demás se hubieran intentado y hubieran fracasado). Otra cosa es, como tú dices, que todos sabemos quién manda... pero eso no implica que cambie el concepto de "necesario"
#20 Estás errado (sin h). Las medidas son necesarias porque TODOS sabemos lo que el Gobierno va a hacer y lo que no va a hacer para solucionar la que está cayendo.
Que no nos gusta, obvio. Que es contraproducente, por supuesto. Pero es LO QUE HAY. Las pedoratas idealistas y los discursos épicos están muy bien para las clases de ciencias políticas de la Universidad, pero en la vida real todos sabemos quien manda y eso no va a cambiar.
Así que me reitero. Habría que haberlas tomado hace dos años, para evitar que ahora fueran tan drásticas, pero son las que hay que tomar para salir de donde estamos.
#14 No, las cosas no son así. Las medidas duras hay que emprenderlas contra quienes ostentan las rentas y los beneficios millonarios (léase banca y asociados) a la par que responsables directos e inmediatos de la situación económica en la que estamos ahora. De ninguna manera metiéndole mano a los ya escasos recursos del pueblo.
Efectivamente estoy de acuerdo en que esto va para largo, pero precisamente por ello tu postura no sólo no es seria si no que resulta enormemente irresponsable pues fomenta y justifica la resignación y el acomodamiento en momentos en los que más que nunca hay que tomar la iniciativa y mostrar reacciones contundentes a los abusos que están cometiendo contra nosostr@s.
#14: Tienes razón, pero hay que dar prioridades, que todavía hay muchos pueblos donde el alcalde se subió el sueldo un montón y aún no se le ha bajado. Las subvenciones al cine español también deberían ser retocadas.
En infraestructuras yo dejaría solo las inversiones ferroviarias iniciadas, el resto de inversiones las retrasaría, y en su lugar invertiría en poner ancho de vía UIC en TODA ESPAÑA. Eso mejoraría mucho las importaciones y exportaciones con la UE, lo que ayudaría a generar empleo.
#85: ¿Y cuándo dimiten los presidentes de las comunidades autónomas? ¿Esos no tienen culpa de nada?
Y ahora los parados que se alegraban de la bajada de sueldo de los funcionarios, tendrán que admitir que los funcionarios se alegren por esta posible medida, ¿no?
como toquen las prestaciones por desempleo se puede liar parda. claro, que ya han tocado pensiones y sueldos de funcionarios y seguimos al verlas venir...
Ha pensado en embargar a la SGAE? Cuanto dinero ganaría el Estado si el canon fuese a las arcas del estado en vez de al bolsillo de Teddys, Ramoncines y Bisbales?
"Al final, el presidente optó por congelar los salarios a los pensionistas, en lugar de recortar las prestaciones que perciben las familias que están en el paro. Pensó que era más grave rebajar el paro en un año en el que la economía acabará aún en recesión, según los cálculos de la Vicepresidencia segunda."
#10 lee bien. Al principio dice que esto ya estaba pensado para la semana pasada, cuando dijo todo lo demás, pero en principio se descartó.
Ahora los bancos, el FMI y la UE le dicen que esto no es suficiente, y se plantea otras cosas, retomando ideas en principio descartadas como éstas.
Yo apostaría por eliminar las subvenciones a los partidos y sindicantos, poder despedir a funcionarios que estén vinculados a un partido político, que tienen muchas probabilidades de ser "enchufes". También encargaria auditorías a todos los ayuntamientos y diputaciones provinciales, permitiendo embargar ipso facto todas las propiedades de alcaldes, tesoreros y concejales de urbanismo de aquellos que se detecte fraude.
Finalmente, una apuesta de futuro: Que toda subvención o contrato tenga un espacio en internet donde se vea las condiciones, la oferta que ganó, los motivos por los que ganó y escaneadas, las facturas que justifican el gasto subvencionado. Se acabó aceptar facturas de botellas de wisky como justificantes de subvenciones.
Me cago en la leche, ¿esto no es sensacionalista? Del titular "El Gobierno no descarta eliminar los 420 euros y bajar la prestación por paro" a lo que dice el artículo dentro,
A menos de un año de su entrada en vigor, el Gobierno estudió también el impacto presupuestario de la supresión de la ayuda para los parados de 420 euros, a percibir una vez que se ha concluido las prestaciones por desempleo. Al final, el presidente optó por congelar los salarios a los pensionistas, en lugar de recortar las prestaciones que perciben las familias que están en el paro. Pensó que era más grave rebajar el paro en un año en el que la economía acabará aún en recesión, según los cálculos de la Vicepresidencia segunda.
Además, todas las noticias que surjan en uno u otro sentido son ridiculas paranoias o especulaciones o ganas simples de malmeter, no podemos tomar como noticia nada que no sea OFICIAL
Nos quejamos mucho del gobierno actual, pero en vista que el siguiente va a ser el de un partido que lleva sobre las espaldas el mayor caso de corrupción de España y en lugar de poner toda la voluntad y su organización en pos de resolver el problema, reintegrar el dinero de todos y castigar a los culpables, se andan con "qué tal?" o con silencios de días...
Ni un € mas a los bancos
Ni un € mas a los sindicatos
Ni un € mas a la SGAE
Ni un € mas a los partidos políticos
Fuera Ministerios de Igualdad y Vivienda
Fuera Asesores
Prejubilaciones anticipadas para los funcionarios ( de paso hay más plazas para opositar y se pagaría menos salarios )
"Concretamente, si su mandato es de siete a nueve años, tienen derecho al 80%, si es de nueve hasta once años, cobrarán el 90% y en el mejor de los casos, si trabajan por más de once años recolectarán el 100%. Una realidad que se aleja de la del ciudadano común que para disfrutar de esta misma pensión debe cotizar 35 años, siendo los últimos 15 con la base máxima."
Solo equiparando sus jubilaciones a las nuestras,nos ahorrariamos una pasta.
¿Y que hay de los clubes de fultbol y sus deudas con el fisco?
"La deuda contraída por el Real Madrid al pasado 30 de junio ascendía a 683 millones de euros y le seguía, por orden de importancia, el Valencia con 550 millones. El Atlético de Madrid, según su balance a 30 de junio de 2008, tenía una deuda total de 511 millones de euros, mientras que el Barça a 30 de junio de 2009 sumaba una deuda por 489 millones. Deportivo de La Coruña con 292 millones y Villarreal con 240 millones, a 30 de junio de 2008, seguían en ese ranking de deuda de los clubes de fútbol. Luego, el Espanyol que a 30 de junio de 2009 acumula una deuda total por 165 millones de euros, sumando todo lo que debe a corto plazo (68,6 millones) y a largo plazo (96,6 millones).
Otras entidades futbolísticas con deudas por encima de los 100 millones de euros, a 30 de junio de 2008, son el Racing de Santander (137), Zaragoza (112) y Sevilla (110). Por el momento, no hay más clubes que superen la barrera de los 100 millones de euros."
Ya de paso el PSOE se podría quitar las siglas de Socialista y Obrero.
Soy conciente de que hay que tomar medidas,pero no tinene que caer todo el peso sobre los más desfavorecidos.
Hasta ahora solo se comentan posibilidades para llenar las arcas del Estado recortando lo que sea al pueblo, que son muchas y evidentemente que eso sanea, pero si ya somos pobres, aún lo seremos más. Si se eliminan ciertas medidas, ya veo que habrá que adquirir tiendas de campaña(el que se lo pueda permitir) e ir bajo un puente a vivir, y de comer, ya ni hablamos. Si no se quiere llegar a este extremo, hay cosas que no se pueden/deberían eliminar solo por sentido común.
El pueblo necesita trabajar y para eso no hay medida alguna aún y debería ser lo primero, que junto con eso, habría un relleno de las arcas. La rueda debe estar bien unida y ser redonda con el mismo grosor. Si solo se engorda un tramo, no vamos hacia ningún lado. Recuérdese que ahora la rueda está partida y no hay luces que la hagan unir.
Y dejando de lado los "supuestos" y como resumen, solo les importa recaudar.
Si tienen que tomar medidas, que las piensen, pero que las tomen ya y no las dejen para dentro de un año, que va a ser peor.
#61 Algunos no perdéis ocasión de meter a la derecha hasta cuando no tiene la culpa de nada.
Está saliendo a relucir el fanatismo más recalcitrante, hay que echar pestes de ZP porque ya no hay por donde cogerlo, pero ya de paso se echa mierda también sobre el PP con el cuento de los otros son peor, son todos iguales, etc.
Lo dije y lo repito: algunos tenéis lo que os merecéis. Pues nada a seguir votando a la izquierda y que ustedes lo disfruten. El problema es que la gente con criterio también nos comemos el marrón de un gobierno al que no hemos votado.
#77 Creo que te entiendo,Fanatismo=PSOE,Gente con criterio=PP
Pero la gente con criterio de Valencia vota y apoya a unos más que sospechosos de ROBAR el dinero de los contribuyentes para relojes,bolsos,trajes,putas....me puedes explicar "ese" criterio...
Claro, ya puestos a recortar, más recortes "sociales"... parece dicho por un rancio dirigente del partido republicano norteamericano en lugar que algo que está ocurriendo en la "Europa del bienestar"...
Ya estais otra vez votando especulaciones sin fuente ni nada que las confirme. ¿En serio os creeis que van a eliminar los 420€? Dejando aparte las pocas personas que lo han solicitado (se ve que no hay tantas familias sin ningún otro ingreso como parece), a nadie se le ocurriría tocar una partida de la que depende la paz social. No hay nada en el texto que lo confirme, que avale semejante afirmación gratuita... y a portada...
Independiente de si las medidas del gobierno son necesarias o no (que lo son), lo que no se puede hacer es despilfarrar inutilmente. Fuera ministerios, cargos, asesores, ayuntamientos (para qué un ayuntamiento en poblaciones pequeñas), coches oficiales,.... que no sean necesarios
¿que hay de las pensiones vitalicias que cobran algunos politicos?( y los que no tienen pension de por vida..esos complementos de pensiones)¿que hay de los presupuestos de la casa real y los sueldos de la misma? ¿y las pagas de los titulos nobiliarios españoles? Como se apunta mas arriba...¿que hay de las ayudas a la iglesia?
El gobierno si fuera sincero admitiría que no está en condiciones de descartar absolutamente nada. Con la que nos viene encima, sería arriesgado asegurar incluso que esto no va a ser un madmax neopesetiano en unos años. Ahora empieza la crisis.
Porque no abrimos una web donde listar todas las posibles medidas a tomar antes de tocar a los trabajadores? lo mismo al final tenemos suerte y hasta copian alguna idea
los politicos nunca tienen cojones de hacer estas cosas.. Zapatero sabe que ya se va pronto... aprovecha para poner al pais en un camino que no le lleve a la quiebra. Será impopular.. Pero nos salvará. Si se hacen estas medidas es porque realmente la cosa esta muy jodida. enga. a trabajar.
Pues mucho cuidado....!!! que luego se lo tendran que gastar en defensa y policias.... porque la gente cuando empiece a tener hambre van a hacer lo que sea...!!! Que miedo me da !!!
Tenemos las sicav, tenemos los ministerios inutiles, tenemos las subvenciones a peliculas casposas, tenemos.... infinidad de cosas.
Yo insisto y mucho:
Ejercito, recorten en el ejercito.
Con congelar los pedidos del eurofighter (congelar, no cancelar, ojo, ya que no podemos cancelarlos) se ahorraria una burrada.
Quedan del orden de 50 y tantos aviones por entregar y el coste de cada avion (mas chuches) es de unos 100 milloncejos. Hagan calculos que me da la risa.
Podrian usar los aviones que hay en construccion para exportar ya que hay paises interesados, India, Arabia Saudi... y que ahora tienen que esperar a que esten listos los nuestros primero, pues se los cedemos, hombre!
En fin, que ahí seguimos, tragando mierda con el tipo este. Es que no hay por donde cojerlo. :-(
#90 Recortar tropa del ejercito = Paro
Recortar pedidos del Eurofighter es recortar pedidos a CASA que fabrica en España partes del caza e combate = Paro
Recortar gasto militar en este pais equivale a paro, ¿Acaso no sabias que en la piel de toro se fabrican armas a cascoporro?
Errónea, el Gobierno analizó varias propuestas para recortar déficit y descartó bajar la prestaciones del paro,en su lugar bajó el sueldo a los funcionarios. El Gobierno ya lo ha descartado al elegir las otras medidas!
Muy interesante. Resulta que este anormal decide regalar gratuitamente todo el dinero que tiene en subsidios especiales para los que no tienen paro. Si yo ahora me quedo en paro, ni siquiera tendrán para pagarme lo mismo que me hubiera correspondido hace 1 año. Ya tengo asumido que cuando llegue a viejo tampoco tendré pensión, porque este subnormal de las cavernas también decidió dilapilarlo. Mientras, yo a mantener ninis, parados, vagos, asesores, gente mayor y todo el mundo agarrado a mis espaldas.
pues una putada que lo haga, la verdad. Y no entiendo porqué tanta gente en meneame se mete con los 400 euros y el paro, cuando la crisis no es por nada de eso, sino por los corruptos.
Empieza a resultar apetecible la idea de Rajoy presidente. Creo que no cambiaria nada.
La verdad si van a bajar las prestaciones por desempleo que me bajen a mi lo que cotizo todo los meses para él, si voy a cobrar menos si quedo sin trabajo pues aporto menos ¿no es asi?
yo no soy parado, pero como toque el tema de la ayuda de 450 euros es que me voy a manifestar, estoy cansado de verc omo cada vez mas tenemos menos derechos mientras los señoritos con 8 años de legislatura tienen pensiones de por vida.... MANDA HUEVOS....
¿Como que no hay donde recortar?¿ Tenemos las administraciones triplicadas, y para colmo cmuchas de ellas sin competencias... Tenemos organismos europeos
#41 Se de buenas tintas que, encima, zapatero no hace ni puto caso de lo que le dicen sus asesores,... .cada vez que abre la boca es para hacer lo contrario de lo que le dicen y causar un facepalm generalizado.....
pero que suerte tengo! los 420 euros no los he olido porque he tenido que dejar el piso para volver a casa de mis padres y al no ser estos pobres (que mi padre tiene un sueldo de oficinista vamos) ya no tengo derecho a solicitar esa ayuda.
por otra parte, sigo teniendo una suerte del copón puesto que ya he agotado mi paro y no han podido recortarme nada motivo por el cual lo he cobrado integro.
Acojonante, en vez de subir los impuestos a los deportistas (que no tengo nada en contra de ellos, pero Nadal ayer ganó 7.200.000 € en Madrid) o a las empresas gigantes (tipo Inditex), se baraja quitar pasta a los que no tienen trabajo. Estoy en Polonia de erasmus, pero al final veo que me quedo por aquí...
#53 Perdona pero 7,2 millones será el total que reparte el torneo.Es un torneo privado con apoyo de la Comunidad de Madrid,donde gobierna el PP,por cierto,no se si lo sabías...
El ganador se lleva unos 600.000 leuros que no está nada mal.Preséntate tú el año que viene a ver si te lo llevas.
La demagogia mola,¿a que sí?
He tenido un sueño o un delirio: "el gobierno sube los impuestos a los ricos, para que los causantes de la crisis no se vayan de rositas y tambien colaboren a sacar el pais de la ruina"
Si aquí nos quejamos todos, pero los sindicatos van a convocar una mini-huelga de sólo funcionarios y seguimos todos en la poltrona.
Tenemos el dirigente que nos merecemos porque le aguantamos.
Si saliéramos a la calle al estilo griego, por lo menos nos haríamos ver.
Si el dinero del plan E y el regalado a los bancos se hubiese utilizado parar crear EMPLEO no habría tanta gente en el paro y no se necesitarían pagar tantas prestaciones.
¿Qué como se haría eso? Ni puta idea, pero por eso no soy presidente del gobierno.
Pues en parte me alegraría si cometiesen la temeridad de hacer esos recortes. Quizá así la gente por fin dejaría de lado cosas como el futbol, grandes hermanos y otras leches y comenzaban a pedir explicaciones a los políticos de una vez.
¿Estamos haciendo caso de lo que dice La Razón? Aún en un artículo donde no habla de fuentes? Es un poco raro, no?
En fin, sinceramente tampoco podemos estar dando 420 euros indefinidamente para que la gente pague hipotecas, bmw a plazos y chuminadas compradas en tiempos de bonanza. Si necesitamos trabajo, hay que aprender a emigrar como hace mucha gente.
Eso está bien, ¡incrementemos aún más la brecha salarial! ¿Que mas da que un desempleado muera de inanición? ¡Que se joda pero que no incremente el déficit público! Si al fin y al cabo ha pagado esa prestación mes a mes con las retenciones de su nómina es algo que no importa.
a partir de ahora todo sera cuesta abajo, que a nosotros se nos hara cuesta arriba. de momento la banca extranjera no quiere comprar deuda española, con lo que la subida de intereses esta a la vuelta de la esquina, y es que no es logico que los bancos empiecen a dar el 4% y subiendo, cuando en teoria esta al 1,25
Tranquilos que el tipo este no tiene cojones de reducir el paro. NO TIENE HUEVOS!!!.
Desde aqui le recomiendo que lo haga. Zapatero , a ver si tienes cojones de hacerlo. Venga. Te animo.
A ver si te atreves.
Ahora, si lo haces sal pitando de este puto pais, porque se te ha olvidado una cosa:
Aqui tenemos futbol y mundial. Tenemos la belen esteban y el tomate... pero todo esto mientras podamos tener un plato de lentejas en la mesa para nuestra familia. Si nos quitas esto... ya veremos que pasa. A lo mejor hay que cerrar fronteras e ir buscando a los que nos han metido en esto. Y no sera muy bonito de ver.
Asi que zapatero, a ver si te atreves.
Yo personalmente pienso que no... Si me equivoco, los ciudadanos tenemos la ultima palabra. Te lo aseguro.
Felipe González era mentiroso, cínico y movía los hilos de una manera siniestra... pero no era tonto. Jose María Aznar era un dictador de medio pelo, un ególatra y un casposo... pero no era tonto.
Este tío es un inepto, vive en un mundo de fantasía y no tiene palabra... pero es que encima es tonto de cojones.
#54 esa brillante recomendación junto al canje de divisa es lo que conduce al maravilloso corralito.
Zapatero rezuma soberbia por todos lados. En vez de dimitir y reconocer que no puede llevar a España a buen puerto, se empecina a agarrarse a la presidencia, y para colmo lo que esta haciendo es tomar medidas que merman su imagen pública cada vez más.
Zapatero, estas cavando tu propia tumba. La gente, por lo mal que estas llevando la situación, votará al otro partido de la oposición, no por que lo hagan mejor, sino porque pensará la gente que al menos no lo podrásn hacer peor que tú. Además si quieres que el PSOE gane las elecciones, deberá presentar otro candidato que no seas tú. Tu nombre se está transformando en sinonimo de fracaso.
Sinceramente, si yo fuese Zapatero, aprovecharia y en lo que queda de legislatura haria los ajustes mas duros posibles, por muy poco populares que sean, ya no van a ganar las elecciones, asi que solo les queda actuar como creen que sera mejor para la economia del pais a medio plazo. De aqui a 8-12 años todo se habra olvidado por lo que el PSOE volvera a ganar. La carrera politica de Zapatero esta hundida, no tiene nada que perder, su partido va a quedar muy tocado... solo queda el aprovechar y hacer lo que el crea que es lo mejor para el pais sin pensar en elecciones y que sea la historia la que le juzgue de aqui a unos años.
Que quiten ese subsidio de paro que tienen allá en España, tienen alimentando a una manada de vagos con eso, por eso es que españa se va ir al demonio, ya casi está pasando.
#49 ¿Una guerra civil para qué? 45 millones de españoles contra las 150 familias que controlan el 85% del PIB y por ende a los vendidos de los políticos. Bien tontos seríamos de ponerles una victoria semejante en bandeja.
Comentarios
Pero de eliminar la subvención a sindicatos y CEOE no se habla, o de eliminar de un plumazo el ministerio de igualdad y el de vivienda, de eso tampoco, y tampoco le oigo decir que las subvenciones a los de la zeja se quedan paralizadas, que se vaya este tio pero ya.
#1 y no nos olvidemos de la iglesia...
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/05/14/1600-millones-euros-recibe-la-iglesia-pagar-7-millones-pensiones/
#32 Amén
#1 no, eso lo propuso el PP y por lo tanto, no se ha propuesto nunca y no se tomará hasta dentro de 3 meses diciendo que el PP nunca ha dicho nada ni ayuda en nada.
#1:
http://perfiles.files.wordpress.com/2009/12/zapatero-ceja2.jpg
http://www.alfonsomerlos.com/wp/wp-content/uploads/2009/04/zapatero-ceja.bmp
Ahora si que se va a liar parda
#2 que va, la capacidad de tragar del ibérico medio es mucho más elevada...
Zapatero por favor salva la poca dignidad que igual te queda. dimite cuanto antes.
#4 Y quien es la solución porque no me dirás Rajoy??
#7 Desde luego Zapatero NO.
Rajoy, no lo se, es mal orador y mal mitinero, pero como gobernante no lo se.
No quiero uno que me coma la oreja y me prometa un mundo idilico con una sonrisa, quiero uno que sepa gobernar.
#11 Pues Rajoy no gobierna ni su partido. Esperemos que todo esto que esta pasando al menos pase factura a este bipartidismo encorsetado del que no salimos, donde los grandes partidos solo pierden elecciones, ninguno las gana
#11 Rajoy sino sabe gobernar su partido como va a gobernar un país, primero que ponga orden en casa y así demostrara que puede tener mi apoyo.
#11 ¿Que no sabes que tal es Rajoy como gobernante? ¿Tu naciste en el 2004 o después? ¿Tu no has vivido lo de los "hilillos de plastelina"?
#7 pues que prueba, si no se le hecha también, que aquí parece que por no querer al otro por "facha" tenemos que aguantar a un inepto.
#7
Por mi como si te pones tú. En serio, peor ya no lo puedes hacer. Está el listón muy bajo.
#7 es que ZP tenian que haberle dicho a sus superiores del FMI: «lo siento, chicos, pero esta basura se la imponéis a vuestra puta madre. Yo prometí defender a mis votantes. Y como volváis a decirme nada, dimito y a tomar por culo todo».
#4 exacto que dimita ya , pero que ni de coña suba al poder rajoy , que entonces ya quitamos a un gilipollas para poner a otro gilipollas
#26: "muchas de las obras de ambos Planes han sido muy buenas. "
Proyecto de instalación de hierba artificial en un campo de beisbol :1.077.226 €
Zona deportiva: 4.000.000 €
Construccion de pistas de tenis: 1.161.835
Actuaciones en equipamiento deportivo: 3.127.210 €
Obras de mejora de estadio municipal: 2.999.942 €
Piscina cubierta: 2.290.000 €
[... así hasta llegar a 50.000.000.000 €]
¿Tan necesarias eran estas obras como para recortar las pensiones...? Me da a mi que NO.
another PSOE globosonda now en tu kisoko
pd:
quitenle la S y la O por favor, de una vez
Recuérdese al personal que el tijeretazo de ZP monta un total de 15mil millones de euros.
Pues bien, el Plan E ha costado 50mil millones. Que cada uno saque sus conclusiones, la mía: Pan para ayer, hambre para hoy.
#23 muchas de las obras de ambos Planes han sido muy buenas.
Las cosas como son. Las medidas que está tomando ahora mismo el Gobiernos son muy duras, pero necesarias. ¿Quizás si las hubiese tomado hace dos años no tendrían que haber sido ahora tan drásticas?. Es lo mas probable, pero desde luego ahora mismo hay que tomar las tomadas, estas de las que se habla y posiblemente alguna que otra más incluso mas dura.
Cuando entre el nuevo Gobierno, de aquí a _______ (rellénese con un número entero entre 6 y 24) meses, no penseis que las van a rebajar. Las mantendrán, sino las aumentan.
Es lo que hay que hacer para sacarnos de donde otros nos metieron. Que le vamos a hacer (comentarios estilo "tomar las calles", "revolución obrea" o "que vuelva la República" abstenerse, que somos serios).
Será mejor que nos vayamos acostumbrando, porque esto (lo solucionemos entre todos o no), no va a terminar en esta década. Y si aún no lo veis, es que estais ciegos.
Firmado: Parado nº 4603452 - Ingeniero Técnico Industrial.
#14 Las medidas que está tomando ahora mismo el Gobiernos son muy duras, pero necesarias
Esta frase tendría un ápice de verdad si antes de tomar estas medidas hubiera ido a por otras, como meter mano a los chupópteros que hay en la política y a distintos niveles de organización que se nutren de subvenciones (ej: la industria del cine)... y si todo eso no hubiera sido suficiente, entonces ya es cuando habría que meter mano a los más desfavorecidos, cosa que sería la última opción.
Pero teniendo en cuenta que el señor ZP ha optado por joder primero a los que ya de por sí eran los que más jodidos estaban en vez de quitarles una limosnita a sus amiguitos... entonces tu frase carece de sentido y veracidad.
Sin acritud.
#20 me parece que esa parte del comentario de #14 era ironía
#21 A mí no me ha dado esa sensación (la firma del final en realidad no me dice nada, conozco gente en el paro que sí que está de acuerdo con las medidas (no me preguntes por qué, hay misterios de la humanidad sin resolver)), pero si era ironía, la camufla de una forma asombrosa
En cualquier caso, no le he votado negativo, así que no cometeré un error irreparable
Edito:
#22 Ahora sí me queda claro que no era ironía Estoy en desacuerdo contigo. Serían necesarias si no hubiera más alternativas, pero habiéndolas no son en absoluto necesarias (a no ser, como dije antes, que todas las demás se hubieran intentado y hubieran fracasado). Otra cosa es, como tú dices, que todos sabemos quién manda... pero eso no implica que cambie el concepto de "necesario"
#20 Estás errado (sin h). Las medidas son necesarias porque TODOS sabemos lo que el Gobierno va a hacer y lo que no va a hacer para solucionar la que está cayendo.
Que no nos gusta, obvio. Que es contraproducente, por supuesto. Pero es LO QUE HAY. Las pedoratas idealistas y los discursos épicos están muy bien para las clases de ciencias políticas de la Universidad, pero en la vida real todos sabemos quien manda y eso no va a cambiar.
Así que me reitero. Habría que haberlas tomado hace dos años, para evitar que ahora fueran tan drásticas, pero son las que hay que tomar para salir de donde estamos.
Sin acritud (por lo de la h ).
#22 Sin acritud, es "perorata", no "pedorata"
#14 No, las cosas no son así. Las medidas duras hay que emprenderlas contra quienes ostentan las rentas y los beneficios millonarios (léase banca y asociados) a la par que responsables directos e inmediatos de la situación económica en la que estamos ahora. De ninguna manera metiéndole mano a los ya escasos recursos del pueblo.
Efectivamente estoy de acuerdo en que esto va para largo, pero precisamente por ello tu postura no sólo no es seria si no que resulta enormemente irresponsable pues fomenta y justifica la resignación y el acomodamiento en momentos en los que más que nunca hay que tomar la iniciativa y mostrar reacciones contundentes a los abusos que están cometiendo contra nosostr@s.
#14 La has clavao. +1
#14 Te recomiendo encarecidamente la lectura de "La Doctrina del Shock" de Naomi Klein. Luego me cuentas.
#14: Tienes razón, pero hay que dar prioridades, que todavía hay muchos pueblos donde el alcalde se subió el sueldo un montón y aún no se le ha bajado. Las subvenciones al cine español también deberían ser retocadas.
En infraestructuras yo dejaría solo las inversiones ferroviarias iniciadas, el resto de inversiones las retrasaría, y en su lugar invertiría en poner ancho de vía UIC en TODA ESPAÑA. Eso mejoraría mucho las importaciones y exportaciones con la UE, lo que ayudaría a generar empleo.
#85: ¿Y cuándo dimiten los presidentes de las comunidades autónomas? ¿Esos no tienen culpa de nada?
#86 Pues ya que estamos, que tambien dimitan. Total, todos se preocupan por la saca propia en vez de la saca del pueblo... Anarquia!! Anarquia!!
Y ahora los parados que se alegraban de la bajada de sueldo de los funcionarios, tendrán que admitir que los funcionarios se alegren por esta posible medida, ¿no?
como toquen las prestaciones por desempleo se puede liar parda. claro, que ya han tocado pensiones y sueldos de funcionarios y seguimos al verlas venir...
Ha pensado en embargar a la SGAE? Cuanto dinero ganaría el Estado si el canon fuese a las arcas del estado en vez de al bolsillo de Teddys, Ramoncines y Bisbales?
"Al final, el presidente optó por congelar los salarios a los pensionistas, en lugar de recortar las prestaciones que perciben las familias que están en el paro. Pensó que era más grave rebajar el paro en un año en el que la economía acabará aún en recesión, según los cálculos de la Vicepresidencia segunda."
Una buena decisión.
PS: Titular amarillista.
#10 lee bien. Al principio dice que esto ya estaba pensado para la semana pasada, cuando dijo todo lo demás, pero en principio se descartó.
Ahora los bancos, el FMI y la UE le dicen que esto no es suficiente, y se plantea otras cosas, retomando ideas en principio descartadas como éstas.
Yo apostaría por eliminar las subvenciones a los partidos y sindicantos, poder despedir a funcionarios que estén vinculados a un partido político, que tienen muchas probabilidades de ser "enchufes". También encargaria auditorías a todos los ayuntamientos y diputaciones provinciales, permitiendo embargar ipso facto todas las propiedades de alcaldes, tesoreros y concejales de urbanismo de aquellos que se detecte fraude.
Finalmente, una apuesta de futuro: Que toda subvención o contrato tenga un espacio en internet donde se vea las condiciones, la oferta que ganó, los motivos por los que ganó y escaneadas, las facturas que justifican el gasto subvencionado. Se acabó aceptar facturas de botellas de wisky como justificantes de subvenciones.
Yo recortaria a la iglesia, al ejercito, y al rey, ya está bien de mamonadas.
Me parece que están haciendo un test de tolerancia, a ver hasta donde podemos tragar sin armarla.
Me cago en la leche, ¿esto no es sensacionalista? Del titular "El Gobierno no descarta eliminar los 420 euros y bajar la prestación por paro" a lo que dice el artículo dentro,
A menos de un año de su entrada en vigor, el Gobierno estudió también el impacto presupuestario de la supresión de la ayuda para los parados de 420 euros, a percibir una vez que se ha concluido las prestaciones por desempleo. Al final, el presidente optó por congelar los salarios a los pensionistas, en lugar de recortar las prestaciones que perciben las familias que están en el paro. Pensó que era más grave rebajar el paro en un año en el que la economía acabará aún en recesión, según los cálculos de la Vicepresidencia segunda.
Además, todas las noticias que surjan en uno u otro sentido son ridiculas paranoias o especulaciones o ganas simples de malmeter, no podemos tomar como noticia nada que no sea OFICIAL
Sin embargo, la vivienda ya se ha reajustado y es buen momento para comprar según la ministra.
Una pregunta... PSOE significa Partido Socialista Obrero Español? es que yo ya estoy dudando....
#44 la O y la E, significa obreros estafados
Nos quejamos mucho del gobierno actual, pero en vista que el siguiente va a ser el de un partido que lleva sobre las espaldas el mayor caso de corrupción de España y en lugar de poner toda la voluntad y su organización en pos de resolver el problema, reintegrar el dinero de todos y castigar a los culpables, se andan con "qué tal?" o con silencios de días...
jodidos estamos y estaremos...
Ni un € mas a los bancos
Ni un € mas a los sindicatos
Ni un € mas a la SGAE
Ni un € mas a los partidos políticos
Fuera Ministerios de Igualdad y Vivienda
Fuera Asesores
Prejubilaciones anticipadas para los funcionarios ( de paso hay más plazas para opositar y se pagaría menos salarios )
¿Alguien quiere poner más propuestas?
Copiar y añadir.
#59 Ni un € a ninguna secta, por muchos millones de seguidores que tenga, yo no quiero pagarlo.
Tolerancia 0 a los corruptos. Empezando por los que trabajan para el estado.
Que la comunidad de Madrid deje de construir campos de golf en suelo publico. En mi barrio, en Madrid capital, no hay centro de salud.
http://www.meneame.net/search.php?q=gobierno no descarta
Curioso que todo lo que lleva el término "no descarta" son globos sonda.
Si no toma el toro por los cuernos, porque no lo toma. Si lo toma, porque lo toma...
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/espana/Cobraran-pensiones-los-politicos/9832912
"Concretamente, si su mandato es de siete a nueve años, tienen derecho al 80%, si es de nueve hasta once años, cobrarán el 90% y en el mejor de los casos, si trabajan por más de once años recolectarán el 100%. Una realidad que se aleja de la del ciudadano común que para disfrutar de esta misma pensión debe cotizar 35 años, siendo los últimos 15 con la base máxima."
Solo equiparando sus jubilaciones a las nuestras,nos ahorrariamos una pasta.
¿Y que hay de los clubes de fultbol y sus deudas con el fisco?
http://sdehumo.net/forums/t/11275.aspx
"La deuda contraída por el Real Madrid al pasado 30 de junio ascendía a 683 millones de euros y le seguía, por orden de importancia, el Valencia con 550 millones. El Atlético de Madrid, según su balance a 30 de junio de 2008, tenía una deuda total de 511 millones de euros, mientras que el Barça a 30 de junio de 2009 sumaba una deuda por 489 millones. Deportivo de La Coruña con 292 millones y Villarreal con 240 millones, a 30 de junio de 2008, seguían en ese ranking de deuda de los clubes de fútbol. Luego, el Espanyol que a 30 de junio de 2009 acumula una deuda total por 165 millones de euros, sumando todo lo que debe a corto plazo (68,6 millones) y a largo plazo (96,6 millones).
Otras entidades futbolísticas con deudas por encima de los 100 millones de euros, a 30 de junio de 2008, son el Racing de Santander (137), Zaragoza (112) y Sevilla (110). Por el momento, no hay más clubes que superen la barrera de los 100 millones de euros."
Ya de paso el PSOE se podría quitar las siglas de Socialista y Obrero.
Soy conciente de que hay que tomar medidas,pero no tinene que caer todo el peso sobre los más desfavorecidos.
Hasta ahora solo se comentan posibilidades para llenar las arcas del Estado recortando lo que sea al pueblo, que son muchas y evidentemente que eso sanea, pero si ya somos pobres, aún lo seremos más. Si se eliminan ciertas medidas, ya veo que habrá que adquirir tiendas de campaña(el que se lo pueda permitir) e ir bajo un puente a vivir, y de comer, ya ni hablamos. Si no se quiere llegar a este extremo, hay cosas que no se pueden/deberían eliminar solo por sentido común.
El pueblo necesita trabajar y para eso no hay medida alguna aún y debería ser lo primero, que junto con eso, habría un relleno de las arcas. La rueda debe estar bien unida y ser redonda con el mismo grosor. Si solo se engorda un tramo, no vamos hacia ningún lado. Recuérdese que ahora la rueda está partida y no hay luces que la hagan unir.
Y dejando de lado los "supuestos" y como resumen, solo les importa recaudar.
Si tienen que tomar medidas, que las piensen, pero que las tomen ya y no las dejen para dentro de un año, que va a ser peor.
Este tio es lo peor que nos podía pasar a los trabajadores españoles, ni la derecha lo habría hecho tan mal, por eso es más patético.
#61 Algunos no perdéis ocasión de meter a la derecha hasta cuando no tiene la culpa de nada.
Está saliendo a relucir el fanatismo más recalcitrante, hay que echar pestes de ZP porque ya no hay por donde cogerlo, pero ya de paso se echa mierda también sobre el PP con el cuento de los otros son peor, son todos iguales, etc.
Lo dije y lo repito: algunos tenéis lo que os merecéis. Pues nada a seguir votando a la izquierda y que ustedes lo disfruten. El problema es que la gente con criterio también nos comemos el marrón de un gobierno al que no hemos votado.
#77 Creo que te entiendo,Fanatismo=PSOE,Gente con criterio=PP
Pero la gente con criterio de Valencia vota y apoya a unos más que sospechosos de ROBAR el dinero de los contribuyentes para relojes,bolsos,trajes,putas....me puedes explicar "ese" criterio...
#77 Votar al PSOE no es votar a la izquierda.
#92 Decian que era votar con el culo, pero en pompa.
Claro, ya puestos a recortar, más recortes "sociales"... parece dicho por un rancio dirigente del partido republicano norteamericano en lugar que algo que está ocurriendo en la "Europa del bienestar"...
Ya estais otra vez votando especulaciones sin fuente ni nada que las confirme. ¿En serio os creeis que van a eliminar los 420€? Dejando aparte las pocas personas que lo han solicitado (se ve que no hay tantas familias sin ningún otro ingreso como parece), a nadie se le ocurriría tocar una partida de la que depende la paz social. No hay nada en el texto que lo confirme, que avale semejante afirmación gratuita... y a portada...
Independiente de si las medidas del gobierno son necesarias o no (que lo son), lo que no se puede hacer es despilfarrar inutilmente. Fuera ministerios, cargos, asesores, ayuntamientos (para qué un ayuntamiento en poblaciones pequeñas), coches oficiales,.... que no sean necesarios
¿que hay de las pensiones vitalicias que cobran algunos politicos?( y los que no tienen pension de por vida..esos complementos de pensiones)¿que hay de los presupuestos de la casa real y los sueldos de la misma? ¿y las pagas de los titulos nobiliarios españoles? Como se apunta mas arriba...¿que hay de las ayudas a la iglesia?
Algunos datos escandalosos:
http://abloguearabloguear.blogspot.com/2010/02/acerca-de-la-polemica-sobre-las.html
http://www.barriodelosrosales.es/2009/11/los-escandalosos-sueldos-y-pensiones-de-nuestros-politicos.html
http://www.20minutos.es/noticia/212783/9/
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/18/espana_59_pensionazo_presidentes.html
El gobierno si fuera sincero admitiría que no está en condiciones de descartar absolutamente nada. Con la que nos viene encima, sería arriesgado asegurar incluso que esto no va a ser un madmax neopesetiano en unos años. Ahora empieza la crisis.
Porque no abrimos una web donde listar todas las posibles medidas a tomar antes de tocar a los trabajadores? lo mismo al final tenemos suerte y hasta copian alguna idea
¿Y el derecho de pernada y el latigo para cuando dice esta "buena gente" que nos toca?mas que nada porque parece que volvemos a ello
Se vabe un follon que no sabe ni dooooonde sa metio
los politicos nunca tienen cojones de hacer estas cosas.. Zapatero sabe que ya se va pronto... aprovecha para poner al pais en un camino que no le lleve a la quiebra. Será impopular.. Pero nos salvará. Si se hacen estas medidas es porque realmente la cosa esta muy jodida. enga. a trabajar.
Pues mucho cuidado....!!! que luego se lo tendran que gastar en defensa y policias.... porque la gente cuando empiece a tener hambre van a hacer lo que sea...!!! Que miedo me da !!!
Que burrada, dios mio, que burrada!!!!!
No habrá otros sitios donde recortar, que va!
Tenemos las sicav, tenemos los ministerios inutiles, tenemos las subvenciones a peliculas casposas, tenemos.... infinidad de cosas.
Yo insisto y mucho:
Ejercito, recorten en el ejercito.
Con congelar los pedidos del eurofighter (congelar, no cancelar, ojo, ya que no podemos cancelarlos) se ahorraria una burrada.
Quedan del orden de 50 y tantos aviones por entregar y el coste de cada avion (mas chuches) es de unos 100 milloncejos. Hagan calculos que me da la risa.
Podrian usar los aviones que hay en construccion para exportar ya que hay paises interesados, India, Arabia Saudi... y que ahora tienen que esperar a que esten listos los nuestros primero, pues se los cedemos, hombre!
En fin, que ahí seguimos, tragando mierda con el tipo este. Es que no hay por donde cojerlo. :-(
#90 Recortar tropa del ejercito = Paro
Recortar pedidos del Eurofighter es recortar pedidos a CASA que fabrica en España partes del caza e combate = Paro
Recortar gasto militar en este pais equivale a paro, ¿Acaso no sabias que en la piel de toro se fabrican armas a cascoporro?
Errónea, el Gobierno analizó varias propuestas para recortar déficit y descartó bajar la prestaciones del paro,en su lugar bajó el sueldo a los funcionarios. El Gobierno ya lo ha descartado al elegir las otras medidas!
Muy interesante. Resulta que este anormal decide regalar gratuitamente todo el dinero que tiene en subsidios especiales para los que no tienen paro. Si yo ahora me quedo en paro, ni siquiera tendrán para pagarme lo mismo que me hubiera correspondido hace 1 año. Ya tengo asumido que cuando llegue a viejo tampoco tendré pensión, porque este subnormal de las cavernas también decidió dilapilarlo. Mientras, yo a mantener ninis, parados, vagos, asesores, gente mayor y todo el mundo agarrado a mis espaldas.
¿De quien me agarraré yo mañana?
pues una putada que lo haga, la verdad. Y no entiendo porqué tanta gente en meneame se mete con los 400 euros y el paro, cuando la crisis no es por nada de eso, sino por los corruptos.
Empieza a resultar apetecible la idea de Rajoy presidente. Creo que no cambiaria nada.
La verdad si van a bajar las prestaciones por desempleo que me bajen a mi lo que cotizo todo los meses para él, si voy a cobrar menos si quedo sin trabajo pues aporto menos ¿no es asi?
yo no soy parado, pero como toque el tema de la ayuda de 450 euros es que me voy a manifestar, estoy cansado de verc omo cada vez mas tenemos menos derechos mientras los señoritos con 8 años de legislatura tienen pensiones de por vida.... MANDA HUEVOS....
¿Como que no hay donde recortar?¿ Tenemos las administraciones triplicadas, y para colmo cmuchas de ellas sin competencias... Tenemos organismos europeos
Asores OUT NOW!!
#41 Se de buenas tintas que, encima, zapatero no hace ni puto caso de lo que le dicen sus asesores,... .cada vez que abre la boca es para hacer lo contrario de lo que le dicen y causar un facepalm generalizado.....
A la puta calle... señor zapatero.....
aver si así se mueven ya algunos de sus sillones almenos para manifestarse
pero que suerte tengo! los 420 euros no los he olido porque he tenido que dejar el piso para volver a casa de mis padres y al no ser estos pobres (que mi padre tiene un sueldo de oficinista vamos) ya no tengo derecho a solicitar esa ayuda.
por otra parte, sigo teniendo una suerte del copón puesto que ya he agotado mi paro y no han podido recortarme nada motivo por el cual lo he cobrado integro.
Acojonante, en vez de subir los impuestos a los deportistas (que no tengo nada en contra de ellos, pero Nadal ayer ganó 7.200.000 € en Madrid) o a las empresas gigantes (tipo Inditex), se baraja quitar pasta a los que no tienen trabajo. Estoy en Polonia de erasmus, pero al final veo que me quedo por aquí...
#53 Perdona pero 7,2 millones será el total que reparte el torneo.Es un torneo privado con apoyo de la Comunidad de Madrid,donde gobierna el PP,por cierto,no se si lo sabías...
El ganador se lleva unos 600.000 leuros que no está nada mal.Preséntate tú el año que viene a ver si te lo llevas.
La demagogia mola,¿a que sí?
#78 Vamos, que de puta madre el ultracapitalismo. Así nos va.
He tenido un sueño o un delirio: "el gobierno sube los impuestos a los ricos, para que los causantes de la crisis no se vayan de rositas y tambien colaboren a sacar el pais de la ruina"
Si aquí nos quejamos todos, pero los sindicatos van a convocar una mini-huelga de sólo funcionarios y seguimos todos en la poltrona.
Tenemos el dirigente que nos merecemos porque le aguantamos.
Si saliéramos a la calle al estilo griego, por lo menos nos haríamos ver.
Si el dinero del plan E y el regalado a los bancos se hubiese utilizado parar crear EMPLEO no habría tanta gente en el paro y no se necesitarían pagar tantas prestaciones.
¿Qué como se haría eso? Ni puta idea, pero por eso no soy presidente del gobierno.
Improvisar con 47 millones de españoles detrás tiene cojones......
Mientras que no nos toquen el furgol todo bien, esfinteres dilatados para que entren goles
Pues en parte me alegraría si cometiesen la temeridad de hacer esos recortes. Quizá así la gente por fin dejaría de lado cosas como el futbol, grandes hermanos y otras leches y comenzaban a pedir explicaciones a los políticos de una vez.
¿Estamos haciendo caso de lo que dice La Razón? Aún en un artículo donde no habla de fuentes? Es un poco raro, no?
En fin, sinceramente tampoco podemos estar dando 420 euros indefinidamente para que la gente pague hipotecas, bmw a plazos y chuminadas compradas en tiempos de bonanza. Si necesitamos trabajo, hay que aprender a emigrar como hace mucha gente.
Mientrastanto, España no será competitiva...
¿y porque no se le corta la pasta a la iglesia. 6000 millones año? Y además libres de impuestos. Genial
Eso está bien, ¡incrementemos aún más la brecha salarial! ¿Que mas da que un desempleado muera de inanición? ¡Que se joda pero que no incremente el déficit público! Si al fin y al cabo ha pagado esa prestación mes a mes con las retenciones de su nómina es algo que no importa.
lo que yo te diga, este tío quiere recibir una soberana paliza, confirmado
Venga, el voto ya se compró, ahora queda quitar lo prometido y que los españoles se busquen la vida como tendría que haber sido desde un principio.
Lo importante seria que cumpliesen la idea, por que hablar por hablar lo hace ZP y mira como le va..
a partir de ahora todo sera cuesta abajo, que a nosotros se nos hara cuesta arriba. de momento la banca extranjera no quiere comprar deuda española, con lo que la subida de intereses esta a la vuelta de la esquina, y es que no es logico que los bancos empiecen a dar el 4% y subiendo, cuando en teoria esta al 1,25
Tranquilos que el tipo este no tiene cojones de reducir el paro. NO TIENE HUEVOS!!!.
Desde aqui le recomiendo que lo haga. Zapatero , a ver si tienes cojones de hacerlo. Venga. Te animo.
A ver si te atreves.
Ahora, si lo haces sal pitando de este puto pais, porque se te ha olvidado una cosa:
Aqui tenemos futbol y mundial. Tenemos la belen esteban y el tomate... pero todo esto mientras podamos tener un plato de lentejas en la mesa para nuestra familia. Si nos quitas esto... ya veremos que pasa. A lo mejor hay que cerrar fronteras e ir buscando a los que nos han metido en esto. Y no sera muy bonito de ver.
Asi que zapatero, a ver si te atreves.
Yo personalmente pienso que no... Si me equivoco, los ciudadanos tenemos la ultima palabra. Te lo aseguro.
A mi me da pena, pero la verdad, es que 420 euros tampoco es que ayuden mucho, es más una limosna.
el que tenga dinero en los bancos, recomiendo que lo retire.
Felipe González era mentiroso, cínico y movía los hilos de una manera siniestra... pero no era tonto.
Jose María Aznar era un dictador de medio pelo, un ególatra y un casposo... pero no era tonto.
Este tío es un inepto, vive en un mundo de fantasía y no tiene palabra... pero es que encima es tonto de cojones.
#54 esa brillante recomendación junto al canje de divisa es lo que conduce al maravilloso corralito.
Zapatero rezuma soberbia por todos lados. En vez de dimitir y reconocer que no puede llevar a España a buen puerto, se empecina a agarrarse a la presidencia, y para colmo lo que esta haciendo es tomar medidas que merman su imagen pública cada vez más.
Zapatero, estas cavando tu propia tumba. La gente, por lo mal que estas llevando la situación, votará al otro partido de la oposición, no por que lo hagan mejor, sino porque pensará la gente que al menos no lo podrásn hacer peor que tú. Además si quieres que el PSOE gane las elecciones, deberá presentar otro candidato que no seas tú. Tu nombre se está transformando en sinonimo de fracaso.
Sinceramente, si yo fuese Zapatero, aprovecharia y en lo que queda de legislatura haria los ajustes mas duros posibles, por muy poco populares que sean, ya no van a ganar las elecciones, asi que solo les queda actuar como creen que sera mejor para la economia del pais a medio plazo. De aqui a 8-12 años todo se habra olvidado por lo que el PSOE volvera a ganar. La carrera politica de Zapatero esta hundida, no tiene nada que perder, su partido va a quedar muy tocado... solo queda el aprovechar y hacer lo que el crea que es lo mejor para el pais sin pensar en elecciones y que sea la historia la que le juzgue de aqui a unos años.
Que quiten ese subsidio de paro que tienen allá en España, tienen alimentando a una manada de vagos con eso, por eso es que españa se va ir al demonio, ya casi está pasando.
Esto no tiene solución. Sólo se arregla con una guerra civil.
#49 ¿Una guerra civil para qué? 45 millones de españoles contra las 150 familias que controlan el 85% del PIB y por ende a los vendidos de los políticos. Bien tontos seríamos de ponerles una victoria semejante en bandeja.