edición general
177 meneos
3384 clics
La NASA lleva equivocada desde 1986: un repaso de la misión Voyager 2 ha revelado que Urano no es como lo describen

La NASA lleva equivocada desde 1986: un repaso de la misión Voyager 2 ha revelado que Urano no es como lo describen

Urano, el planeta que orbita de lado, ha sido desde siempre el bicho raro de nuestro sistema solar. Desde que la sonda Voyager 2 de la NASA lo sobrevoló en 1986, los astrónomos han lidiado con un misterio desconcertante: a diferencia de sus primos gaseosos Júpiter, Saturno y Neptuno, Urano parecía no tener una fuente de calor interna importante. Era, en apariencia, un mundo inerte y energéticamente muerto. Pero esa idea acaba de saltar por los aires.

| etiquetas: nasa , urano , voyager 2
Nada es como lo describías hace un tiempo...
Woow, Uranus is so hot. :troll:
#2 No sé... Yo hasta que no lo confirme @marikarmo como experto en el tema, no me creo nada.
#4 yo soy más de Unano
#2 your anus?
Al final son dos chinos inmigrantes los que solucionan el tinglao... a estos no creo que les quite la visa.
#3 que no? Sujétale el cubata...
YourAno
Dicen que Urano está tumbado, vamos que está de culo.
No es como lo describen... ¡está aún más gordo!
Ur ano is tó rojo... :troll:
Leyendo los comentarios, veo que estamos de vacaciones.....
Emosido engañado
Urano se convirtió así en la anomalía del sistema solar

A estas alturas del conocimiento, hay que ser super escéptico cuando te digan que algo es único en el universo.

Ni había un único continente.
Ni había un único planeta.
Ni había un único sol.
Ni había un único sistema solar.
Ni había una única galaxia.
Por lo que es probable que no haya un único universo.

Ni siquiera nosotros somos especiales. Que estamos hechos de los elementos más comunes de la tierra, que son los más comunes del sistema solar, que son los más comunes del universo.
#12 Vaya, entonces tú tampoco eres único.
24 comentarios y sólo uno #12 aporta algo.
Se nos está quedando esto demasiado parecido a ForoCoches.

Hay una noticia que básicamente habla de lo que es ciencia de verdad, replantearse lo que está definido y buscar una verdad diferente si algo no encaja, y 20 comentarios son gilipolleces sin sentido.

Con lo que era esto y lo que es hoy...

:'(
#25 Tampoco ha aportado nada.
Primero, porque parte de una mentira: no dicen que Urano sea único en el universo, si no en el Sistema Solar. Que, oye, lo es.
Segundo, porque aunque esté bien tener pensamiento crítico y ser escéptico, usar lo de los continentes, planetas o estrellas para decir que lo más probable es que haya muchos universos es una locura. A día de hoy no se puede saber y nada indica que pueda haber varios.
Tercero, por lo de los elementos. Somos, en gran parte, de los elementos más comunes, pero la vida necesita de elementos más pesados como el molibdeno (1:500 millones frente al carbono) o el yodo (1:5000 millones).
¡Aha! ¿ Entonces los Uranoplanistas tenían razón ?
:tinfoil:
Solo vengo a dejar esto aquí que nadie lo ha puesto todavía
youtu.be/OSWszdSHkyE?si=ykLIDSUDG8Y3uD_I
A los del chistecito aquí os lo explica black science man
youtu.be/tjo0dWtPa2c?si=ywG5FEciQXDNagOt
Esperando el podcast de Universo de Misterios que trate este asunto
No estaba muerto. Tampoco de parranda xD
En lugar de basarse únicamente en el sobrevuelo de 1986, su equipo recopiló y analizó datos de un periodo mucho más largo (de 1946 a 2030) que avanzados están en la Nasa
Otro titular pésimo de Xàtaca
en el 2025 no sabemos cómo es urano y en 1969 pisamos la luna?… no sé, rick…
#24 Teniendo en cuenta que la luna está a unos 380mil km, y Urano a un mínimo de 2,6mil millones de km...
hablamos de casi 100 veces más de distancia.

Es como si dudas de que puedo meter un tripe en baloncesto porque no me has visto lanzar la pelota hasta Haití.
#29 japón está 100 veces más lejos que el pueblo de al lado

menéame