Algunos críticos con la teoría más extendida en Occidente –y prácticamente la única conocida por la ciudadanía-, aseguran que el origen fósil de los hidrocarburos nunca ha sido probado. Pueden encontrarse explicaciones químicas y físicas más amplias que las que aquí resumiremos en el artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”), en la sección “Confirmación experimental”, por poner un ejemplo accesible.
Comentarios
Vale, teoría interesante que se contrapone a otra más aceptada, pero sin mas evidencias que la "similitud" de los componentes del petróleo con la química orgánica... aún así, para defender esta teoría alternativa lo que hacen falta no son declaraciones rimbombantes ni sesudos estudiosos convencidos, sino pruebas mas consistentes que las de la otra. Lo cual no debería ser difícil puesto que ya has dejado claro que son muy débiles. La pregunta es ¿donde están? Que conste que las conjeturas pueden ser plausibles, pero de momento no pasan de eso, conjeturas.
#4
Pues yo lo único que he leído son argumentos de autoridad (tal físico dice que esto es así), algún dato que dicen contradice la versión oficial (sin explicar que dice esta versión sobre éstos datos) y poca cosa mas.
De hecho, no me he acabado de enterar ni de donde dicen ellos que sale el petróleo...
pd. ojo, que no tengo ni pajolera idea de nada de esto, pero no se...
pd2. Tampoco entiendo que ganan ¿las petroleras? con la versión oficial...
#4 Idem de #5. Y la verdad, tal como está redactado, efectivamente causa molestia. Solo le falta usar comic sans...
Pero bueno, lo importante es el fondo, y desde mi punto de vista no pasa de lo que te he comentado en #3; de todos modos, espero que sigais investigando y podais mostrarnos pruebas para que pueda volver a pasarme por aquí a decirte que tenías toda la razón.
#7 En ningun momento se ha dicho que sean incongruencias, ojo... yo lo pongo en "cuarentena" porque el unico intento de demostracion que encuentro en el articulo es un simple argumento de autoridad (que vuelves a repetir en tu comentario), asi como la suposicion de que se oculta para beneficio de poderosos. Esas son premisas de partida comunes a todas las conspiranoias y magufadas (con independencia de que este sea el caso o no). Para aseverar algo asi hace falta algo mas, lo que no quita que alguien pueda creer que sea una via a investigar.
Hay que tener mucho cuidado al tratar de justificar la veracidad de este tipo de afirmaciones usando la tesis de "lo ocultan las grandes multinacionales porque se ven beneficiadas por x". Podriamos darle la vuelta y decir que si lograsen hacer creer que el petroleo es ilimitado estarian a un paso de demostrar que es necesario quemarlo para surtir de carbono la atmosfera y permitir el desarrollo de las plantas, con lo que lo ecologico seria incrementar el consumo, y por lo tanto sus beneficio. Este tipo de conjeturas son meras elucubraciones sin mas base que la desconfianza y la paranoia, y cualquier estudio o propuesta que quiera ser tomada en serio, debe apartarse de ellas.
#7
¿Hace falta ése tono?
¿En algún momento he dicho que digan incongruencias?
¿Podrías explicarme, aunque sea por encima, que orígen crees que tiene el petroleo? ¿Y que te hace pensarlo? Y si, ya se que este astrofísico es la polla en vinagre, pero este tipo de argumentos no me sirven. El libro no puedo comprarlo porque no tengo dinero, pero ya buscaré si está en alguna biblioteca.
Y sobre la página, no es que el diseño sea inapropiado -que me da igual-. Digo que no tiene fondo. No da argumentos, no da pruebas. Sólo afirma.
Y no creas que estoy defendiendo ninguna versión; no sé lo sufuciente. Sólo te digo que éste articulo no me va a convencer de nada porque no da ningún argumento.
Y sí, supongo que el astrofísico que dices ha dado muchos argumentos, pero si alguien hace una página afirmando ésto, creo que como mínimo debe resumir estos argumentos, ¿no?. Y ya que no veo que la página lo haga, ¿podrias hacerlo tu, por favor, en vez de tratarme cómo a un imbécil?
pd. Sí, ahora he entendido qué pueden ganar las petrolas -aunque no lo tengo tan claro-. No hace falta el croquis.
#9 el petróleo procede de la descomposición quimica de una serie de compuestos orgánicos como el betún y el metano ,presentes en la Tierra y en otros planetas y lunas desde su formación.
lee por ejm ,sin salir de Meneame,
Experto geólogo ruso : "El petróleo no se agotará ni dentro de 100 años"
Experto geólogo ruso : "El petróleo no se ago...
sp.rian.ru#10
Gracias
“Si usted quiere esconder algo a los pueblos,incúlqueles una manera de pensar que sea la más lejana posible a lo que ocurre realmente,a fin de que, si la verdad es revelada, parezca tan ridícula y fantástica como para que la mayoría la acepte.
Y en efecto, si usted hace suficientemente bien su trabajo,la gente va a transformar la verdad en algo irrisorio;a decir que es una locura y a ridiculizar a quien intente promoverla. "
Me alegra que publiques esto.Lo llevo defendiendo bastante tiempo aquí.
Que se sepa la verdad. El petróleo es un recurso inagotable y necesario quemarlo en la atmósfera para enriquecerla produciendo Co2 ,y hacerla un entorno rico para las plantas que son la parte de abajo de la cadena alimentaria.
#3 estan delante de tus narices,si te molestas en leer el artículo
#5 no entiendes que ganan las petroleras con la version oficial?
Si se sabe que el petróleo es ilimitado y se puede hallar en muchas mayores cantidades de las que se dice, ¿valdría tanto?
Si sigues sin entender,te hago un croquis
Por otra parte, la estética de la web parece de un sitio de conspiranoias o magufadas, no es muy acertado el diseño,es cierto, pero yo me quedo con el fondo, que es lo que importa.
Si quereis datos científicos podeis comprar el interesantísimo "la profunda biosfera caliente", a ver si os parece que un astrofísico como Thomas Gold dice incongruencias.
director fundador del Centro de Radiofísica e Investigación Espacial de la Universidad de Cornell, presidente del Departamento de Astronomía de Cornell y es el autor de más de 260 trabajos en el área de la cosmología, zoología, física y astronomía.