#54 bueno, el PsoE nunca lo secuestro, pero supongo que el PP lo hizo para que los socios del PsoE no pudieran meter baza en la elección del CGPJ.
Después, gobiernos de PsoE indultaron a gente del PP y el PP a gente del PsoE. Se cubrían las espaldas.
Es curioso ver como siempre intentais obviar la parte en la que esos follacabras le hacen un guiño a los nazis. elordenmundial.com/sucesion-lider-supremo-iran/
Si es que al final se acaba viendo de que patita ultra cojeais algunos.
#53#54 demanda inelastica significa que la demanda de un cierto producto le cuesta cambiar ante cambios de precio.
Que le cueste cambiar no significa que no cambie. Solo hay que seguir subiendo el precio.
Gasolina a 1,8€ litro => se reducen los viajes de ocio.
Gasolina 2,5€ litro => Los trabajadores de oficina empiezan a protestar. Empresas empiezan a dar concesiones de teletrabajo para contener el descontento.
Gasolina 3,5€ litro => Los que siguen teniendo que desplazarse. Se plantea ir en transporte publico al trabajo aunque se tarde mas porque la diferencia de precio ya empieza a quemar. Y si viven en una zona sin transporte publico, se empiezan a sincronizar con los compañeros de trabajo para ir todos en el mismo coche. Cosa que no hacian antes porque era un coñazo pero… » ver todo el comentario
#54 Estoy bastante de acuerdo con lo que comentas, pero en realidad estás describiendo el proceso por el que sí se reduce la demanda: si hay gente que no tiene dinero para comprar pan significa que hay menos demanda efectiva de pan. Los panaderos no van a fabricar pan para esa gente.
Como curiosidad, esto tiene relación con la paradoja de las colas, en economía, por la que los sistemas socialistas generan colas de gente para comprar pan, ya que todo el mundo puede acceder a él y el problema es repartirlo. En los sistemas capitalistas no aparecen esas colas, dando sensación de abundancia, pero el problema de fondo es que quien no tiene dinero para comprar pan no va a hacer cola para adquirirlo. Las "colas", en el capitalismo, quedan ocultas tras la desigualdad.
#54 Maripili, primo, ... no sabes ni que posteas. El enlace no te muestra a ti "No aprobando lo que ha hecho EEUU".
Lo unico que muestra el enlace es LO DE SIEMPRE. Cuando el "eje del mal" (vease... los que no son perritos falderos del imperio USA) hace algo... todo son ataques hacia ellos. Cuando USA hace algo mal... todo son ataques hacia... SORPRESA... el eje del mal.
Eres tan obvio que ya no das ni pena. Solo risa.
Que bochorno. Al menos nos queda el consuelo que el cuenquito de arroz te llegara y no pasaras hambre. Nos perderiamos las risas si dejas de cobrar por dar pena.
#54 a las guerras... toda la santa vida, y ahora no es novedad, van los putos pobres.
Y van porque es una forma de ganarse la vida y tener papeles. Cosa que es complicado hacer de otra manera en EEUU... más si eres negro, minoría o inmigrante.
Que a algunos les comen la cabeza? seguro.... pero una buena parte está ahí por obligación. Y por eso los ricos nunca van ... no porque sean más listos, sino porque saben que una guerra no es graciosa y nadie se juega la vida por una puta bandera.
Como Abascal, Trump etc ..... los más nacionalistas, pero ey.... a la guerra como que no. Y no es que sean listos.
#54 Primero ¿Qué tiene que ver que cobren por su trabajo con que cumplan la pena integra o no?
Segundo, se supone que si se les ponen en libertad es porque tienen informes que hablan de su rehabilitación. Así que eso ya se hace.
Otra cosa es que ese informe se cumpla el 100% de las veces. Pero para eso está el principio de in dubio pro reo. ¿Es mejor que alguien rehabilitado esté en prisión sin necesidad o dejar salir a alguien que no lo esté al 100%?
Pongos que te invaden y te quedas sin oro... Y sin país. Porque te han invadido.
Aunque el oro esté lejos, si te invaden, ya no tienes país con el que reclamar ese oro.
Y si la invasión se consolida y el territorio se anexiona... Ese oro ya nunca será tuyo igualmente.
Y encima, aunque nadie te invada, te arriesgas a que el país custodio haga un mal uso de tu oro y ya nunca sea tuyo sin invasión ni nada
No parece que se reduzcan los riesgos lo más mínimo.
#54 Exacto. El problema de criar a los hijos en España no es la falta de dinero, sino de tiempo. #62 2h al día de reducción de jornada te cuestan bastante más de 200€/mes.
#54
Kiev y otras ciudades son bombardeadas a diario. Como montas tu elecciones? Una solución real que no sea un chiste.
Que partidos han sido prohibidos que no hayan apoyado la invasion?
No me nombres a esos partidos comunistas que ayudaban al invasor.
Te preocupa que Yanukovych llamara al ejercito contra la poblacion, lo cual es inconstitucional, o solo te preocupa la constitución cuando es a fabor de Rusia?
Por saber.
Los ucranianos estaban muy contentos con Zelensky cuando respondió a la invasion rusa.
Si esto les convences que estan equivocados.
En 2014, despues de la toma de Crimea y el Donbass, Ucrania rompe la neutralidad y se alinea con la otan y la ue.
Yo lo llamo no ser gilipollas.
Ucrania no da agua a la Crimea invadida > no ser gilipollas.
Prohibe a canales a favor de la invasion > no ser gilipollas.
Zelensky dice que Rusia nunca ha cumplido Minsk.
Te preocupa que Rusia no cumpla su parte?
En resumen, te molesta que Ucrania no sea gilipollas al servicio de Rusia.
#54
-la reforma laboral de 2010. Con descuelgue de convenios, rebaja de indemnización por despido,...
- las reformas de 2011: (constitucion art. 135 , edad jubilación 65 a 67, recorte salarial funcionarios,...)
Son muchas mas eh
Después, gobiernos de PsoE indultaron a gente del PP y el PP a gente del PsoE. Se cubrían las espaldas.