#3 Es la Era de la Información.

#3 Mejor dos

#3 #1 A ver,que suba o no a portada supongo que lo decide la gente. Yo voy a menear porque creo que hay que mostrar lo que NO debe hacerse ( ponernos a su altura y entrar en su juego) y lo que SI debe hacerse. Dimitir si se hace

#3 yo sinceramente creo que llegará el momento en el que pasaremos de tener coche propio a tener coches autónomos por suscripción. Si pasamos por una generación de coches eléctricos en propiedad ya solo lo dirá el tiempo, pero un BYD Dolphin cuesta parecido a lo que me costó mi Ford Fiesta hace más de 15 años (sin contar con la inflación y con que ahora los coches van más cargados de accesorios).

#16 lo que es de ricos es vivir en un chalet en un barrio con buenos servicios, si no, tienes que elegir los servicios de la ciudad y un piso o los servicios periurbanos y un chalet.

#3 Los ricos hacen que ser pobre sea muy caro.
Tomando control de los bienes y servicios básicos para la vida y siendo ricos obteniendo riqueza del control de dichos bienes y servicios.
Por eso lo que decían los socialistas en el pasado, "lo necesario para la reproducción social debe ser público"
Alimentación, vivienda, salud y educación...
Eso debería estar asegurado.
Pero, entonces, los ricos no podrían ser ricos.

#3 ¿Si? ¿En base a qué juicio?

#3 No había nadie más encabronado con él:  

#3 unirse al bando yanki? qué podría salir mal?

#3 6.5 millones de visualizaciones en un mes ... será todo lo ridículo que quieras, pero parece que les funciona estupendamente

Saludos

#1 no hace falta ser rico para vivir en una casa con jardín y tejado propio y baterías y coche eléctrico, mis tios en el pueblo no son ricos y tienen casa con jardin. En media europa viven en casas así las familias de clase media y con mucho menos sol que ya quisieran tener la climatologia de España... el problema de España es la especulación inmobiliaria que nos hacina en pisos mientras esos constructores viven en esos chaletacos de lujo a costa de tenernos dependiendo de terceros para todo... y ahora pagaremos las consecuencias de todo eso...

CC #3 #4 #9

#3 te gustan las mujeres atadas a la casa, ¿verdad? Pillín.

#3 Ídem a lo de Fairphone. Yo tuve el primero y fue una auténtica pesadilla el tema de las actualizaciones. Tengo entendido que con los siguientes lanzamientos ha mejorado bastante, pero no me arriesgo a repetir.

Además me gustaría poner una pega, Triodos de ético tiene poco. Pertenece a una secta y además ha tenido movida con un producto similar a las preferentes.

Por lo demás, chapeau! Guardo y comparto.

#3 ¿Juan Soto Ivars?

Debate sin debatiente; Puro onanismo intelectual. Practica un funambulismo mental hipócrita para hilar conceptos manidos y disfrazar de pensamiento racional lo que es puro 'cuñadismo grandilocuente'.
Es intensidad cultureta fabricada para colar una ideología del odio sin fondo a todo lo que le suene "progre", hilada de forma peregrina y repetitiva a base de "sentido comun"..su "sentido común" claro. El de ellos.
Siempre lo mismo, en los mismos temas. Y desde que tiene hijos mas.
Y encima, muy bien pagado por hacer de eco a sus jefes, que mas quiere. Le fabrican para sustituir a los suyos que se están haciendo viejos.
Hoy es Soto Ivars; en unos años, el Arturo Pérez-Reverte de su generación.

CC #2

#35 creo que #3 hablaba de irán. Allí no hay ice.

#3 El asunto es que hay enormes cantidades de balas, pero están en manos de los gilipollas así que tenemos un problema.

Ya lo explican #2 y #3. No se insultan, así que no son feministas.

#3 La tendencia es a la baja, que lo mismo igual va a tener algo que ver con que Irán va a permitir el paso por el estrecho a todos los que no sean USA e Israel, pero bueno, solo son suposiciones

#3 "Debate".

#3 Ni idea quienes son pero ¿No son feministas? ¿O no son feministas de la cuerda correcta? Porque la tal Raque se define como tal según San Google.

Es que el movimiento parece necesitar Carnet y licencia ahora

#3 Tampoco se ven desde hace años feministas que dicen ser feministas

#3 Fue a por teletrabajo y le dieron por abajo

#3 no, porque la destruía lentamente, fumandosela, esnifandola...