Una variedad de trigo transgénico no aprobado por la USDA se escapa del control de Monsanto

Una noticia ha puesto en alerta a varios países, especialmente a los que importan trigo de EEUU, como Japón y Corea del Sur. Éstos han suspendido las importaciones de trigo al saber que se ha detectado la presencia de una variedad de trigo transgénico que no ha sido aprobada. El trigo con el que Monsanto había estado realizando cultivos experimentales, nunca fue aprobado por USDA. Curiosamente los cultivos transgénicos se escapan al control de las empresas que los desarrollan con demasiada frecuencia; otro ejemplo es el arroz transgénico LL62.

[#1 rar]

#0 dupe

Trigo transgénico de EEUU agita temores, Japón cancela importación

Trigo transgénico de EEUU agita temores, Japón can...

[#2 crob]

#1 no es dupe hablan de cosas diferentes, aunque se refieran al mismo hecho.
Una habla de Japón, la otra habla de "las curiosidades" del control de los transgénicos

[#5 rar]

#2 #3 #4 Otra del mismo palo:

Bruselas alerta a España y otros importadores de trigo de EEUU del riesgo de rastro transgénico no autorizado

Bruselas alerta a España y otros importadores de t...

Duplicada y cansina.

[#3 Desactivado]

#1 no es dupe

[#4 ailian]

#1 Son complementarias, la otra se centra en la negativa de importar de Japón, pero esta es mucho más completa.

[#6 Desactivado]

Claramente el agricultor robó las semillas y las plantó sin el permiso de Monsanto, deberían denunciarle.

Como siempre no se hará nada hasta que se les "escape" algo que realmente cause algún problema grave, y luego saldrá el gobernante de turno diciendo que ha sido una desgracia que no se podría haber previsto, después de haber estado años mirando para otro lado mientras les aparecía dinero de Monsanto en los bolsillos.

[#7 crob]

#6 Si no está aprobada, no puede ser comercializada ni "robada". Y aún en el suspuesto caso que fuera robada, continúa escapando a su control. Eso es lo que dice la noticia: Monsanto no tiene suficiente control sobre sus semillas...

[#8 Desactivado]

#7 La primera frase pretendía ser sarcástica, no estaba diciendo seriamente que el agricultor robase las semillas.

[#9 crob]

#8 Ok, perdón por mi "sheldonismo"

[#10 Desactivado]

#0 tienes una errata, el evento es el LL601.

[#11 crob]

#10 Cierto, gracias.

Voy a ver si alguien me lo cambia.

editado:

No, es LL62

https://www.google.es/search?q=ll62&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a

[#13 Desactivado]

#11 el LL62 es el antiguo de Aventis, el que se expandió fue la revisión de Bayern(Aventis), puede parecer lo mismo pero no lo es. http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?contentid=2006/08/0307.xml


LL62 http://cera-gmc.org/index.php?action=gm_crop_database&mode=ShowProd&data=LLRICE06%2C+LLRICE62
LL601 http://cera-gmc.org/index.php?action=gm_crop_database&mode=ShowProd&data=LLRICE601

Es una confusión común. el LL62 lleva del 2000 aprovado pero sin llegar a comercializarse(mal desenpeño de la planta o similar), el LL601 era una revisión de esa tecnología y de ahí apareció el problema sobre el 2006.

[#14 crob]

#13 Gracias por la aclaración, Se ve que es muy común el error como tu dices.

[#12 freebushido]

Es imposible que cualquier tipo de plantación que se desarrolle al aire libre en contacto con el medio (insectos, roedores, aves, agua, viento, etc) no se le pierda el control en dónde se plantó. Y por supuesto tampoco se sabe que pasará cuando interactúe con el medio