#95 la primera que miro, la primera que es mentira. Argentina no está construyendo ninguna central nuclear.
Y ahora si quieres compara esa lista de centrales "en construcción", de las cuales absolutamente todas o llevan 10 o 20 años en construcción, como las de Slovakia o Reino Unido, o se van a finalizar dentro de 20 años e incluso no se ha puesto ni la primera piedra.
Y durante este periodo de tiempo en el que se construyen (O se cancelan) estos proyectos, que van a ser décadas, se van a cerrar más centrales nucleares de las que se van a abrir. Porque la inmensa mayoría de centrales nucleares en funcionamiento en el mundo tienen más de 30 años, 32 años de media para ser exactos, y buena parte supera los 40 años de antigüedad, con una vida útil media de 40 años que se está alargando de forma imprudente, aumentando exponencialmente el riesgo de accidente.
Resumiendo; absolutamente TODO lo que rodea la energía nuclear es mentira o está exagerado. La nuclear es un bluf y una ruina. Ni limpia, ni barata, ni seguro: sucia, cara y muy peligrosa.
#95 Pues no. El régimen los hace diferentes, de hecho a veces son contrapuestos aunque estén diferenciados. Para que lo entiendas, en un mercado dado ( sincambios externos) si baja la dificultad de acceso a una vivienda en propiedad, el precio de la vivienda tiende a subir y a acelerarse, pero a su vez la demanda de alquilerse estanca y los precios se mantienen e incluso crecen por debajo de ipc . ( más o menos lo que pasó entre 2005 y 2008 cuando los precios se dispararon y alquilar no era un problema tan grande) sin embargo, si sube la exigencia de acceso a la compra ( por ejemplo subida de tipos) los precios de compra se mantienen, pero sube la demanda de alquiler y se disparan los precios de la renta.
Vamos, para hacerlo fácil. Gran parte de los que están en el mercado de alquiler es justo porque no pueden acceder al mercado de la vivienda en propiedad
#95 con la tasa más alta de suicidios hay una, los médicos. Sobre todo las mujeres
2 guardia civil y policía
Lo puedes mirar en el instituto nacional de estadística
No te discuto que profesores tengan más tasa de ansiedad y otros problemas mentales, que también son importantes
#95 yo no me cambio turnos para tener vacaciones,no te lo vas a creer pero es que tengo derecho a tener vacaciones
Por favor que un profesor no me discuta a mó sobre días de vacaciones!
Jamás me he cogido agosto donde nos quedamos mmenos de 1/3 parte y eso implica que tengo yo el triple de guardias pero las guardias no me las pongo yo!
#95 los médicos no trabajan en alcañiz ni en teruel PORQUE NO SACAN PLAZAS A OPOSICIÓN. Rn Valencia pasa lo mismo con los comarcales. Y sí, es lo que está pasando, hay cada vez más privada y la gente ya se ha cansado.
#95 tengo 41 años y me he podido presentar solo a una ope donde evidentemente no he sacado plaza porque la gente de 60 tiene más méritos que yo(en tiempo trabajado).
9.5 de examen
Conoces a muchos profesores que a los 60 años no tengan plaza?
#95 ajá... bueno, ya me contarás si China cumple con eso que defiendes y tal, como ya he dicho en algún otro comentario espero equivocarme, pero mucho me temo que nos espera un futuro aún más negro que el actual en ese aspecto me temo...
#95 "hay un desfase constante y todos los años desde 2010 entre nuevos hogares y nuevas construcciones"
Pues imagínate si además los que intentan formar esos nuevos hogares tienen que competir en un mercado hipertensionado contra empresas, fondos de inversión y otros inversores por esas escasas promociones.
"los votantes son propietarios en su gran mayoría."
No lo pongo en duda, pero vuelvo a indicarte que una vivienda habitada por su propietario no es parte del parque del mercado de vivienda hasta el momento que se pone en venta. Hasta que eso ocurra, es un hogar y no debería contar en la dimensión del mercado de vivienda .
#95 Gestionar alquileres? Sobre el papel no me parece mala idea, pero al menos en España nunca se ha hecho, y gestionar esa enorme cantidad de vivienda requeriría muchos recursos de nuestra burocracia
La VPO funcionó perfectamente durante casi cuarenta décadas, y en momentos en los que la administración era mucho mas reducida que ahora.
Y nunca falló, simplemente los políticos dejaron de apoyarla
#95 Que algo sea elegido por la mayoría no implica que sea justo. Si ahora mismo una mayoría eligiese matarte a ti, sería democrático, pero sería una burrada injusta.
El aborto es un derecho de la mujer, es una intervención quirúrgica que debe estar reconocida en una sanidad universal y gratuita. Quien no quiera abortar que no aborte, pero que no pretenda obligar a nadie a ser madre. Eso es lo lógico.
#95 lo que me supone un problema no es la diversidad, es que la gente que vota para que perdamos derechos, porque se lo ha dicho su ser imaginario.....
#95 Si tu fidelidad fuese nula serías imparcial a la hora de valorar esa aberración jurídica en la que un mismo ciudadano tiene penas diferentes segun el sexo. No me cuentes historias. Toda tu argumentación se basa en proyectar lo que dicen otros usuarios en mí. No me vengas con gilipolleces de yo soy comunista. Yo también lo soy y ni mi planteo diferenciar ciudadanos por ningún tipo de condición de nacimiento. El hecho de que proyectes lo que dicen unos en mi, ya deja claro tu sesgo. No valoras los argumentos, si no de donde crees que proceden.
#95 montar una huelga indefinida...¿y que repercusión tendría?. A los rentistas les daría igual, lo mismo que a las constructoras. Al gobierno puede q le molestara algo pero tp creo q hicesen gran cosa.
Tb, si van justos o no llegan, no se pueden permitir una huelga. Sin ahorros es imposible.
#95 Ah si, los que ven una imagen de un cráter en un aeródromo israelí o un edificio dañado en Tel Aviv y te sueltan eso de que Israel está acabada, que se han quedado sin aviación y que Irán y Hezbollah les tiene contra las cuerdas.
Y si les dices que ni de coña, que Israel está muy lejos de ser derrotada y que aún tiene sobrada capacidad para arrasar Cisjordania, el sur del Libano, y minimizar los ataques iranís, pues te llaman sionista.
Y ahora si quieres compara esa lista de centrales "en construcción", de las cuales absolutamente todas o llevan 10 o 20 años en construcción, como las de Slovakia o Reino Unido, o se van a finalizar dentro de 20 años e incluso no se ha puesto ni la primera piedra.
Y durante este periodo de tiempo en el que se construyen (O se cancelan) estos proyectos, que van a ser décadas, se van a cerrar más centrales nucleares de las que se van a abrir. Porque la inmensa mayoría de centrales nucleares en funcionamiento en el mundo tienen más de 30 años, 32 años de media para ser exactos, y buena parte supera los 40 años de antigüedad, con una vida útil media de 40 años que se está alargando de forma imprudente, aumentando exponencialmente el riesgo de accidente.
Resumiendo; absolutamente TODO lo que rodea la energía nuclear es mentira o está exagerado. La nuclear es un bluf y una ruina. Ni limpia, ni barata, ni seguro: sucia, cara y muy peligrosa.