Notas de las buenas

encontrados: 816230, tiempo total: 1.097 segundos rss2
#7 En realidad Smith y Marx no han sido nunca antagónicos. Ambos son teóricos de la economía y las teorías del segundo utilizan ampliamente las del primero como base. Lo mismo pasa con David Ricardo, que es otro economista clásico que Marx también comenta y "refuta". Aquí hay un texto largo que explica la relación entre ambos autores. El autor es marxista, así que barre para casa, pero bueno, da una idea.

marxismo.mx/de-adam-smith-a-karl-marx-la-riqueza-de-las-naciones-y-el-
#7 ¿Cómo agrava el problema algo que aumenta la oferta? El problema solo se agrava si los pisos están cerrados y reducen la oferta.

La cuestión es que llevamos desde final de la crisis construyendo unas 100000 viviendas y creándose 250000 hogares al año (más los que no se crean por la vivienda). Se ha agotado el excedente de la burbuja inmobiliaria, (cuando se construía 450000 al año) y ahora hay un desajuste que se agrava año a año.

Si se quiere solucionar o se aumenta la oferta publica o privada (por mi mejor pública, blindándola para que no se malvenda a lo Ana Botella) o se reduce la demanda (prohibiendo entrar más gente).
#7 Pues lo típico de cuando yo era joven. Ibas a la disco, ponían música de ese tipo y tocaba perrear. Te acercabas a la chavala, y si veías que no le molestaba, pues te ibas acercando más hasta que había frote. Si a la chavala no le gustaba, pues se retiraba, pillabas la directa y a otra cosa, mariposa. Aquí lo normal hubiera sido que si el chaval no había pillado que ella no quería, o hubiera persistido luego, se hubiera llevado un guantazo en la cara con todas las de la ley, o los seguratas le hubieran tirado de la disco. Como dice la defensa, como mucho sería comportamiento inapropiado, que es infracción leve y no delito castigado por la ley. Pero de ahí a lo que pide la fiscalía hay un mundo.
(Y eso sin contar con la versión de la defensa, que sostiene que ambos estaban bailando de forma voluntaria y que el contacto formaba parte de un "perreo" consentido).
#7 me da que su modelo de negocio es vender cursos o especular con el dinero de otros

Habrá especuladores que se estén forrando con el problema pero esos no irán por ahí contándolo
#7 Si ese hombre, saca 20 minipisos, ya hace mas que el PPSOE que no quieren construir la vivienda pública necesaria para solucionar el problema. ¿El PPSOE no construye y al final la culpa va a ser de este u otros como el que si sacan vivienda?. Que no te guste el tamaño de la vivienda o el precio de alquiler, de acuerdo, pero este es quien hace algo, el PPSOE no hace nada.
#7 #14 pues claro que esta colapsado. Es todo parte de la estrategia neoliberal. Primero se des-invierte en lo publico, cuando se hace mierda se critica y se presenta como alternativa lo privado. Estamos dandole miles de millones a la privada para "externalizar" cuando lo que habria que hacer es meter toda esa pasta en la publica y dejarnos de chorradas
#1 #4 #7 Si todo esta en las comunidades autónomas ¿Podríais explicarme esta noticia, aparecida en periodo electoral?

www.meneame.net/story/sanchez-anuncia-mayor-inversion-atencion-primari

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este sábado que el Ejecutivo aprobará esta semana la mayor inversión en Atención Primaria hasta ahora, por valor de 580 millones de euros. El gobierno de Sánchez responde así a la crisis de uno de los pilares del sistema público de salud, especialmente afectado por los recortes durante la última crisis económica, la falta de personal y el impacto de la pandemia.

Y de paso, por favor explícadme para que tenemos un Ministerio de Sanidad con un presupuesto de mas de 3.000 millones de euros, si esta todo transferido a las comunidades autonomas
#7 en Barcelona se pasaron la ley por los cojones al poner un hotel vela donde no se podía. Los que mueven el cotarro en Costas, de funcionarios tienen poco.
#7 No, artista, su modelo de negocio no es "crear el problema", sino aprovechar una demanda que ya existe porque el mercado y la administración llevan años sin dar respuesta. El típico discurso de llamar "psicópata" al que invierte no arregla nada, solo delata envidia y bastante ignorancia económica. Nadie obliga a nadie a alquilar esos pisos si no le compensa, pero resulta que se alquilan porque hay necesidad real y porque alguien pone capital, asume riesgo y mueve proyectos que otros ni saben gestionar.

Lo de los "impuestos exponenciales" suena muy guerrillero hasta que entiendes que castigar al pequeño y mediano propietario reduce aún más la oferta, y cuando reduces oferta en un mercado tensionado, crack, los precios suben más. Que no te enteras, que el problema no es que haya gente sacando rentabilidad, el problema es que faltan viviendas, sobra burocracia y el Estado lleva décadas estorbando mientras luego vende "ayudas" para maquillar su propia inutilidad.
#7 discrepo. La culpa es del estado de no crear inmuebles de protección oficial. De que sirve gravar a impuestos si no se destinan esos impuestos a la creación de VPO? Tú sabes la cantidad de impuestos que recaudan los ayuntamientos? Y el estado? Donde va a parar el dinero recaudado de los beneficios de los alquileres y de los ibi? A vivienda de protección oficial te aseguro que no.

Al final hay empresarios que se aprovechan de la ineptitud del gobierno cubriendo necesidades básicas. Si no fuera por ellos aunque joda, donde dormiría la gente?

Edito. Y el dinero de impuestos de transmisión patrimonial e iva de compra de vivienda nueva y plusvalia?

Toca criticar más al gobierno, sea del color que sea porque no pegan palo al agua.
#7 pero exponenciales de verdad: 2, 4, 8 16, 32... No el exponencial por decir.
#7 Muy simple precio topado de alquiler y listo. Si lo tienen vacío pagas impuestos.
Y si lo tienes vacío más tiempo pues más impuestos.
Al final interesará sacarlo en alquiler y además a un precio fijado.
En muchos países de nuestro entorno el alquiler no es libre.
#1 #3 #7 La sanidad publica ya esta saturada, eso es un hecho que puede contrastar cualquiera que pida cita al medico de cabecera con cierta premura

O que necesite ciertas intervenciones

Mas de 850.000 personas en lista de espera quirúrgica, cifra que va renovando récords cada año

www.meneame.net/story/nueva-cifra-record-casi-850-000-espanoles-engros

Independientemente de este medio millón de personas

www.epdata.es/datos/listas-espera-sanidad-publica/24/espana/106#:~:tex
#7 El día que eso pase, habrá una igualdad en España que nadie podrá imaginar.
#7 Lo que hace este hombre es ilegal. Hay una normativa que se debe cumplir. Espero que le caiga un palo.
#5 pues yo soy de los que creen en la teoría del iceberg

Toda la corrupción que ha aparecido hasta ahora sobre los políticos, no es más que la punta del iceberg de la corrupción real

Huy #_7 es de los que no viene a discutir, sino a imponer
#7 Te piden datos objetivos que apoyen tu peregrina opinión y tú te vas por los cerros de Úbeda y te comportas de forma pasivo-agresiva. Patético es poco.
Luego nos extrañamos de que payasos como Trump lleguen al poder...
#7 No.

No se ha "dado cuenta" esta vez de la cutrez.

Esto sí que es cutre (imagen con la asquerosa de la telepredicadora Paula White), y la imagen que pongo en #1.

Te aseguro que lo verdaderamente ridículo de todo ese evento, no es que la señora (verdadera repartidora) no fuera a realizar una entrega a la Casa Blanca de manera "genuina".

Lo verdaderamente ridículo fue que Trump negara que se quisiera comparar con Jesucristo, o incluso que se olvidara del verdadero motivo de la "entrega", dar la propina a la señora.

Probablemente a Trump también le resultó "embarazoso" que la mujer (supuestamente MAGA), no diera la razón a Trump con lo del gender transition que comentó.

Sí, el evento fue ridículo no fue por la nula autenticidad de la performance, fue porque él quedó en ridículo con sus mentiras y excusas.

Es ridículo ponerse el mismo como Jesucristo, pero aún más ridículo poner la excusa de querer asemejarse en realidad a un doctor cuando era una obvia mentira.

Sin duda un evento que Trump quiere olvidar, como muchos otros.  media
#7 El tema de la vivienda es tan sencillo de solucionar que para mi lo único plausible es que no quieran hacerlo.

La propiedad privada es eso privada y si el dueño quiere poner un alquiler o un precio de venta alto es libre de hacerlo y nadie puede venir a quitarte tu propiedad o decirte que lo que tienes que hacer.

Esto genera y ha generado un problema de precios al alza insostenible y estoy completamente de acuerdo en que el mercado debe ser intervenido pero no desde el lado del propietario tiene que ser intervenido desde el lado de la oferta.
Pisos públicos en alquiler a precios razonables que no puedan venderse para evitar los pelotazos y que no pueda ser gestionado por entidades privadas. Si hay suficiente oferta a alquileres a 700euros el que quiera poner su casa en alquiler podrá…   » ver todo el comentario
#7 no como florentino, definido por Emilio butragueño como un ser superior.
Es la excusa más mierdas que he visto nunca para no tener que defender una posición absurda.
#7
EDIT: Ah, que me tiene en ignore. Pues a engrosar los negativos
#7 eso es como decir que todos los currantes son unos vagos. Una generalización absurda .
#7 Y matan un poco más el suelo cada año.
#7 si opositas para ámbito estatal (creo que ese es el nombre) si te puede pasar que por puntos no tengas plaza en tu comunidad y te tengas que pasar tiempo fuera hasta que puedas pedir traslado.
En sitios como Madrid o Barcelona, que hay mucho movimiento, lo tienes "facil" porque suelen tener mucho movimiento, pero en otros puedes estar un poco jodido.
Conozco bastantes casos que han apretado un poco el culo con ese tema.
Pero bueno, ya tienes plaza, me preocupa mas que no te quede mas remedio que irte a Cantalafria de Casabajas y le cojas cariño al sitio, no será el primero al que le pasa y que no vuelve
#7 Dejando los términos peyorativos y calificaciones a un lado, con 23 años eres un niño/a.

De esto te vas dando cuenta con los años, no te preocupes.
« anterior1234540

menéame