Opinión
38 meneos
79 clics

Dilemas conservadores: no se puede querer igualdad laboral, alta natalidad y familias tradicionales sin pagar un precio. La realidad al final siempre presenta la factura

Ante la crisis demográfica, los conservadores suelen rechazar la inmigración masiva y apostar por reforzar la familia tradicional: hogares estables, roles claros y expectativas firmes. En teoría, debería favorecer la natalidad. Sin embargo, esa receta descansa sobre un supuesto caducado: que la familia tradicional encaja sin fricciones con la economía actual. Estar en casa implica perder dinero. La conclusión es incómoda: no se puede querer igualdad laboral, alta natalidad y familias tradicionales sin pagar un precio.

| etiquetas: opinión , conservadores , familias , tradicionales , natalidad , precio
28 10 0 K 99
17 comentarios
28 10 0 K 99
Comentarios destacados:    
capitan__nemo #6 capitan__nemo *
Y que la vivienda esté sujeta a las leyes del mercado. Sin vivienda no hay hijos, ni familia.
www.meneame.net/story/solteros-treintena-falla-cupido-busco-hombre-qui

Tampoco se puede querer reducir las emisiones de cambio climatico y que la gente tenga hijos y se multiplique de forma exponencial.  media
5 K 72
Nómada_sedentario #15 Nómada_sedentario
#6 y mayores impuestos. En caso contrario el Estado será incapaz de incentivar un aumento de la natalidad.
0 K 11
capitan__nemo #16 capitan__nemo
#15 siguiendo el lema "no es mas limpio el que mas limpia, sino el que menos necesita limpiar". Si las administraciones son propietarias de la tierra y de las casas y edificios, las pueden ceder y no necesitan recaudar impuestos para pagar a terceros por esos activos.
0 K 17
javierchiclana #2 javierchiclana
El camino es sencillo. Cuanto más pobres, religiosas e incultas sean las mujeres más hijos tienen.
3 K 44
#4 eugeniodl
#2 Y cuanto menos dinero ingrese la familia.
0 K 10
#8 El_dinero_no_es_de_nadie
#2 ¿Estás promocionando el islamismo cultural?
2 K -10
javierchiclana #9 javierchiclana
#8 Lo que digo en #2 pasa en cualquier religión
2 K 37
Zapa #12 Zapa
#8 El catolicismo tampoco difiere mucho, solo que llevan burqa en lugar de mantilla
0 K 6
#13 Almirantecaraculo
#8 vuelve a tu tema amigo, que en cuanto te sale de la nuclear, solo quedas en ridículo.
0 K 7
#11 BoosterFelix
"Estar en casa implica perder dinero" ...

Está claro que el que ha escrito eso nunca ha estado en la casa de Felipe VI, ni en la casa de Santiago Abascal, ni en la casa de Amancio Ortega o Juan Roig.
3 K 36
eltxoa #1 eltxoa
La realidad???? pero y mis sentimientos???
2 K 34
#3 Alcalino
Y a todo esto ni siquiera hemos entrado a hablar de la IA y de los trabajos que va a quitar. Plantearse en estos términos que el modelo de familia tradicional pudiera funcionar es ridículo.

Se me ocurre solo una manera: el modelo japones, donde las empresas te mantienen en nómina hasta el fin de tus días, aunque sea calentando una silla
1 K 29
nopolar #5 nopolar
#3 No veo yo al empresariado de aquí muy comprometido con sus empleados precisamente.
3 K 35
#7 encurtido
La conclusión es incómoda: no se puede querer igualdad laboral, alta natalidad y familias tradicionales sin pagar un precio.

Es que la premisa conservadora es que las mujeres prefieren quedarse en casa criando a sus hijos, pero "alguien" les convence por un tiempo de que lo que deben hacer es dedicarse a su carrera profesional, viajar y tener ligues hasta los 40, fecha en la que se arrepienten entre gatos y antidepresivos de haber seguido ese estilo de vida moderno.

Ese alguien es el villano que esté de moda: soros, el socialismo, los judíos, etc.
2 K 23
#17 pirat
Los ricos, después del decepcionante consumo compulsivo, solo encuentran atisbos de satisfacción haciendo sufrir a los demás.
No quieren ser conscientes que de alguna forma, este sadismo se les va a volver en contra.
0 K 9
#10 BoosterFelix *
En realidad, todo iba bien hasta que la aporofobia entró en escena y vino a estropearlo todo: ahora la gente ya no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza, y por tanto tampoco en el capitalismo y la monarquía que generan esa pobreza. Así que ahora el capitalismo y la monarquía se tienen que bajar las bragas y abandonar su antiguo patriotismo racista para salvarse a sí mismos explotando a asnos reproductores inmigrantes.

Todos estos fachas que van defendiendo el capitalismo y la monarquía y que van atacando a los inmigrantes verán sus pensiones pagadas por inmigrantes por culpa del capitalismo y la monarquía, y por culpa de la aporofobia. Justicia poética, se llama.
2 K 8
#14 colemur
Vaya descubrimiento.
La bajada de salarios y la subida de precios de la vivienda obliga a que los gastos del hogar los tengan que costear los sueldos de las dos personas de la pareja.
Eso quiere decir que es mucho más difícil establecerse y por supuesto, tener hijos.
Los horarios horrorosos que tenemos también tienen un efecto nefasto.
La solución es fácil: que las administraciones pongan las condiciones para que todos tengamos vivienda fácilmente, que los trabajos sean más cortos y que un salario dé para mantener a una familia.
0 K 7

menéame