#23 los aliados pusieron material, los soviéticos la carne de cañón pero los que entraron en Berlín fueron los soviéticos (con material que les proporcionó los aliados).
Si sólo se pudiera "elegir" ente uno u otro, sí fueron los soviéticos, y les costó millones de muertos, - principalmente porqué a Staling no le preocupava absolutamente nada cuanta gente de la suya moría, a diferencia de los aliados, que eran más sensibles a sus propias bajas-.
Cc #1
#23 Si y no. Sabes que con un master de 5 vas a tener muchos menos objetos mágicos y que no vas a poder hacerte un Guardian de Argluna con bolas de fuego de queso (con huecos). Si vas con un master 3.5 sabes que te vas a poder hacer un bardo cojo con niveles de clérigo y de teurgo místico que flota en el aire cada vez que toque la bandurria.
Para matar bacterias no se como de avanzados estan los fagos, virus que atacan bacterias.
Tambien el yodo mata hasta virus, si no me equivoco y es poco toxico para humanos, animales y no crea resistencia.
En casos de deficiencia se podria aprovechar para aumentar las dosis y aplicar donde puede matar patogenos.
#23 Sí, la fiebre es en realidad un mecanismo de defensa. Moviliza granulocitos y otras células defensivas, acelera reacciones enzimáticas y al vasodilatar permite una mayor llegada de células sanguíneas a los tejidos en los que se quiere combatir la infección. La fisiopatología de la fiebre es muy interesante.
Algunas drogas estimulantes pueden ser causa de una hipertermia maligna. Ahora mismo no te sé decir de memoria pero ahora que mencionas las anfetaminas creo recordar que sí, al igual que la cocaína.
Lo de la electricidad que mencionas no sé que decirte. Parece una de esas tantas historias extravagantes pero quién sabe, se están investigando modos de combatir infecciones mediante mecanismos no farmacológicos y es un área de investigación aún muy pero que muy verde. Por ejemplo,… » ver todo el comentario
#23 estás seguro de que va a ganar algo? El subnormal naranja ya dijo que ese dinero tendrían que gastarlo en productos americanos, con lo que no van a ganar nada.
#23 Las muertes por inanición de los Tres Años de Gran Hambruna (1959-1961) no tienen nada que ver con los millones asesinados por motivos ideológicos o políticos durante la revolución cultural china (1966-1976). Los periodos de tiempo ni siquiera coinciden.
#15#54#23 Ajá, ahora decir que estás en contra de las energía renovables y que según tú opinión se debe apostar por el carbón, es "una falta de respeto" (la noticia no habla de nada más)
Ya no sé si nos estamos volviendo todos locos, pero a mí que me maten porque no encuentro diferencia entre la actitud de Lagarde y vuestras respuestas defendiéndola, con el fundamentalismo religioso y sus defensores...
nota: y yo soy partidaria de la energías renovables y no quiero volver al carbón
#23 Se lleva viendo lustros, Trump es una vuelta de tuerca en el colonialismo, intervencionismo, racismo y agresividad estadounidense, pero todo eso lleva ahi desde Harry S. Truman. Eso si no nos queremos retrotraer a la doctrina Monroe, EEUU es un estado depredador.
#23 no he patinado nada. Pero creo que yo no he entendido ni he sabido explicarme y esto empezaba a desmadrarse.
Yo me alegro por el perrito y por la familia pero es en lo último que pienso cuando leo lo que ha pasado. Quiero que las personas de la UCI no mueran, que no haya otro accidente por las mismas causas.... Sólo reflejaba esto.
Pero retiro el comentario, me disculpo y listo. No me cuesta
Si sólo se pudiera "elegir" ente uno u otro, sí fueron los soviéticos, y les costó millones de muertos, - principalmente porqué a Staling no le preocupava absolutamente nada cuanta gente de la suya moría, a diferencia de los aliados, que eran más sensibles a sus propias bajas-.
Cc #1