#8 entonces que lo legislen, lo que no se puede hacer es ir contra las normas. Se adapta la ley y ya está. Lo que no se puede hacer es algo ilegal. Lo que intento decir es que esto no es lo que crea uno u otro. Todo tienen que estar acotado de forma legal. Sino hoy es el hospital y mañana otro.
#1#6 Es algo que todos intuimos: los gringos se están metiendo en un berenjenal que se les puede atragantar.
Y, cuanto más se prolongue, peor. Aunque solo sea por unos datos muy simples: Un país con una extensión más de tres veces España con el que se tienen que hacer y porque tienen que combatir a 90 millones de habitantes... son palabras mayores. #8
EDIT: Y poblado por un porcentaje nada desdeñable de fanáticos islamistas. Que el régimen será un espanto pero también tiene su apoyo.
#8, llamame loco, pero no podría esto servir para que en lugar de trabajar 40 horas semanales podamos trabajar 20? Es que parece que es más fácil imaginar un apocalipsis nuclear que esto.
#8 Porque pueden: El jurista de inmigración William Vásquez, explicó que las autoridades migratorias pueden detener a una persona incluso cuando mantiene procesos migratorios activos
#8 Ah vale. No nos reproduzcamos.
Un plan sin fisuras.
Evidentemente la persona que no existe no tiene impacto ¿Eso te parece un argumento?
El artículo propone una cosa y da unas bases, aparte de que denuncia la existencia de un lobby que usa argumentos como poco dudosos.
Frente a ello uno suelta una chorrada y si le dices que lo está haciendo te negativizan.