#3 No pueden abrir la veda al uso de bombas nucleares, #25 acabaríamos en un holocausto nuclear, sin contención sin responsabilidad, nos vamos todos a la mierda.
Trump está encajando mal la incapacidad para llevar a cabo el cambio de régimen que pretendía.

#3 Durante la segunda guerra y mucho antes. La emigración en masa de italianos a América comenzó en 1860.

#3 tienen las "corta margaritas"... No les hace falta cabrear a Rusia o china usando las nukes.

#3 Pero para la democracia.

#15 #3 #13
Hay dos corrientes bastante encontrados en los movimientos feministas:

Las trans excluyentes aka Terfs.

Y las que entendemos que jamás se deja a nadie atrás. Que no se puede ejercer poder desde una posición de privilegio a alguien en una situación de vulnerabilidad.

Esas dos premisas son incompatibles. Y por eso dos manis.

Pero vaya, que teniendo Internet lo mismo podías buscarlo solinos, se habló mucho del tema, aunque poco os importe.

#3 A mi me suena al discurso de un intelectual pacifista y a alguien que no seria para nada un gilipollas completo.

#3 suena a bombazo nuclear

No lo necesitan.

Irán tiene muchísimos problemas con el abastecimiento de agua. Están al límite, y de hecho es el principal problema del país ahora mismo, o mejor dicho, el PRINCIPAL, con mayúsculas y negritas. Si EEUU dirige los bombardeos a las plantas de depuración de agua y las torres de extracción, Irán está acabado, punto y final.

Si la relación con sus vecinos fuera buena, podrían pedirles agua, ¿pero después de bombardear a todos los paises limítrofes? Buena suerte.

#3 exacto

#3 Hay almadrabas de entrada y de salida, no todas son cuando van a reproducirse.

Las de Barbate malas, las de La Linea buenas

#3 Fue una campaña publicitaria que todavía sigue vendiendo bolígrafos hoy en día.

Pues usaremos GNU/hurd ! #3 #4 #6

#3 es un caso muy rocambolesco: mujer con hipersensibilidad al alcohol que se toma unas cervezas pensando que eran 0.0 y pierde el conocimiento mientras conduce, provocando un accidente. En abstracto sí que puede quedar exenta de responsabilidad penal (si tiene una enfermedad y se tomó las cervezas engañada, por ejemplo, ¿qué culpa tendría?), pero todo esto hay que probarlo. La enfermedad ok, no es difícil acreditar, pero, ¿las cervezas? ¿Como es posible tomarse tres cervezas pensando que eran sin alcohol? ¿Estaba tan borracha después de la primera que no sabía lo que hacía? En fin es raro, pero, sin conocer los detalles, habrá que darle el beneficio de la duda.

#3 Claro, seguro que ha sido por eso y no por el amigo que tiene a unos km...

#3 sí, de un restaurante antimesita, para comer de pie.

#3 hombre, es evidente que el sector sionista es quien más fichas ha movido para que ésto pase, creo que eso no es un misterio

#3 Es que no sé me ocurre otra forma de destruir totalmente un país con 100 millones de habitantes y el doble de superficie que España.

#3 Quizás? A ver, hace más de un mes que Lindsey Graham lo avisó...

EEUU tenia que atacar si o si, porque sino atacaba Israel por su cuenta y los pillaba en bragas.

Lindsey lo confirmó hace muuuucho.

Después Rubio se fue de la boca, esos lapsus que podrían colar ante un tribunal, yatusabeh... Ej ke mobligaron los zere de luh, primo!

#3 De ser israelís , no hubieran dudado .

#3 no fue por eso, pero bueno... Pa decir tonterías sin tener ni puta idea cualquiera vale.

#3 Debe ser que el procedimiento avalado por El Mundo Libre para evitar sanciones internacionales es bombardear indiscriminadamente a la población civil.

#3 yo diría que la soberanía se la suda y solo quieren desfalcar. Que es lo que saben los de la sede en B.

#3 viene pisando fuerte

#3
Hundir petroleros crimen contra la humanidad??Si se hace por gusto, si, debería de serlo. Si se hace en plan, si tú matas a mis niños con bombas yo te dejo sin petróleo , para que te sea más difícil masacrarne ,pues ya no tanto.

#3 Sanchez no ha dejado en ridículo a Mertz. Mertz se ha retratado él solito y como Sanchez está involucrado, los españoles hemos visto ese retrato.

La cuestión es en qué piensan los alemanes cuando eligen a esta gente como sus representantes, porque ellos sí saben quién es desde el principio. ¿Quieren Europa o quieren atlantismo a toda costa? Porque si es lo segundo, que lo dejen claro desde ya.

Los países ribereños hemos tragado todo tipo de cosas "por la Unión" en el pasado. Si se ha hecho, que merezca la pena y viendo como se comporta este tipejo, no parece haber merecido la pena.