#7 mejor estos, que no el p0d0fil0 amenazando con aranceles y el sionista nazi llorón porque le queman su muñeco.
Por cierto los mismos a los que le comen los huevos, esos que debes votar tú, santivago el paguitas y la quironesa genocida
#7 se les conoce por haber detonado 2 bombas atómicas sobre población civil. También por invadir numerosos países, bombardear todavía más y desestabilizar y provocar multiples golpes de estado en otros. Entre otras cosas.
Deberían aprender de otros temas como libertad y derechos humanos.
#7 Nada como los españoles que no tenemos intereses, verdad? Lo mismo es asi como se negocia internacionalmente. llamame loco, pero creo que se hace asi.
#98 Saludos
Mi respuesta era para los que defienden que la sanidad , la educación y y todo debería ser privado y el estado no recaudar impuestos, pero que a la vez quieren que el estado gaste en ejército. Supongo que por tu frase "Finalmente decirte que las armas, al igual que las pensiones y la sanidad las pagamos todos" Tu no eres de esos.
Las mismas ideas que los patricios romanos que no querían pagar impuestos, y querían pagar su seguridad privada en su villa. Cuando no hubo dinero para mantener ejército en la limes, ya sabemos lo que pasó.
Respeto lo que me has contestado pero un par de cosas que no veo
Me considero pacifista y me gustaría reducir el gasto en ejército, para dedicarlo a otras cosas, pero nada ha hecho tanto por la paz como la doctrina nuclear MAD, algo que he defendido otras veces. Puesto que el objetivo no es la guerra sino la disuasión, tener la bomba atómica es imbatible. Mira al norcoreano que tranquilito lo dejan.
No veo yo eso de comprar armamento, que supongamos que si tenemos un conflicto con el socio preferente de EEUU en el mediterráneo occidental nos los pueden bloquear. Por cierto aparte de ese socio preferente de EEUU a que otro país te refieres?
Tampoco veo como el comprar armamento nos ayuda a defendernos del terrorismo
#17 txelin 
