Santiago Segura, ese cineasta que hace las películas más exitosas y divertidas del cine español pero que el meneante medio odia por ser de derechas, poesía!
#1 Claro que sabía donde iba. De hecho, iba a eso, predispuesto a criticar. Y me temo que los motivos tienen que ver más con la nueva cultura de la cancelación que por otra cosa.
#1 Un anillo para controlarlos a todos, un anillo que cuando lo llevas te corrompe.
Es una alegoría del estado (el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente). El malo del Señor de los Anillos es el estado centralizador y la historia es una lucha por la libertad individual contra el estado.
Supe de esa empresa hace unas semanas, y vais a perdonarme el sacrilegio, pero lo primero que me vino a la cabeza fue esto: “¿cotiza en bolsa? Suena a inversión segura”.
#6 impresionante, condenan a las primeras de cambio las declaraciones de un artista y seguimos esperando alguna condena de las muertes en Gaza de palestinos de niños de los miembros de ONG de miembros de la ONU etc
Para bajarse del mundo o para bajarlos a ellos mejor
Hay traducción: sinpermiso.info/textos/zohran-mamdani-ha-provocado-un-terremoto-politi
Del artículo: «Según el New York Times, Mamdani obtuvo mejores resultados entre los votantes de color que entre los blancos. Aunque perdió votos progresistas entre los liberales de Manhattan que leen el New York Times y odian las máquinas, los recuperó muchas veces entre la gente de color de clase trabajadora que con anterioridad no se había fijado nunca en los candidatos de izquierdas. Con ello, le ha dado la vuelta a casi 30 años de teorías antimaterialistas de la ciencia política.»
#11 Estos bidones con residuos nucleares son el resultado de generar electricidad la cual fue consumida por millones de personas.
Esa gestión de los residuos más tarde se hizo mucho mejor, sin duda, pero no es justo olvidar que la generación de esos residuos viene del consumo de electricidad de millones de personas, esas empresas que crearon esos residuos lo hicieron por que los ciudadanos les compraban la electricidad que generaba esos residuos.
Y eso sigue ocurriendo hoy en día con los residuos generados por la energía nuclear actual, por la energía fósil y también por la eólica y solar, entre otras. Todo genera sus residuos, y los ciudadanos se benefician de la electricidad generada con esas tecnologías.
Me acuerdo de cosas como esta cuando algún gurú al servicio de la élite intenta culpar a toda la sociedad del impacto ambiental. Mire, no. Todos contribuimos, claro, pero la gran mayoría del impacto es responsabilidad de una pequeña minoría de privilegiados.
#1 el problema es que te dicen que no son homófobos pero que el pobre hombre blanco hetero de mediana edad ahora está discriminado. Que si los maricones, que si las femiputas.
Y es un discurso goloso porque, datos en mano, la inmensa mayoría de la gente es jodidamente mediocre, intelectualmente irrelevante, sin capacidad de conseguir nada llamativo en su vida o de subir el escalón social. Y aceptarlo es jodido, requiere un esfuerzo y una autocrítica que no todo el mundo quiere y, especialmente, puede hacer.
¿Qué partido político apoya la homofobia? ¿Qué votan los odiadores profesionales? Señora, no llore en la bañera (llore si quiere pero un rato), hable con otras mujeres como usted, los "otros" solo odian por inercia y en su amargura, arrastran al que duda, al que no quiere salir en la foto, al que quiere seguir al rebaño. Hagamos el rebaño plural y que sean ellos los que se queden fuera.
Estoy seguro de que si tiras de subvenciones y resultados en cartelera el dinero le viene por lo primero.
¿Has hecho tu ese ejercicio de investigación o sueltas el bulo y te quedas tan ancho?
Es una alegoría del estado (el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente). El malo del Señor de los Anillos es el estado centralizador y la historia es una lucha por la libertad individual contra el estado.
Para bajarse del mundo o para bajarlos a ellos mejor
Lo de condenar el genocidio en Gaza les cuesta más.
Hijos de puta.
Del artículo: «Según el New York Times, Mamdani obtuvo mejores resultados entre los votantes de color que entre los blancos. Aunque perdió votos progresistas entre los liberales de Manhattan que leen el New York Times y odian las máquinas, los recuperó muchas veces entre la gente de color de clase trabajadora que con anterioridad no se había fijado nunca en los candidatos de izquierdas. Con ello, le ha dado la vuelta a casi 30 años de teorías antimaterialistas de la ciencia política.»
Esa gestión de los residuos más tarde se hizo mucho mejor, sin duda, pero no es justo olvidar que la generación de esos residuos viene del consumo de electricidad de millones de personas, esas empresas que crearon esos residuos lo hicieron por que los ciudadanos les compraban la electricidad que generaba esos residuos.
Y eso sigue ocurriendo hoy en día con los residuos generados por la energía nuclear actual, por la energía fósil y también por la eólica y solar, entre otras. Todo genera sus residuos, y los ciudadanos se benefician de la electricidad generada con esas tecnologías.
Y es un discurso goloso porque, datos en mano, la inmensa mayoría de la gente es jodidamente mediocre, intelectualmente irrelevante, sin capacidad de conseguir nada llamativo en su vida o de subir el escalón social. Y aceptarlo es jodido, requiere un esfuerzo y una autocrítica que no todo el mundo quiere y, especialmente, puede hacer.