#30
1º La absoluta mayoría de alumnos de derecho no se han leído el RDL 5/2015 y mucho menos la sentencia que citas. Lo que dice #15. en cambio. sí es un conocimiento básico de derecho.
2º Poca o ninguna relevancia tiene lo que haya dicho un juez el año pasado respecto de una demanda en la que todos los demandados se allanaron, con respecto a que las nuevas condiciones de contratación de los derechos audiovisuales sean, como sugiere la CNMC, contrarias a derecho.
#15 Cualquier alumno de derecho se ha leído el RDL 5/2015 y la sentencia SJM B 309/2024 - ECLI:ES:JMB:2024:309
La liga demandó judicialmente en base al RDL 5/2015 poder solicitar a los operadores a bloquear IP's desde las que se distribuyen ilícitamente contenidos.
Y el Juez falló favorablemente a favor de LaLiga, por lo que no va contra la ley. El que va contra la ley es el que distribuye y facilita la difusión de contenidos sujetos a derechos de propiedad.
#35 ¿Estás presuponiendo que no se contraatacará? El pensamiento ilusorio lo aguanta todo, sin embargo los planes de guerra no aguantan el primer contacto con el enemigo.
#1 Puede ser mas mezquino, mucho mas mezquino: Safaris humanos.
Los psicópatas multimillonarios que financian campañas a políticos necesitan un nuevo campo de recreo para dar rienda suelta a sus perversiones. Son yonkis sin autocontrol adictos a tener el control absoluto de todo cuanto les rodea. www.meneame.net/story/abogado-caso-safaris-humanos-sarajevo-era-gente-
#1 ¿Se leen la noticia? "Maduro había ofrecido a Estados Unidos una participación dominante en la industria petrolera venezolana y acceso a otros recursos estratégicos a cambio de reducir la tensión militar", ya la dictadura le ofreció los hidrocarburos a EEUU. Incluso, en realidad ya los tienen en gran parte, porque las basuras maduristas son incapaces de estar sin robar a manos llenas y destruyeron la industria petrolera, lo poco que queda está en manos de Estados Unidos o China. Menos mal que Trump no se está conformando con eso.
#1 Y sus votantes ?
Hay que ser muuy tonto para votar a éste esperpento , cuando está eliminando todos sus derechos .
Mientras vende Libertad de tomar cañas, elimina los derechos a Sanidad, Educación, Vivienda, Viajar, ... y aún así votan IDA
1º La absoluta mayoría de alumnos de derecho no se han leído el RDL 5/2015 y mucho menos la sentencia que citas. Lo que dice #15. en cambio. sí es un conocimiento básico de derecho.
2º Poca o ninguna relevancia tiene lo que haya dicho un juez el año pasado respecto de una demanda en la que todos los demandados se allanaron, con respecto a que las nuevas condiciones de contratación de los derechos audiovisuales sean, como sugiere la CNMC, contrarias a derecho.