#54 No es una diferencia semántica sino práctica. La clave está en si has dado al trabajador de alta.
Si tú das de alta a un trabajador y no pagas las cotizaciones, el trabajador ha cotizado pero tú no has pagado las cotizaciones.
Si tú no das de alta a un trabajador ni el trabajador cotiza ni tú pagas.
Si después de eso te meten sanciones y recargos, todos esos pagos adicionales no cotizan.
#52 No. Estamos hablando de dos cosas diferentes.
Una cosa es no cotizar y otra no pagar. Yo hablo de no pagar, que es lo que comenta el artículo, que bien podía poner un enlace a la sentencia.
#62 es que es de coña que ahora un piso de nueva construcción de 3 habitaciones con trastero y garaje valga en una ciudad gallego de 400 mil euros para arriba y los gente tenga una capacidad de ahorro de 20 euros al mes... Es de coña, esto es una bomba y quien no lo vea o está ciego o directamente es imbécil
#50 Ni ellos cumplen la ley. Hicieron una bonificación para nuevos autónomos que no aplicaba a los autónomos empresarios porque... patatas. Varias sentencias de Tribunales Superiores después y dos sentencias del TS más tarde cambiaron la circular interna en la que decían que a los que tengan SL ni agua.
Los empleados no se van a enterar de nada, van a cotizar igual. Tampoco se van a enterar del 10% de recargo por no pagar las cotizaciones a tiempo, ni va a ir eso a su cotización.
#95 Es que a algunos les molesta y mucho reconocer que el rey está desnudo, y cuando otro lo dice, pues saltan como hienas.
El problema de la vivienda turística lo soluciona el estado mañana con una Ley, exigir las mismas condiciones que se les exige a los hoteles/apartamentos para poder alquilar una vivienda vacacional de tu propiedad.
Y esto lo sabe @uyquefrio y todos los que le votan positivo.
Porque me insulta y se inventa que soy un malvado especulador que come niños?
Porque es lo fácil, atacar la raíz del problema, que ya he comentado y tú muy bien señalas nuevamente (el gobierno ha dejado el derecho de vivienda en manos del libre mercado ) es lo incómodo.
Criticar en este foro que el gobierno más progresista de la historia se la suda el tema de la vivienda escuece y mucho, es más fácil señalar a la gente que no hace nada ilegal (caseros que suben el precio de alquiler, o que dedican la vivienda al alquiler vacacional) en vez de al gobierno que es el que permite este tipo de negocios.
La oligarquía se tiene que estar partiendo la polla con el nivel de la izquierda actual, en vez de exigir que el gobierno cumpla sus funciones, se enfrente al libre mercado y le diga que con la vivienda no se juega se ponen a discutir entre ellos sobre el sexo de los angeles...
Creo que en los papeles de Epstein comentaban algo así que como puede ser el pueblo tan idiota de luchar entre ellos y de no atacarnos a nosotros (refiriéndose a ellos a la oligarquía).
Leyendo a @uyquefrio y los que tienen un discurso similar lo entiendes perfectamente.
#95 Es algo objetivo, y personalmente no veo el problema en señalar a quienes con sus conductas individualistas y egoístas solo hacen que, como sociedad, demos otro pasito más hacia un lugar peor. El que quiera ofenderse por tener y expresar esa opinión pues él mismo, a otros nos ofende ver como se pierde el tejido comercial de nuestros barrios o desahucian a nuestros vecinos más vulnerables para que cuatro listos tengan cada vez más pasta y puedan vivir sin dar un palo al agua. Cuestión de prioridades, supongo.
Sobre lo de la coletilla final mientras se compran los marcos neoliberales es que ni merece la pena comentar nada...
#20 Hay un fenómeno que circula por redes basado en supuestos estudios de que las personas parecen más atractivas en fotos grupales que en soledad. Le dan el nombre de Cheerleader Effect o "Efecto de Belleza Grupal". Segun eso, los rostros en grupo son calificados un 1.5–2% más atractivos en promedio que cuando se muestran individualmente. Quizás eso anima a muchas madres un tanto desorientadas a mostrarse con hijas más jóvenes y quizás más bellas para levantarse unos puntos de ligue.
#16 Un tío mío del pueblo, militante del PP desde la fundación de Alianza Popular y hasta concejal del PP del pueblo varios años, siempre ha estado a favor de que el Estado cubra Educación y Sanidad totalmente gratis, a favor de las pensiones públicas, de que los pobres pudieran estudiar y de que a los maricas se les dejase vivir sus vidas en paz (cuando la Ley de Matrimonio de Zapatero, se quejaba de que el PP se metía en "chorradas de curas", dicho textualmente por él, en vez de preocuparse de las cosas importantes como la Economía y dejar a la gente tranquila).
Pues ese hombre de derechas, del PP desde su mismísima fundación por Manuel Fraga, es como se puede comprobar mucho más de izquierdas que Vox.
#18 lo que quería decir es que lo que está demostrado ya es muy grave, seguro que no nada nuevo en esferas de poder, pero está vez hay pruebas muy claras y herramientas potentes para que darle voz.
Sí empezamos a meter cosas escabrosas, que si canibalismo, que si secta satánica y demás, que vende mucho y desasosiega más, esto se va a empezar a diluir y al final, entre bulos y verdades va a acabar en nada.
#17 Eso pienso yo, Maxwell hija del Mossad y el propio Epstein usó Israel para salir corriendo cuando le acusaron de abusos. Y muchos mas detalles www.youtube.com/shorts/Z3gHFmdYZ_E
#18 Hace muchos años salió un estudio diciendo que la mayoría de las personas en altos cargos políticos o empresariales eran psicópatas, es casi imposible que alguien que no lo sea llegue a esos niveles, siempre habrá un psicópata que le pase por encima.
Si tú das de alta a un trabajador y no pagas las cotizaciones, el trabajador ha cotizado pero tú no has pagado las cotizaciones.
Si tú no das de alta a un trabajador ni el trabajador cotiza ni tú pagas.
Si después de eso te meten sanciones y recargos, todos esos pagos adicionales no cotizan.