#30 El petróleo se les acaba, parece que ya han pasado el pico de producción. Y en el caso concreto de Saudi, el agua también se les acaba, que tiran de reservas fósiles. El final de las monarquías del Golfo va a ser duro
#27 Aún recuerdo la imagen, de todos los líderes europeos cabreados con Trump, creo que en un G7.
Cuanto ha cambiado el panorama en apenas 10 años, con un Trump más poderoso, y unos líderes europeos más patéticos.
#27 La verdad es que deberían hacer un test y perfil psicológico y psiquiátrico a Trump. Igual lo declaran incompetente.
Entre uno que se dormía, y esto .. Parece mentira que entre tantos millones de estadounidenses tenga a esto como presidente ... ¿cómo habrá conseguido los apoyos que necesitan los candidatos para poder presentarse?
#18 Ya, pero es que la dictadura esta es la mala, la buena es la de derechas, la que promulga leyes mordaza, censura, ataques a la libertad de expresión, fomenta la desigualdad social y la que quiere meter al país en guerras.
#24 Un patriot se usa contra misiles, no contra drones... para derribar drones sahed hay alternativas mucho mas baratas. Algo me dice que no terminais de entender el funcionamiento de una defensa antiaerea por capas. Por ejemplo, el misil sidewinder, no en su ultima version, cuesta unos 85.000 dolares, con un rango de unos 30km, que seria una opcion no tan descabellada para destruir los sahed desde un caza.
Por cierto, Israel parece que ya tiene operativo el Iron Beam, un laser para derribar cohetes y drones... se vio su uso hace un par de dias al sur del Libano. x.com/markito0171/status/2028493240463151347 esto en cantidades suficientes, es un paso descomunal en la defensa antiaerea que anula por completo la amenaza de los drones sahed..
#54 A mi me preocupa q hay en esa lista de puteros y prostitución infantil por parte del suegro del presidente. Pero oye, para ti es prostitución infantil buena.
#54 No es una diferencia semántica sino práctica. La clave está en si has dado al trabajador de alta.
Si tú das de alta a un trabajador y no pagas las cotizaciones, el trabajador ha cotizado pero tú no has pagado las cotizaciones.
Si tú no das de alta a un trabajador ni el trabajador cotiza ni tú pagas.
Si después de eso te meten sanciones y recargos, todos esos pagos adicionales no cotizan.
#52 No. Estamos hablando de dos cosas diferentes.
Una cosa es no cotizar y otra no pagar. Yo hablo de no pagar, que es lo que comenta el artículo, que bien podía poner un enlace a la sentencia.
#62 es que es de coña que ahora un piso de nueva construcción de 3 habitaciones con trastero y garaje valga en una ciudad gallego de 400 mil euros para arriba y los gente tenga una capacidad de ahorro de 20 euros al mes... Es de coña, esto es una bomba y quien no lo vea o está ciego o directamente es imbécil
#50 Ni ellos cumplen la ley. Hicieron una bonificación para nuevos autónomos que no aplicaba a los autónomos empresarios porque... patatas. Varias sentencias de Tribunales Superiores después y dos sentencias del TS más tarde cambiaron la circular interna en la que decían que a los que tengan SL ni agua.
Los empleados no se van a enterar de nada, van a cotizar igual. Tampoco se van a enterar del 10% de recargo por no pagar las cotizaciones a tiempo, ni va a ir eso a su cotización.
#95 Es que a algunos les molesta y mucho reconocer que el rey está desnudo, y cuando otro lo dice, pues saltan como hienas.
El problema de la vivienda turística lo soluciona el estado mañana con una Ley, exigir las mismas condiciones que se les exige a los hoteles/apartamentos para poder alquilar una vivienda vacacional de tu propiedad.
Y esto lo sabe @uyquefrio y todos los que le votan positivo.
Porque me insulta y se inventa que soy un malvado especulador que come niños?
Porque es lo fácil, atacar la raíz del problema, que ya he comentado y tú muy bien señalas nuevamente (el gobierno ha dejado el derecho de vivienda en manos del libre mercado ) es lo incómodo.
Criticar en este foro que el gobierno más progresista de la historia se la suda el tema de la vivienda escuece y mucho, es más fácil señalar a la gente que no hace nada ilegal (caseros que suben el precio de alquiler, o que dedican la vivienda al alquiler vacacional) en vez de al gobierno que es el que permite este tipo de negocios.
La oligarquía se tiene que estar partiendo la polla con el nivel de la izquierda actual, en vez de exigir que el gobierno cumpla sus funciones, se enfrente al libre mercado y le diga que con la vivienda no se juega se ponen a discutir entre ellos sobre el sexo de los angeles...
Creo que en los papeles de Epstein comentaban algo así que como puede ser el pueblo tan idiota de luchar entre ellos y de no atacarnos a nosotros (refiriéndose a ellos a la oligarquía).
Leyendo a @uyquefrio y los que tienen un discurso similar lo entiendes perfectamente.
#95 Es algo objetivo, y personalmente no veo el problema en señalar a quienes con sus conductas individualistas y egoístas solo hacen que, como sociedad, demos otro pasito más hacia un lugar peor. El que quiera ofenderse por tener y expresar esa opinión pues él mismo, a otros nos ofende ver como se pierde el tejido comercial de nuestros barrios o desahucian a nuestros vecinos más vulnerables para que cuatro listos tengan cada vez más pasta y puedan vivir sin dar un palo al agua. Cuestión de prioridades, supongo.
Sobre lo de la coletilla final mientras se compran los marcos neoliberales es que ni merece la pena comentar nada...
#20 Hay un fenómeno que circula por redes basado en supuestos estudios de que las personas parecen más atractivas en fotos grupales que en soledad. Le dan el nombre de Cheerleader Effect o "Efecto de Belleza Grupal". Segun eso, los rostros en grupo son calificados un 1.5–2% más atractivos en promedio que cuando se muestran individualmente. Quizás eso anima a muchas madres un tanto desorientadas a mostrarse con hijas más jóvenes y quizás más bellas para levantarse unos puntos de ligue.
#33 carraxe 
