#36 y #27 No me deja editar, así que me respondo a mí mismo; lo primero que he encontrado (aunque no es que me fíe mucho de la IA.) es esto: share.google/aimode/ue0x6V1hTEDZT0bUs
#60 falso, el plan de fomento de empleo rural existe en Extremadura, Aragón, Castilla la mancha o León... Solo que algunos se gastan las subvenciones en rotondas y otros en viviendas para que habiten personas, los modelos son distintos.
#32#27 Exacto, el viejo cauce es la línea roja y, como has marcado, la Ciudad de las Ciencias no está en ella. está al lado del antiguo cauce pero no está en el cauce. si te fijas para que estuviera en el cauce este debería duplicar su ancho justo en ese punto y volver a estrecharse a la mitad justo después. Creo que es bastante sencillo de entender.
Sólo por puntualizar: en el caso de Valencia, la Ciudad de las Artes y las Ciencias...
#27NO está en el cauce desviado (en principio creía que te referías a que NO está en el nuevo cauce, pero después de releerte, supongo que te refieres a que no está en el viejo cauce de un río que ha sido desviado)
#28 También había mucha menos población por lo que la superficie edificada era mucho menor. Además, de nuevo, para hablar de algo hay que saber de lo que se habla. Por supuesto que hubo inundaciones en la época romana:
#27 La ciudad de las ciencias no está en el antiguo cauce del turia y los romanos hicieron bastantes obras con piedra en el cauce del río Tíber. Para hablar de algo hay que saber de lo que se habla.
#4 Eso no es cierto.
Y digo envidia porque la deflactacion de las tablas debería ser automática. Quien quiera subir o bajar impuestos que lo diga y lo haga, pero no vale decir que no subes y luego que has recaudado un 3% más porque es que la economía va de lujo.
#4 no, si lo hiciera Cantabria o Asturias tendrías razón, pero el sistema foral es "yo me lo guiso, yo me lo como" y pago al estado un cupo por las cosillas no transferidas