#7 Indicarte que son los Institutos Anatómicos Forenses, transferidos en su mayoría a las CCAA quienes se encargan de informar al INE el número de suicidios. Y hay serias sospechas de que no informan de todos, las CCAA están gobernadas por otros partidos. Como no existe una Ley Nacional de Prevención del Suicidio, cada CCAA determina, en caso de duda, si son o no suicidios.
#10 un saludo para mi fan @cuñado, que ha pillado uno de sus habituales berrinches y se ha metido en mi historial a votarme negativo todos mis comentarios del día.
Siempre es un placer recibir la rabieta del defensor de agresores oficial de menéame, porque eso significa que le he dado en el hocico a un nancy y ha escocido
#6 Los presos también votan. Esto es un país civilizado, no un agujero tercermundista como EEUU donde pueden quitarte el derecho al voto por cualquier gilipollez.
"Pero alguien podía avisar a la juntaletras que ya vamos por 2026, y que desde 1978 hay una constitución que limita los poderes del Rey hasta dejarlos en cero."
Ponerle al rey una inviolabilidad absoluta para que haga lo que le dé la puta gana no me parece limitarle los poderes hasta dejarlos en cero. Para tener cero poderes, Juan Carlos I robó y delinquió muchísimo. Y no veo por ninguna otra parte que la ausencia de un refrendo a su delincuencia haya anulado sus actos delictivos y le haya hecho devolver lo robado.
"le molesta que el título se herede... pero a la vez le pretende cargar a Felipe VI todos los problemas causados por sus predecesores"
Vamos, que lo malo de la república es que los presidentes de república no tienen que arreglar los problemas dejados por los anteriores porque el título de presidente de república no se hereda. Ya puestos en decir gilipolleces...
Tenéis la monarquía, la precariedad y la pobreza que os merecéis.
#6 bulo. Si quieres saber la verdadera razon de porqué se votó en contra, aqui la tienes. Pero intuyo que sólo quieres enmierdar x.com/PODEMOS/status/2037142178456043975
#6 No, no se entiende eso
¿Muchos de sus votantes en prisión? ¿?¿No sabes que estar en prisión en España no elimina el derecho a votar?
No hay que buscar tres pies al gato; es solo por doctrina política: Apoyar esa normativa no es de progres
#10 La izquierda ya anda muy trastornada en todo lo que implica tratar con este tipo de fachas si usan que es gay como forma de ataque... pero bueno, ya estamos acostumbrados a que cabalguen contradicciones
#6 Parece un caso algo flowerpower de la izquierda, aunque Podemos/Sumar/Bildu/ERC tenían sus razones: no se puede arreglar el problema de la pobreza simplemente endureciendo penas.
Pero saliéndome del "buenismo" y reconociendo la mala situación con la vivienda y los salarios, en España hay una protección social cada vez mayor en lo relativo a subsidios y rentas de emergencia. Al mismo tiempo que se reduce progresivamente la necesidad de robar, hay que ser igualmente duro con esos robos reincidentes.
Seguramente sea una ley mejorable, pero no votaría en contra.
#4 frankiegth * 
