#7 A mi esto de que la Abogacía del Estado interponga una querella por prevaricación en nombre de un particular citado como TESTIGO me lo tienen que explicar muy despacio.
Y lo de la “doctrina” jajajaja
Pero bueno seguid defendiendo lo indefendible
¿De verdad no ves que haya una mínima posibilidad que Begoña Gomez se haya aprovechado de su posición para sus asuntos particulares?
No se yo ya me bajo del mundo
Este es el arco romano más especial de España: una rareza arqueológica en Soria
elconfidencial.comLa arcada central era paso de carruajes y animales, mientras que las laterales permitían la entrada de los peatones
#40 ¿tal vez porque toda la causa es precisamente porque es el presidente del gobierno?
Sin mirar tu historial, supongo que con MAR no decías lo mismo...
#40
Que haya una posibilidad no es razón para nada. La justicia NO funciona así.
#57 Tendrias que ser de un país democrático para poder opinar de justicia ..tus palabras tienen la misma validez que la de un norcoreano criado con escaso arròz barato defendiendo a su amado líder ...
#99 qué pereza
#40 ¿De verdad no ves que haya una mínima posibilidad que Begoña Gómez se haya aprovechado de su posición para sus asuntos particulares?
Antes de que empezase la investigación había los mismos indicios sobre Begoña Gómez que sobre mi vecina del séptimo. Y a mi vecina no la han investigado. Ya solo por eso no debería haberse iniciado la investigación, dado que investigar a alguien sin indicios para ello es estrictamente ilegal.
Después de varias investigaciones ilegales sigue sin haber indicios.
Voy repetirlo despacio ver si cala:
YA SE HA INVESTIGADO
Otra vez... a pesar de ser innecesario e ilegal...
YA SE HA INVESTIGADO
Y todas las investigaciones han concluido que no había nada que investigar.
El caso solo sigue en pie para que lo que quieren creer puedan seguir con su película y leer titulares de su agrado.
#40 quizá tengas que empezar por entender cual es la función de abogacía del estado y ya luego dices lo primero que se te pasa por la cabeza
#97 A la ultraderecha radical desbocada y aposentada en la impunidad no se le dan explicaciones ..se les combate , encarcela , reeduca o deporta por qué son delincuentes peligrosos viviendo en su necedad auto generada .
Hablemos con Marruecos y cambiemos a estos impresentables con dejes de delincuentes genocidas por ciudadanos con ganas de vivir en paz .
En una patera viene más dignidad de la que tendrán estos nunca .
Como esta la gente, que tiene que ver el abuelo con el nieto, un sin sentido.
Ya desde el primer párrafo van mal. Hace más de 2000 años los romanos sabían que si quieres paz debes estar preparado para la guerra, es decir, tener disuasión. Los chinos lo sabían incluso antes. En el siglo XIX Clausewitz ya describía que la guerra es la continuación de la política por otros medios, no un ente separado.
Hay gente que se empeña en vivir en el país de la piruleta, que si tú eres bueno los demás serán buenos, es tan estupido como pensar que un león no te comería porque eres vegano.
#4 Una cosa es invertir y estar preparado para la guerra y otra es no solo no intentar evitarla, sino promoverla y buscarla, que es la impresión que da. No parece que Estados Unidos, Rusia o Israel hiciesen muchos esfuerzos en evitarla, de hecho estos países se dedican a atacar más que a defender y parece que disfrutan con ella. Después simplemente indica algo lógico, como es que si se gasta en una cosa, ese dinero no va a otra.
#6 la frase romana es muy buena, si quieres la paz prepara la guerra, implica que debes quererla, si inicias una guerra es que no quieres paz, es de cajón.
El caso es que vivimos en España y necesitamos tener disuasión, como la necesitan todos los países, no somos ninguno de los países que nombras ni nuestras políticas exteriores se parecen, afortunadamente.
Después simplemente es demagogia. Mira que le pasa a los países a los que les han invadido donde han acabado las inversiones en educación, sanidad e infraestructuras, o destruidas o robadas, incluso ambas opciones a la vez. Uno no guarda joyas en una caja de zapatos en mitad de la calle, las protege acorde a lo que valen.
#8 Entiendo la lógica y estoy de acuerdo en que hay que invertir para defenderse, pero el problema que yo veo es que esto no parece que tenga nada que ver con defenderse o con la disuasión, si quieres disuasión te vale con armas contundentes que puedan transportar ojivas nucleares. Parece un teatrillo montado por Estados Unidos para sacar tajada. Y ha sacado un rédito descomunal. Los norteamericanos sabían que podían engañar a Putin y de esa forma someter a Europa. Han conseguido de una tacada evitar que Rusia se siguiera uniendo a Europa a la vez que la ha aislado de Occidente y parar su desarrollo no económico o militar, ha dejado KO la a industria Alemana, ha aumentado su influencia militar y ha reactivado la OTAN que estaba muerta, y saca cuantiosas ganancias con su industria energética y armamentística, a la vez que Europa muestra más dependencia y hasta parece más alejada de China. Da la impresión que estas guerras son fuegos artificiales que se montan para otras cosas, si no serían más contundentes. Por cierto las inversiones en educación, sanidad e infraestructuras permanecen en la guerra más de lo que parece, sobre todo las dos primeras.
#13 estamos en una escalada del gasto militar a nivel mundial. El espejismo de que no podían haber guerras en Europa ha estallado por los aires y nos hemos dado cuenta tarde y mal de que dependemos para nuestra defensa de una potencia de otro continente con intereses de otro continente. Para cuando hemos querido darnos cuenta vemos que en toda la ue no somos capaces de fabricar un millón de proyectiles de artillería entre todos, y que encima la pólvora de lo que si “fabricamos” es importada. Eso no es una política a seria, hemos perdido esa industria y recuperarla requiere dinero y tiempo.
Por otra parte no estoy para nada de acuerdo en que la guerra de Ucrania la es una jugada de EEUU, basta con mirar cuáles son sus políticas de al menos los últimos 10 años, Obama ya empezó el “pivote hacia Asia”, empezó a señalar que se saldría de oriente porque eso es un pozo sin fondo que no le deja ponerse al día en un escenario frente a China, esa política la siguió Trump y también Biden, a los hechos me remito, rearmarse e iniciar una guerra comercial más severa. Además de todo eso sigo sin estar de acuerdo en que a Putin “occidente lo engañó”, no, Putin creyó ver una oportunidad con una Europa dormida en Babia, unos EEUU centrados en Asia y con una política exterior más que cuestionable y una Ucrania incapaz de ganar una pseudo guerra civil que esta gobernada por un tío que contaba chistes. Quiso hacer una operación militar especial, que no una guerra, descabezar el país y hacerse con el gobierno de una manera incruenta, y lo justo es reconocer que no le fue bien por poco, no logró doblegar la moral ucraniana y esa fue la base de su fracaso, si Zelenski se hubiese largado lo hubiese logrado, y eso es un hecho. De haberlo logrado todo el mundo hablaría del gran estratega que es Putin, rendir un país casi sin destrozos con más inteligencia que fuerza, pero eso no es lo que pasó, y no por eso cayó en ninguna trampa, hizo una apuesta y la perdió, no hay más. No se puede hacer un análisis serio partiendo de la conclusión de que “o bien es un genuino sentimiento pro x o bien es mano negra occidental en contra de X”, que además estoy seguro de que ambos, de ser ucranianos, preferiríamos ser un país homologable a cualquiera comunitario antes que a Rusia.
Antes de la guerra de Ucrania los resúmenes que se publicaban de las reuniones de la OTAN con respecto a China son para echarse a temblar, y desde entonces peor, un lenguaje que es prebélico totalmente. Por eso hay que lograr una soberanía defensiva comunitaria cuanto antes y salir del tratado, pero siempre en ese orden, lograr la disuasión propia y luego salir, pero vuelvo al primer párrafo ¿tenemos antiaéreos? ¿Tenemos armas nucleares? La realidad es que no tenemos ni pólvora. Sin eso no podemos hacer frente a nuestras amenazas acordes a nuestro peso económico, no hay disuasión posible.
#4 Tonterías, en 2024 no existe ni una sola razón en todo el planeta para que yo vaya a matar a un tío de Marruecos (porque es lo que nos pilla más cerca) ni para que un tío de Marruecos venga a matarme a mi.
El planeta, la sociedad, la tecnología y la ideología ha avanzado muchísimo y ya no hay que competir por los recursos (ya es estúpido competir por recursos lapidando los recursos que tienes en material bélico), ni se justifican guerras por razón ideológica (dios no existe), ni tampoco cuela ya lo del "honor" y las "promesas", yo no voy a ir a matar a nadie porque me lo diga mi presidente o rey, por mucho que lo haya elegido.
Si queremos paz, tenemos que dejar de crear juguetes para que el vecino tenga que crear los suyos.
#16 debes vivir en un planeta destino al del resto.
Hacer como que las cosas son como querríamos que fuesen en lugar de por como son en realidad es el camino al desastre, y con lo que has escrito demuestras que eres incapaz de entender la realidad en la que vives mientras tachas la realidad de “tonterías”.
#2 ¿Con los bares abiertos, los gitanos haciendo fiestas en los parques cada noche, los chavales a gritos en el botellón y tu problema es gente que baila con auriculares?
Fue la máxima responsable del gobierno más obscenamente corrupto de la historia de Madrid. Debería avergonzarse pero en lugar de ello pretende ir dando lecciones
x.comFue la máxima responsable del gobierno más obscenamente corrupto de la historia de Madrid. Debería avergonzarse pero en lugar de ello pretende ir dando lecciones.
#65 Ah, vale, que "en la mili" no podías fallecer de cáncer ni de infarto. Sí hasta tenía alguna cosa buena, mira tú 
#68 Te he intentado explicar con escaso éxito que en esas cifras no están las muertes no relacionadas con la mili, que serían muchas más.
A ver... Miro las cifras y se me ocurren unas cuantas cosas.
-No hice la mili.
-No la haría ni loco.
-No le deseo a nadie esa mierda.
Las cifras no son para tanto, teniendo en cuenta que había cosa de 254.000 reclutas.
https://elpais.com/diario/1988/10/22/espana/593478013_850215.html.
Moría el 1 por mil, aproximadamente, una cifra comparable a otras muchas actividades.
Ya se dice que la mitad eran en accidentes en los permisos. Otra parte sería por motivos comunes, y otra por accidentes.
Lo mismo pasa con los suicidios. 30 suicidios al año, de 250.000 personas, creo que es menos de lo que tenemos ahora en ese mismo rango de edad, y sin tener un arma en la mano.
Que es una puta mioerda, pero me pàrece un poco sensacionalista.
Me ahorro, no obstante, el negativo por esta vez.
#31 Añado a lo que dice Feind-sama
En 2020, el número de muertes en la franja 15-24 años fue de unas 1000 personas,
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/mortalidad/docs/Patrones_mortalidad_Esp_2020.pdf
Eso es una franja de 10 años durante un año. La mili duraba solo un año, pero al ser el periodo 83-89 tenemos una franja equivalente de siete años, y han muerto unas 1150 personas.
Es decir, la mortalidad en el servicio militar durante esos años fue aproximadamente un 50% superior a la mortalidad actual en un franaja similar de edad en población civil. Han pasado más de 30 años y ha habido avances en medicina, así que es normal que haya disminuido. La cifra está puesta para sugerir que los mataban en la mili o algo así, pero viene a ser la mortalidad normal en jóvenes.
#38 esa comparación no tiene mucho fundamento.
Primero, estás dando en una franja de edad de 9 años. La mili se hacía a los 18 años y sólo eran hombres.
En las cifras de 2020 son de hombres y mujeres, en 9 años.
En el enlace, página 30, aparece la franja 15-19 y sesgado por sexo. En esa franja de 4 años hay 242 muertos hombres.
Si suponemos que hay el mismo número de personas en cada franja de edad, no llegaría a 50 muertos.
1150 hombres muertos en 7 años en la mili. 164 al año sólo en la mili.
50 muertos (aprox) en un año en cualquier circunstancia.
¿Es la mortalidad normal?
#55 Primero, estás dando en una franja de edad de 9 años
Una franja de edad de 10 años durante un años (no puedes restar 24-15 ya que el rango incluye los valores de los extremos). Los datos aquí son de una franja de edad de un año sumados a lo largo de 7 años, lo que vendría ser equivalente a una franja de 7 años durante un año (no es lo mismo, pero similar).
La mili se hacía a los 18 años y sólo eran hombres. En las cifras de 2020 son de hombres y mujeres, en 9 años
Las cifras de 2020 están segregadas por sexos, y he tomado exclusivamente la mortalidad de varones.
En el enlace, página 30, aparece la franja 15-19 y sesgado por sexo. En esa franja de 4 años hay 242 muertos hombres
Y en la franja 20-24 tienes más de 600. Mucha gente hacía la mili a los 18, pero otros tantos la retrasaban y la hacían ya entrados los 20. He sumado ambas franjas para tener la 15-24.
La mortalidad es estadísticamente similar. Probablemente hubiera muertos debido a accidentes, lógicamente, pero no pero añadían una mortalidad extra significativa a la ya existente en esa franja.
#38 El envío no habla de mortalidad general, si no de muertes atribuibles al servicio militar.
Las muertes totales serían muchas más.
#60 ¿Y eso donde lo pone? Porque en el cuadro pone "fallecidos durante el servicio militar", independientemente de la causa.
#63 Pone claramente fallecidos "en la mili", no habla de cánceres o infartos.
Son cifras que a los que hicimos el servicio militar no nos sorprenden en absoluto.
#65 Ah, vale, que "en la mili" no podías fallecer de cáncer ni de infarto. Sí hasta tenía alguna cosa buena, mira tú
#68 Te he intentado explicar con escaso éxito que en esas cifras no están las muertes no relacionadas con la mili, que serían muchas más.
#31 Puestos a poner negritas, ponlas en las palabras LA MILI ES UNA MIERDA.
#31 ¿Has tenido en cuenta que a la mili iba gente joven y sana, en la flor de la vida? "Supuestamente" los que tenían problemas más que leves de orejas para arriba o de orejas para abajo, no hacían el servicio.
Lo digo porque parece que compares con un rango de población más amplio y no con el rango de edad adecuado (mucho más pequeño) y teniendo en cuenta las exclusiones de los que se libraban:
"Si en 2021 preocupaba el alto número de suicidios infantiles (22 niños y niñas menores de 15 años se quitaron la vida, frente a los 13 de 2022), en 2022 llama la atención al aumento del suicidio adolescente (de 15 a 19 años), especialmente en varones: mientras que en 2021 se produjeron 53 suicidios (28 chicos y 25 chicas), en 2022 han sido 75 (44 chicos y 21 chicas)."
https://www.fsme.es/observatorio-del-suicidio-2022-definitivo/
Es como si decimos que en junio del 2021 el 18,19% de la población madrileña era mayor de 64 años y "podría" estar en una residencia. Que se deje morir al 0,58% (7.291 ancianos) de más de 1.24 millones tampoco sería para tanto porque total, se iban a morir igual, ¿no? En realidad el % de usuarios de residencias públicas sin seguro privado a los que se dejó morir abandonados fue muchísimo mayor que ese 0,58%.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comunidades-autonomas/madrid
#48 También me parece una apreciación interesante. Y añado que se debería comprar cion la gente que hace cosas, como trabajar. Porque si los compartas con los que están en casa jugando videojuegos, pues sí, oye, tienen más accidentes.
Lo de los ancianos supongo que será la cuña publicitaria. Paso.
#52 Lo de los ancianos en #48 es la demostración empírica de que todos podemos hacer cherrypicking con los datos y fuentes, a ver si vas a jugar tú solo.
En #31 tú has metido datos de suicidios totales incluyendo a toda la gente con problemas de azotea/físicos que en su día no irían a la mili. La gente que iba a la mili estaban en la flor de la vida, muchos con su primer trabajo, sus novias, su familia (no estaban "destetados" como independientes), sus amigos, etc... y de repente los sacaban de su zona de confort y los metían en un ambiente de sumisión, puteos y denigraciones constantes desde que llegaban. Algo totalmente antinatural. Pocos caían con ese panorama.
#59 No puedo estar más de acuerdo en la clase de burrada que era la mili. Una salvajada.
#145 La mili se podría haber hecho con un enfoque más moderno como tienen en Suiza, Israel u otros países. Pero el "motivo" de nuestra mili al fin y al cabo era el mismo que el motivo de tener al sistema educativo secuestrado por la iglesia: subvertir el pensamiento crítico de la población, a golpes o a tiros. Puedo haber hablado con cientos de personas que han realizado la mili y el consenso es el mismo: no sirve para nada, ni siquiera a nivel militar porque a la tropa se la entrenaba con material defectuoso o si era más moderno, de la guerra de Ifni. La función única era aprender a obedecer y respetar ciegamente al mando superior.
Por otro lado la tropa era entrenada en un ejército conformado por traidores a España, gente que había llegado al "poder" por ser más sanguinarios y no por tener mejores méritos, conocimientos o carrera. Mucha de la gente que adiestraba a la tropa en los acuartelamientos eran "vividores profesionales" que usaban a los reclutas como esclavos para su día a día, desde hacer obras en casa de los mandos hasta dedicarse a la reparación de cosas ajenas al acuartelamiento. No era serio en absoluto tener durante meses a gente barriendo acuartelamientos y pelando patatas.
Al fin y al cabo, por poner un símil con la privación de libertad que suponía, hacer la mili en España era como estar en una cárcel salvadoreña donde no eres nada ni nadie, mientras que hacerla en otros países era como estar en una cárcel Noruega con todas las comodidades y lo que se esguerzan en que salgas mejor de lo que entras.
Así que de nuestro "ejército" salía lo que salía... Si eras un enchufado por temas familiares, fácil que te quedases a medrar en el ejército, pero en caso contrario y/o a nada bien amueblada que tuvieses la cabeza, tu misión era salir de ahí con vida y no volver.
#31 según la siguiente web en 2021 en España se produjeron 700 muertes en accidentes laborales para el conjunto de todos los trabajadores, 2 cada día, sólo 4 veces más cuando la cantidad de gente que trabaja es mucho mayor vs los que hacían la mili.
https://www.ludusglobal.com/blog/estadisticas-accidentes-laborales-espana
Con todo, también estamos considerando datos del siglo pasado con datos del 2021, y en este ámbito hemos ganado seguro muchísimo desde entonces.
#51 Lo que pasa es que hemos mejorado mucho.
en 1989 murieron casi 2000 trabajadores en acciodente laboral.
https://elpais.com/diario/1990/03/15/economia/637455617_850215.html
Ya lo dices tú también, pero ni yyo imaginaba que hubiéramos mejorado tanto.
#146 vaya barbaridad... hemos progresado una barbaridad, buen trabajo de búsqueda
#31 Habría que comparar muertes en ese rango de edad para las mismas fechas.
#31 Efectivamente, la interpretación que se hace de los datos es sesgada. Yo he hecho la mili y no tuve la impresión de que me jugara la vida, ni se murió nadie en mi cuartel en el tiempo que estuve, ni ningún veterano me contó que hubiera muerto alguien antes de llegar yo.
Puedes estar de acuerdo o no con el servicio militar, pero no era la guerra, no te jugabas la vida, el que diga eso miente.
#75 Yo hice la mili en Menorca, era un destino al que mandaban a todos los oficiales que eran conflictivos, asi que mi percepcion puede estar un poco sesgada, no voy a dar detalles por no quedar como el abuelo cebolleta pero vi al menos 3 veces peligro de muerte, dos de ellas no por accidente sino por chuleria de los mandos, palizas unas cuantas e intentos de suicidios uno.
#31 Siguiendo tu argumentación, entonces no se por qué se volvía todo el mundo tan loco por los 850 muertos de ETA en mas de 40 años. Eso no es ni una gota en el océano, no?
#31 la cifra asusta muchísimo, pero en tu comentario, haces una buena cuenta y traes objetividad y cordura al hilo, mercy!
#31 Un comentario muy sensato, yo pensaba apurar apurar prórrogas hasta el final con la esperanza de no tener que hacerla y al final no me hizo falta, los insumisos tenían todas mis simpatías y sólo de pensar que mis hijos tuvieran que hacerla me pongo enfermo pero para estar en contra de la mili no hace falta recurrir al sensacionalismo.
#111 Y si los fusila Franco, ni te cuento.
No vengamos con esas cosas, joer... Los muertos son muertos. Tristeza.
#31 pues mató más que ETA y eso sí que es un problema.
#11 lo que no tiene sentido es tener instalaciones que cuestan una burrada de millones paradas durante 16h al día entre semana y 48h al día los fines de semana, sea cual sea la razón de la lista de espera
#8 ¿Sabes que hablas sin saber? Ni idea tienes de para cuántas horas está diseñada una máquina de resonancia, que por cierto, para mantener el helio a su temperatura, no se apagan nunca....
#9 Cierto, no tengo ni idea de para cuántas horas está diseñada una máquina de resonancia, porque no me dedico al sector de disp médicos.
Sin embargo, sí sé que toda la maquinaria tiene periodos de mantenimiento y un ciclo de vida.
Hasta las refinerías tienen paradas para asegurar que no dan petardazos.
#10 vaya, qué casualidad...
#10 hostia, cuando hay mantenimiento no se usan, obviamente... Hay momentos que no se pueden usar por causas legítimas, otros que se pueden aprovechar, como por ejemplo las madrugadas
#31 No es tan obvio, para alguien que jamás ha diseñado un servicio 24x7.
En un equipo en concreto, la disponibilidad de un equipo nunca es del 100%.
#34 Nunca vi un contrato donde la disponibilidad dependa de un equipo. Eso se suele contratar por servicio y, en ciertos casos donde la disponibilidad ha de ser muy alta, lo que se hace es duplicar los equipos.
Si hablamos de redes por ejemplo, se instalan 2 routers diferentes conectados a 2 cables diferentes que además deberían venir de 2 centrales diferentes. Y así con todo.
Yo acabo de montar un servicio de seguridad y tenemos 3 servidores, uno que es el que manda y el resto están de respaldo.
Apagar uno no significa romper la disponibilidad del servicio, que es lo importante.
En este caso supongo que será una única máquina y dudo que tenga ninguna cláusula de disponibilidad, no es un sistema crítico (aunque si muy importante, no se me malinterprete)
#48 Exacto, es que una cosa es el servicio y otra lo que usas para dar el servicio.
Pues no me.parece mal, una maquina de resonancia por ejemplo cuesta muchísima pasta como para tenerla parada 16h al día. Si se usan las 24h, la lista de espera se reduce mucho.
Qué no quieres a las 3am, pues en horario de mañana la.prueba tarda dos meses más...
Para el que pueda ir a las 3 es una gran ventaja, para el que no, no cambia nada
#5 Una RM se tarda igual sea la hora que sea, por favor demagogias absurdas en pruebas médicas de electromedicina no procede.
#5 Son clínicas privadas. Por el día las máquinas son para sus clientes, a los del seguro los meten a esas horas y así ganan más dinero.
Estoy de acuerdo con #3 y #4, las máquinas de hospitales y en general muchas de las infraestructuras públicas deberían aprovecharse 24x7. Sobre todo en casos donde la infraestructura es cara y hay listas de espera de meses. Si me tengo que operar y me dicen que puedo ir mañana a las 3am o esperar 2 meses, lo tengo claro.
A nivel más mundano, me da bastante pena ver colegios, bibliotecas, centros cívicos, etc. infrautilizados por cerrar a las 15h-17h cuando los podríamos aprovechar hasta por ejemplo las 22h cediendo salas a asociaciones locales, etc.
#6 ... cuando los podríamos aprovechar hasta por ejemplo las 22h cediendo salas a asociaciones locales, etc.
¡Comunista!
¿Pretendes que la gente se asocie, hable, explique sus problemas y lo haga en común utilizando locales públicos?
Se empieza así y se termina votando a Podemos.
¡Comunista!
#6 La piscina de nuestro pueblo, a 50km de Barcelona (buen clima) abre 2 meses al año...
#6 a mi un tema que me cabrea sobremanera, no tan relevante como el tema sanitario, es el tener muchísimos parques vallados y cerrados a partir de las 9 o 10 de la noche.
Creo que se estableció como medida temporal durante la pandemia y sigue vigente, tiene pinta de ser un movimiento en dirección de eliminar o minimizar el ocio gratuito, muy de la Ayuso y el Carapo
#3 ¿sabes que incluso las máquinas no se hacen para funcionar las 24h salvo excepciones?
Hay mantenimientos.
#8 ¿Sabes que hablas sin saber? Ni idea tienes de para cuántas horas está diseñada una máquina de resonancia, que por cierto, para mantener el helio a su temperatura, no se apagan nunca....
#8 Claro. Pero es que usarla más horas al día no implica eliminar los mantenimientos.
#8 vale, pues en vez de 24 horas que se use 22 horas.
Sigue siendo una mejora.
#8 ¿Sabes que hay empresas que trabajan a 3 turnos e incluso a 4 turnos?
Las maquinas si necesitan mantenimiento se programa, por lo demás pueden estar trabajando 24h tranquilamente.
#11 La otra opción es ampliar medios y personal, pero entonces nos quejaremos del despilfarro porque hay muchas máquinas y los sanitarios son funcionarios y sólo trabajan de 08:00 a 15:30.
#11 lo que no tiene sentido es tener instalaciones que cuestan una burrada de millones paradas durante 16h al día entre semana y 48h al día los fines de semana, sea cual sea la razón de la lista de espera
#11 Las listas de espera en la sanidad pública no son inexplicables, te lo explico: Los políticos son nefastos gestores de hospitales.
#3 Las máquinas no saben hacer su trabajo ellas solas.
De momento, necesitan humanos. Personal que prepare al paciente para la prueba, y especialistas que interpreten los resultados.
#19 y? Mejor, más gente trabajando... Quizá a si no tengan que emigrar
#19 Y como los médicos no tienen turnos de noche, ¿no pueden hacerlo o que?
#19 El trabajo es el mismo atiendas 24 horas u 8 horas al día. Al final lo único que reduciría la carga en 8 horas es que se te vaya muriendo gente que no puedes atender. Las máquinas te pueden costar medio millón de euros tranquilamente. Es más factible duplicar el número de especialistas incluso duplicándoles el salario que duplicar el número de máquinas. En este caso el coste de personal es menor que el de la máquina. Además de lo dicho, si todos los meses se te enferman 1000 pacientes y necesitan resonancias, si las haces 8 horas al día igual no te da para hacer las 1000, pero si las haces por la noche también igual entonces sí. Tienen todo mucho sentido.
#3 Para el que no, también acorta el tiempo necesario hasta que le toca.
#23 correcto, me di cuenta, pero ya no podía editar
#3 100% de acuerdo. 24/7. No tiene sentido tener máquinas paradas fines de semana, noches etc.
Si no te gusta, te esperas y no te quejes.
#3 Es un caso que he vivido. Llamas para la cita, te dicen que en horario diurno la sigueinte cita disponible es en 1 mes, pero si quieres, te pueden atender en un par de días en horario nocturno. Si no puedes esperar, me parece estupendo, que tengas la opción de pasar la cola rápida si estás dispuesto a ir por la noche.
Entiendo que tiene sus limitaciones, gente que no puede o le supone un problema ir, pero desde luego puede ser una buena solución para rentabilizar las carísimas máquinas y descongestionar el sistema.
Corremos el riesgo de viciar este servicio opcional, y que el hospital de estas horas por defecto, no como opción, lo cual sería una degradación del servicio. A lo mejor se podría regular, no sé
#3 Si que cambia si. Me habían hecho muchas resonancias en hospital que me toca, pero la de las 3:30 era en el ala privada del hospital. Avisé 3 semanas antes que no iba a ir porque había adelantado la prueba por privado. Dos semanas después volvieron a llamar por lo mismo. La misma noche a las 3:35 me volvieron a llamar por lo mismo,
Resonancia cobrada e inutilizada al erario publico, más cara que usando la propia, y con el turno en el mismo numero. Ni historias de mantener las maquinas propias en uso , ni hay recursos para traer a gente impedida a la prueba y a la privada se la suda que vengas o no pues cobran igual.
ES UNA MUY MALA IDEA.
#53 Vamos, que como en tu caso ha habido un error administrativo y supones que se ha cobrado igualmente (sin pruebas), es mejor tener paradas miles de horas al año las máquinas.
No se, creo que las magnitudes no tienen nada que ver, pero bueno, es opinión personal
#3 Estoy de acuerdo, pero es sintomático que se hagan de madrugada.
O faltan máquinas y personal o sobran enfermos.
Salud !!!!
#69 ummm, no estoy del todo de acuerdo, para mí la situación ideal es un servicio de 24x7 en el que no hay cola de espera.
Un servicio 8x5 aunque no hubiese listas de espera es tremendamente ineficiente en costes, ya que la mayoría parte del tiempo los equipos están parados. (Te sobran maquinas)
#3 ten en cuenta que dependiendo de como de grande sea el hospital puede tener una o ninguna y dependiendo de la población puede tener un único hospital.
Tener la maquina trabajando 24x7 puede dar muchos problemas sobre todo en pruebas de larga duración, ya que imagínate que metes a una persona en la maquina y te viene un tío de un accidente de coche. Sacas al que estabas resonando(si es que se puede hacer) o haces una lista de espera?
#79 creo que no estás aumentando ese riesgo (más allá de que hay más horas en las que pueda ocurrir) ya que es el mismo que si viene un accidentados e coche a las 12 del mediodía.
La maquina está en uso y te darán el mismo protocolo
#79 Pero eso te puede pasar a las 3 de la tarde igualmente.
#3 llámame loco pero si por la noche tengo que atender algo más que las urgencias igual va a currar de noche su puta madre cuando falte alguien.
Qu ya nos jode suficiente la salud el cambio de ritmos circadianos como para implantar algo así.
Yo me paso la mayoría de guardias durmiendo pero aún así al día siguiente estoy destruido. Porque duermes de puta pena y pendiente de que te puedan llamar para una emergencia.
#3 Llevé a mi hija a una resonancia de la rodilla a las 0.55 de la madrugada, y no me quejé, todo lo contrario, así tuvimos la prueba mucho antes.
Siendo un hospital público me parece bien que aprovechen estas máquinas que cuestan tanto dinero y que son tan importantes a la hora de realizar los diagnósticos, creo que es lo correcto. Además, así no tuve que ausentarme del trabajo, solo dormí menos de lo habitual.
#32 Eso no demuestra nada. Si las actas de la oposición QR son idénticas a las que tiene el CNE y el resto de partidos es que son verídicas... pero es que no han querido mostrarlas y ni siquiera ofrecer los datos crudos.
Otro partido de oposición de izquierdas.. el de Márquez, ha dicho en entrevista que sus actas, tiene más de 9000, coinciden con las de la coalición de Edmundo.
Es ridículo culpar al que muestra pruebas y no al que las oculta.
#39 9.000 no son las más de 30.000 y lo sabes, los otros partidos de la oposición hn dicho que no coinciden con las de Corina y su muñeco.
#6 Se conocen el 83% que ha proporcionado la oposición... el gobierno aún no ha tenido a bien, tras 28 días, dar a conocer los resultados electorales detallados del 100 % de las mesas.
#27 No te referirás a estas.
https://t.me/diegoenlalucha/7572
#35 Y vuelta a creer a los aprendices de Goebels, que ni mentir saben.
#52 Eso, las actas Corina y su payaso.
#32 Eso no demuestra nada. Si las actas de la oposición QR son idénticas a las que tiene el CNE y el resto de partidos es que son verídicas... pero es que no han querido mostrarlas y ni siquiera ofrecer los datos crudos.
Otro partido de oposición de izquierdas.. el de Márquez, ha dicho en entrevista que sus actas, tiene más de 9000, coinciden con las de la coalición de Edmundo.
Es ridículo culpar al que muestra pruebas y no al que las oculta.
#39 9.000 no son las más de 30.000 y lo sabes, los otros partidos de la oposición hn dicho que no coinciden con las de Corina y su muñeco.
#32 El QR de las actas no es una dirección web sino una serie de códigos del recuento... lo puedes comprobar en cualquiera de las actas... yo he visto varias y escaneado varios QR dando una lectura de este tipo: 060206006.01.1.0001!30,1,1,0,1,1,1,0,0,1,0,2,55,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,6,6,15,0,0!0!0
https://eldiario.com/2024/08/03/informacion-codigo-qr-actas-de-escrutinio/amp/
Si al menos dijeran en qué mesas han detectado el error-falsificación se podría comprobar pues están detalladas por provincias y demás... pero creo que no interesa. https://resultadosconvzla.com/mesa/3827/17706
#47 Ya lo dijeron, y es curioso que aún enseñando los fraudes sigáis con lo mismos, si hasta EEUU está dando marcha atrás.
#5 Me imagino que tendrás información privilegiada, porque las actas aún no se han hecho públicas.
#6 Se conocen el 83% que ha proporcionado la oposición... el gobierno aún no ha tenido a bien, tras 28 días, dar a conocer los resultados electorales detallados del 100 % de las mesas.
#27 No te referirás a estas.
https://t.me/diegoenlalucha/7572
#35 Y vuelta a creer a los aprendices de Goebels, que ni mentir saben.
#52 Eso, las actas Corina y su payaso.
#32 Eso no demuestra nada. Si las actas de la oposición QR son idénticas a las que tiene el CNE y el resto de partidos es que son verídicas... pero es que no han querido mostrarlas y ni siquiera ofrecer los datos crudos.
Otro partido de oposición de izquierdas.. el de Márquez, ha dicho en entrevista que sus actas, tiene más de 9000, coinciden con las de la coalición de Edmundo.
Es ridículo culpar al que muestra pruebas y no al que las oculta.
#39 9.000 no son las más de 30.000 y lo sabes, los otros partidos de la oposición hn dicho que no coinciden con las de Corina y su muñeco.
#32 El QR de las actas no es una dirección web sino una serie de códigos del recuento... lo puedes comprobar en cualquiera de las actas... yo he visto varias y escaneado varios QR dando una lectura de este tipo: 060206006.01.1.0001!30,1,1,0,1,1,1,0,0,1,0,2,55,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,6,6,15,0,0!0!0
https://eldiario.com/2024/08/03/informacion-codigo-qr-actas-de-escrutinio/amp/
Si al menos dijeran en qué mesas han detectado el error-falsificación se podría comprobar pues están detalladas por provincias y demás... pero creo que no interesa. https://resultadosconvzla.com/mesa/3827/17706
#47 Ya lo dijeron, y es curioso que aún enseñando los fraudes sigáis con lo mismos, si hasta EEUU está dando marcha atrás.
#6 ¿No es como en los paises normales, que hay un organismo institucional que evalua las actas y proclama los resultados y luego si alguien no esta de acuerdo en algo presenta una reclamacion y se investiga (o no) pero las actas nunca se hacen públicas?
34 días a la deriva
elcajondegrisom.comEste periplo de más de un mes comenzó un 14 de enero de 1942, cuando los tripulantes de un avión torpedero Douglas TBD Devastator, perteneciente al portaviones Enterprise, se encontraron perdidos y solos en mitad del océano tras realizar una misión. Los tres desafortunados aviadores eran el Mayor Harold Dixon, piloto, el operador de radio Gene D. Aldrich y el bombardero Anthony J. Pastula.
#15 ¿Pero que mierda hablas? ¿Cual versión imperialista? ¿Acaso es mentira lo que pasa acá en Venezuela? ¿La represión, los perseguidos y los desaparecidos (no detenidos, no hay cargos o se sabe donde los llevan) ? El pucherazo evidente... Es increíble la diarrea mental que se montan algunos, prefiriendo ver a millones aplastados bajo una puta dictadura con tal que un gobierno democrático que elegimos por aplastante mayoría no se alinee con el "imperio" que los obsesiona, mientras viven en un país que pertenece a la OTAN y que aun chillan porque el "imperio" no los liberó de la dictadura del Paco después de la segunda guerra, mientras que se limitaron a esperar que se muriera en su cama. Una piara de hipócritas que prefieren ver sufrir a todo un país con tal que el hijo de puta que lo desgobierna sea SU hijo de puta. Bastante asquito están dando.
La UE eleva la presión sobre Venezuela a petición de España
elpais.comLos Veintisiete denuncian que Caracas no ha presentado aún las pruebas “necesarias” para evaluar los resultados electorales conforme a los estándares internacionales y advierten de que solo reconocerá los que sean verificados de manera independiente
Menudo putos sinvergüenzas él y el Pablemos. Rostro de cemento armado. De buena nos libramos.
#65 Malos malos eh?
Ahora imagina a Monedero en los puestos de responsabilidad de los que mentas. Un tipo que defiende a capa y espada la legitimidad de un pucherazo manifiesto. Qué no haría de poder hacerlo. No tengo duda de que de haber podido corromper las instituciones como lo ha hecho Maduro lo hubiera hecho sin dudarlo. Ahora si quieres me comparas lo corruptas que están las instituciones con el PPsoe y con Maduro
#66 aún no ha hecho eso de lo que le acusas y todo son aprioris.
#7 gracias por tu gran ¿aportación?.
#8 En el fondo no son tan ricos.
#30 Creo que habrá cangrejos que no opinen lo mismo
#7 Un banquero muerto nunca es mala noticia
#9 Ahora me pones en una lista quien es un buen muerto y quien no ...
- Uno de derechas
- Uno de izquierdas
- Un empresario
- Un trabajador
- Un independentista
- Un heavy
- Un punk
- Un filosofo
- Un banquero
- Un religioso
- Un ateo
- Un judio
- Un cristiano
- Un musulman
- Un parado
- Un inmigrante
- Un jubilado
- Un pensionista
- Un minusvalido
- Un funcionario
- Un sindicalista
Es por ver cual es un buen muerto.
#23
¿Se puede incluir en tu lista a un genocida, un directivo de un fondo buitre, a un dirigente de la banda terrorista OTAN....?
#23 El banquero.
#23 menos mal que en tu lista no hay un metalero!!! Sino ya... Estaría mal esa lista.
#23 Si, si, no, si, no, no, no, si...
#23 Veo grandes carencias en tu lista:
- Un mimo.
- Un tuno.
- Un licroso.
- Un tuno argentino mimo con culote en monociclo.
- Uno que lleva sandalias con calcetines.
- Uno que hace las tortillas de patatas con cebolla y no se avergüenza de ello.
#23 Cualquiera que a sabiendas y activamente se beneficia causando daño o dolor a los demás. De tu lista de arriba hay uno o dos grupos que entrarían sin más cualificaciones. Y otros pocos grupos en los que se sabe que abundan los que también entrarían.
#23 Eres un tendencioso: no has puesto un reguetonero.
#23 ¿Te da miedo incluir al final "- Un tipo al que le gusta hacer listas"?
#23 Te faltan los ciclistas!!
#23 pon los hippies
#9 Y la única iglesia que ilumina es la que arde...
#9 Excepto si se llama Blesa y se lleva a la tumba los nombres de los políticos corruptos que le pusieron en el sitio que le pusieron y le dijeron que hiciese lo que hizo.
#7 Me dicen en la otra noticia que nadie se alegra. Si es que te tienes que reir
#7 Yo esperaría a que se hiciera justicia y no tenga que hacerla un tornado
#7 Luego te darán lecciones de empatía y solidaridad.
#7 Normal: en meneame sabemos a costa de quienes se hacen ricos los ricos. También sabemos como funcionan los bancos y lo mucho que se esforzaba ese señor por sus clientes y sus trabajadores.
Es más, si no supiésemos esas cosas en meneame y no reaccionáramos así ante ellas esto no sería meneame.
#7 Tantas inversiones que dañan el clima y ecosistemas y mira por donde prueban el resultado en carne propia, karma
#109 justicia poetica.
#7 A meneame se viene llorado y desfogado.
Aquí venimos a jugar y a pasarlo bien.
#129 Y en ocasiones a trolear a los integristas
El plan de la ola reaccionaria para acabar con los derechos sexuales y reproductivos
ctxt.esCien organizaciones de una treintena de países europeos, entre las que figuran Hazte Oír o Vox, pretenden que “el orden natural” vuelva a reinar en el viejo continente. Este “orden natural” supone que la familia heteropatriarcal sea la única forma posible de organización en todas las esferas. No debe existir ninguna estructura o imaginario en el que no sea nuclear. Y, para lograrlo, es necesario revertir las conquistas de derechos humanos en materia de sexualidad y salud reproductiva.
Ayuso ha llamado al Tribunal Penal Internacional para que juzguen a Maduro. ¿Para cuándo juzgarla a ella por dejar morir sin asistencia médica a 7.291 ancianos dado que la justicia española no actúa?
elplural.comEn un tuit reciente, la periodista Rosa María Artal ha lanzado una dura crítica contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en relación con su gestión de las residencias de ancianos durante la pandemia del coronavirus. Artal ha cuestionado la actuación de Ayuso a raíz de su intervención en la manifestación contra Maduro que se ha desarrollado en Madrid.
#1 pero eso no te da libertad a ir vandalizando propiedad privada de la gente.
#15 Sí, del público que lleva apaludiéndole desde que era menor de edad.
#46 Que sea construcción ilegal no significa publico, que sea publico no significa que puedas hacer pintadas o lo que te de la gana
#5 Depende de las perras que tengas
#5 Si, hombre, libertad si tienen ¿ No?
#5 Depende de si has vandalizado franja marítima pública, que no sé si es el caso pero los hay, y entonces las pintadas deberían dar paso a excavadoras.
#5 Eso dependerá si el rico de turno es de los """"""""""" nuestros """""""""
#58 menuda paranoia. Se ve que estás en muchas organizaciones de este tipo, controlas mucho el tema.
Dime qué obras de arte han dejado dañadas, cultívamos de tu sabiduría.
#87 no han dañado apenas, saben que si dañan obras de arte tienen que apoquinar enormes sumas de dinero, no son imbeciles le tiran pintura a cuadros con cristales y protección y solo pagan una multa asumible, pero hay videos, investigaciones periodísticas que muchas de estas organizaciones llevan a personas de gran capital muchas financiadas por industrias petroleras, que chorprecha...
El ecologismo es necesario, pero el problema es que hay organizaciones de esta indole que su objetivo es dejar mal a los ecologistas y estan financiadas por los enemigos del medio ambiente y por supuesto siempre hay imbeciles ecologistas que caen en estas empresas u ong tapadera... estos hacen el cafre y mira, que malos que son "TODOS" los ecologistas...
Yo tambien piqué hasta que leí articulos hace unos meses y me di cuenta de ello.
#89 eso es, no van a dañar las meninas, no son gilipollas, eso implicaría años de cárcel.
#89 a ver si es que piensan y por eso atacan cuadros famosos que no puedan dañar, en lugar de la paranoia que te has montado. Los ecologistas en general suelen tener un nivel de responsabilidad superior a la sociedad en general pero aquí estás tú pa decir que simplemente les manipulan para dejar mal a no se quién, como si los poderes hicieran caso a los que van de buenas diciendo "señor señor que lo que hace daña el medio ambiente"
#106 Te has inventado todo, enhorabuena he dicho algunos ecologistas, no todos. He dicho que hay algunas de estas organizaciones, que no representan a los grupos ecologistas, ellas mismo son las que han investigado a muchos de esos grupos, algunos están financiados por personas cercanas a grupos poderosos del petroleo (sospechosamente) con capitales de personas de este mundo y otros simplemente son grupos de ecologistas que no son pagados por nadie pero si creen que estos medios son correctos estos dos grupos hacen daño a la causa y son repudiados por la mayoría de ecologistas y de la sociedad, no hace falta ponerme un gorrito de aluminio.
Ahora lo demás que te hayas montado una peli o yo haya dicho que todos los ecologistas son imbeciles y como te he dicho hay informes, aquí mismo en Meneame se ha posteado de eso en el pasado.
#113 Vamos que te has inventado una movida de algún grupúsculo para decir una media verdad.
Lo repito las cosas no se cambian con buenas formas y pedir permiso, la historia es muy clara en eso y solo hay una manera de cambiar las cosas y es dando tortazos (no necesariamente violentos pero si notorios)
Me llega a la redacción la foto de #58 haciendo declaraciones polémicas.
#5 ¿"Gente"? ¿En serio? ¿Te parece a ti que uno de los más famosos y más ricos futbolistas de toda la historia del futbol es "gente"?
#1 Sería una putada si se lo hicieran a la gente, o sea, al tendero que tiene que trabajar después de la hora para que le salgan las cuentas, al transportista que almuerza en casa 2 días al mes, al camarero que si no fuese por las propinas tendría que ir a cáritas, etc... pero a un tipo que pide 50.000 euros por pintar una casa esto no le supone ni una reducción del 0.0001% del dinero que tiene para poder vivir.
Y que conste que mi vecino tiene una cuadrilla de pintores que trabaja siempre igual: un porcentaje fijo sobre el costo de la pintura, que la compra quien encarga la faena. Estos ricos no son gente... viven en otro mundo aparte del nuestro.
#43 Vaya papelón tienen algunos con el sostenedla y enmendalla.
Ni aunque le pongan la medalla del heroe al trabajo de la federación Rusa van a reconocer que les han utilizado para defender a un espía ruso.
Este no iba a volver nunca a España, estaba claro desde que lo montaron en el avión.
Pasen y vean el repaso brutal de Óscar Puente al clasista de Paco Marhuenda
x.comPasen y vean el repaso brutal de @oscar_puente_ al clasista de @pacomarhuenda. Ya está bien de aguantar sus mierdas, a @IreneMontero la criticaban por haber sido cajera.
la respuesta más inteligente que podría haber dado! ole tú, si quiere hacerse publicidad a costa de su hijo asesino que se la haga él, tú no tienes por qué. brava!