#27 ¿No sabes argumentar sin meterte personalmente con el interlocutor? Tú expón lo que quieras, que yo haré lo propio, pero lo que no haré nunca es decir que "eres tal o cual" por lo que dices.
Los rusos blancos, el Imperio, ni siquiera reconocieron la independencia polaca tras la PGM, después de haber ocupado sus tierras durante más de un siglo. Tras la PGM, las fronteras no estaban definidas, y lo que intentaron los polacos es recuperar sus fronteras históricas. Cuando los rusos rojos ganaron a los blancos, lo primero que pensó Lenin es querer extender su Revolución hacia el Oeste, hacia la Europa Occidental:
“Debemos dirigir toda nuestra atención a preparar y a consolidar el Frente occidental. Un nuevo lema debe ser anunciado: prepararse para la guerra contra Polonia.” - Lenin
y Polonia tuvo la mala suerte de estar en el sitio equivocado, porque son el puente natural hacia… » ver todo el comentario
#15 "lograron detener la invasion sovietica".
VS lo que pone la Wikipedia:
"Polonia pretendía recuperar los territorios perdidos a finales del siglo XVIII"
Socio, que todos tenemos Internet, y aunque te resulte asombroso, algunos sabemos informarnos con ella. Los polacos son los que aprovecharon la guerra civil en Rusia para anexionarse parte de Ucrania y los soviéticos ,cuando ganaron la guerra civil, les mandaron de una patada de vuelta a sus fronteras.
#8 Es que es sensacionalista y errónea: Polonia no dejó pasar a los soviéticos porque acababan de tener una guerra con ellos, la Guerra Polaco-Soviética (1919-1921), en la que los polacos consiguieron detener la invasión soviética. Antes de eso, las Particiones de Polonia de 1772, 1793 y 1795: el Imperio Ruso, junto a Prusia y Austria, desmembró y se anexionó gran parte del territorio polaco, haciendo desaparecer Polonia durante 120 años.
¿Que los polacos eran antisoviéticos? Joder, y antirrusos: un pueblo que no ha parado de invadirlos. ¿De verdad alguien pensaba que iban a dejar pasar tropas soviéticas por su territorio?
Si queréis, hablamos de Finlandia, de cómo se la quitó a los suecos, de quienes era territorio, o el hostigamiento en Karelia tras su independencia, pasándose los tratados por el forro, o la Guerra de Invierno y de Continuación, con cesión final de territorio a la URSS.
Y si lo que querían los países occidentales era dejar que Hitler fuera hacia el Este,… » ver todo el comentario
ahora que se ha pirado el bigotes, postureo bolivariano, mucha especical forces y muchas envidia, pero a la hora del lerele...escondiendo el chandal del lidl por si aca
#21 Vale, hacer votaciones y no presentar las actas es igual que el juicio del ExFiscal.
También me compararás los tirititeros de Madrid con el Helicoidal, donde muere gente torturada pq oye, lo mismito.
A ver como te lo explico, Los estandares de la ONU me soplan un huevo, Como no eres democrata, no lo entiendes, pero unas elecciones deberían de ser sagradas, no pervertidas, pero para eso, hay q ser democrata.
Asi que lo que diga la ONU sobre Venezuela me da igual, no era una democracia, es un regimen dictatorial que ASESINA a quien no piensa como el poder, y eso está mal en la Dictadura de Franco o en la de Maduro. Pero claro, para saber darle valor a eso hay q ser un democrata, no alguien q prefiere tiranos de su linea ideológica.
#9 Venezuela es una dictadura que necesita a colaboradores como usted para darle legitimidad.
En las elecciones pararon el recuento, secuestraron el resultado y las actas que el propio Maduro se comprometió a mostrar acorde a la ley ¿Se hizo? No. El TS de Venezuela esta controlado por el chavismo.
Vergüenza ajena de comentario, como te meas en la cara de los venezolanos.
#5 Según como se porten esos opositores, aquí tenemos a un rapero en prisión, por rapear contra el reyezuelo huido, no te digo na si le da por montar disturbios (y me acuerdo de los de rodea el congreso). En cualquier caso, Maduro no ha defendido bien la legalidad de las últimas elecciones en Venezuela. De entrada, si hubo un hackeo, tenía que haberlas repetido, y eso es lo que sustenta una posibilidad de fraude. Si lo hubo o no lo hubo sólo él lo sabe. De ahí a que el ejército de otro país lo atrape y se lo lleve, hay un trecho bastante largo. Los propios venezolanos no han sido capaces de quitarle, no han convencido a sus propios generales para que den un golpe de estado y le quiten de ahí, ha tenido que venir el fascismo trumpista a derribarle, sin una mísera urna, y a cambio del petróleo, de su mayor activo. Tienen que estar muy contentos y creer muchísimo en la libertad y la democracia que vienen.
#4 Venezuela es una dictadura desde que el chavismo secuestró el poder parlamentario en 2016.
Desde hace años Rusia y China se le están robando los recursos y a nadie le importaba, ahora los que son todo dignidad volteaban la cabeza cuando el chavizmo desplazó a más de 8 millones de personas (desde el 2014, de hecho los primeros 4 años echaron a 6 millones de personas).
Éstos que ahora se rompen vestiduras son los mismos que ante las denuncias de torturas, desapariciones y capturas de personas sin ningún proceso judicial te decín que si que muy duro pero que había problemas más importantes en ejpaña
entre 2015 y 2018 se denuncisron por año en promedio más de 6 mil muertes causadas por fuerzas gubernamentales, en las "elecciones" de 2024 secuestraron a más de 1.800 personas, hace pocos días soltaron a poco más de 800, deblos otros no se saben dónde están, no se sabe bajo que cargos están detenidos y no se sabe cuándo los van a soltar.
Hoy veo gente de todo el mundo quejarse de que van a robar el petróleo, van a matar venezolanos y van a desplazarlos... Llegan 12 años tarde, eso ya estaba pasando desde el 2014, lo que les choca es quirn es el ladron no que les roben o los maten, antes la dignidad no existía
#2 Vzla se convirtio de facto en una dictadura cuando Maburro se negó a publicar las actas que demostraban que perdió las elecciones, aferrandose al poder de forma criminal y terrorista.
#52 Por eso nunca se estudiaron las lenguas de América, ni se crearon diccionarios, ni los nativos podían hablar su lengua. "Durante el Imperio Español, el náhuatl fue crucial como lengua franca en Nueva España, siendo estudiado por misioneros (quienes crearon las primeras gramáticas), decretado lengua oficial por Felipe II en 1570, y dejó un legado inmenso en el español mexicano a través de miles de palabras (chocolate, tomate, aguacate) que enriquecieron el idioma español globalmente, demostrando una convivencia lingüística intensa y una influencia duradera en la toponimia y léxico. "
#39 Sí que las tuvo, sólo que se llamaba virreinatos. En la práctica funcionaron como colonias: Se originarion violentamente, mantenian una estructura de poder desigual y su finalidad económica era la extractiva. Es como el derecho a la vivienda hoy en día, en teoría la constitución garantiza ese derecho, en la práctica nos quedamos desampardos y a merced de los fondos buitre.
#52 Era tan extractiva que la Ciudad de México se convirtió en la metrópoli más rica de todos los dominios de la Corona de Castilla y Aragón. Extrajeron tanto oro que solo una pequeña parte llegó a Europa. Por eso no existen acueductos, universidades, caminos, puentes, catedrales ni nada de infraestructura, similar a lo ocurrido en Jamaica.
Y lo que frena la siguiente edad de hielo es la cantidad de CO₂ que ya hemos emitido a la atmósfera.
Mientras la concentración de CO₂ permanezca por encima de unas 300 ppm ( hoy superamos 425 ppm ), el efecto invernadero antropogénico sobrepasa la débil señal de los ciclos de Milankovitch que, de otro modo habrían iniciado una glaciación dentro de unos 10.000 años.
El problema es que la emisiones de gases de efecto invernadero de la humanidad ha activado la retroalimentación del efecto invernadero. Aunque los emisiones humanas están estancadas prácticamente en su conjunto, la concentración de CO₂ sigue en crecimiento exponencial o superior conforme a la Curva de Keeling, lo que es un signo inequívoco del desastre que nos espera ...
Respecto a buscar información:
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_polaco-soviética
Los rusos blancos, el Imperio, ni siquiera reconocieron la independencia polaca tras la PGM, después de haber ocupado sus tierras durante más de un siglo. Tras la PGM, las fronteras no estaban definidas, y lo que intentaron los polacos es recuperar sus fronteras históricas. Cuando los rusos rojos ganaron a los blancos, lo primero que pensó Lenin es querer extender su Revolución hacia el Oeste, hacia la Europa Occidental:
“Debemos dirigir toda nuestra atención a preparar y a consolidar el Frente occidental. Un nuevo lema debe ser anunciado: prepararse para la guerra contra Polonia.” - Lenin
y Polonia tuvo la mala suerte de estar en el sitio equivocado, porque son el puente natural hacia… » ver todo el comentario
VS lo que pone la Wikipedia:
"Polonia pretendía recuperar los territorios perdidos a finales del siglo XVIII"
Socio, que todos tenemos Internet, y aunque te resulte asombroso, algunos sabemos informarnos con ella. Los polacos son los que aprovecharon la guerra civil en Rusia para anexionarse parte de Ucrania y los soviéticos ,cuando ganaron la guerra civil, les mandaron de una patada de vuelta a sus fronteras.
No teneis verguenza ninguna.
@admin bulo flagrante
¿Que los polacos eran antisoviéticos? Joder, y antirrusos: un pueblo que no ha parado de invadirlos. ¿De verdad alguien pensaba que iban a dejar pasar tropas soviéticas por su territorio?
Si queréis, hablamos de Finlandia, de cómo se la quitó a los suecos, de quienes era territorio, o el hostigamiento en Karelia tras su independencia, pasándose los tratados por el forro, o la Guerra de Invierno y de Continuación, con cesión final de territorio a la URSS.
Y si lo que querían los países occidentales era dejar que Hitler fuera hacia el Este,… » ver todo el comentario
x.com/MiltonFriedom5/status/2007437431071814041
También me compararás los tirititeros de Madrid con el Helicoidal, donde muere gente torturada pq oye, lo mismito.
A ver como te lo explico, Los estandares de la ONU me soplan un huevo, Como no eres democrata, no lo entiendes, pero unas elecciones deberían de ser sagradas, no pervertidas, pero para eso, hay q ser democrata.
Asi que lo que diga la ONU sobre Venezuela me da igual, no era una democracia, es un regimen dictatorial que ASESINA a quien no piensa como el poder, y eso está mal en la Dictadura de Franco o en la de Maduro. Pero claro, para saber darle valor a eso hay q ser un democrata, no alguien q prefiere tiranos de su linea ideológica.
En las elecciones pararon el recuento, secuestraron el resultado y las actas que el propio Maduro se comprometió a mostrar acorde a la ley ¿Se hizo? No. El TS de Venezuela esta controlado por el chavismo.
Vergüenza ajena de comentario, como te meas en la cara de los venezolanos.
De hecho, el Tribunal Supremo de Venezuela, dictaminó que Maduro ganó las elecciones con un 51% de los votos.
Ningún relator u observador de la ONU declaró fraudulentas las elecciones de Venezuela.
Venezuela es una democracia; ¿mejorable? por supuesto, y muy mejorable... pero democracia.
De tanto repetir la derecha política una mentira 1000 veces, algunos lo tomáis por cierto.
Desde hace años Rusia y China se le están robando los recursos y a nadie le importaba, ahora los que son todo dignidad volteaban la cabeza cuando el chavizmo desplazó a más de 8 millones de personas (desde el 2014, de hecho los primeros 4 años echaron a 6 millones de personas).
Éstos que ahora se rompen vestiduras son los mismos que ante las denuncias de torturas, desapariciones y capturas de personas sin ningún proceso judicial te decín que si que muy duro pero que había problemas más importantes en ejpaña
entre 2015 y 2018 se denuncisron por año en promedio más de 6 mil muertes causadas por fuerzas gubernamentales, en las "elecciones" de 2024 secuestraron a más de 1.800 personas, hace pocos días soltaron a poco más de 800, deblos otros no se saben dónde están, no se sabe bajo que cargos están detenidos y no se sabe cuándo los van a soltar.
Hoy veo gente de todo el mundo quejarse de que van a robar el petróleo, van a matar venezolanos y van a desplazarlos... Llegan 12 años tarde, eso ya estaba pasando desde el 2014, lo que les choca es quirn es el ladron no que les roben o los maten, antes la dignidad no existía
Las dos cosas son ciertas.
Mientras la concentración de CO₂ permanezca por encima de unas 300 ppm ( hoy superamos 425 ppm ), el efecto invernadero antropogénico sobrepasa la débil señal de los ciclos de Milankovitch que, de otro modo habrían iniciado una glaciación dentro de unos 10.000 años.
El problema es que la emisiones de gases de efecto invernadero de la humanidad ha activado la retroalimentación del efecto invernadero. Aunque los emisiones humanas están estancadas prácticamente en su conjunto, la concentración de CO₂ sigue en crecimiento exponencial o superior conforme a la Curva de Keeling, lo que es un signo inequívoco del desastre que nos espera ...
www.meneame.net/story/calentamiento-global-concienciacion-social
Ellos son los responsables. No "la izquierda".
PD: Incluir al PSOE en "la izquierda" da la risa
Como la mansión del Putin
Anda a la mierda!
Abandonaron a las víctimas por cálculo político. Asquerosos y vomitimos.