#2 Si cierran mañana los estancos mucha gente dejará de fumar. El problema del tabaco es que cuando se te termina el paquete, puedes ir a cualquier lado a por más muy fácilmente. Si te tienes que buscar la vida para acudir al mercado de contrabando y pagar 15€ por el paquete (o lo que sea, pero recuerda que han cerrado los estancos) se te quitan las ganas. Obviamente habrá gente que se busque la vida, pero yo creo que la mayoría no se meterá en líos y hará lo que siempre ha querido hacer: dejar el tabaco.
Con la cocaína y otras drogas en mi opinión es diferente, pues no ha habido nunca ni mercado legal ni facilidad, no se puede tratar de la misma manera. Yo mismo fui consumidor en la época de Silkroad porque era comprar btc, transferir a SR, comprar y en 3-10 días la tenias en el buzón y lo que mas me ayudó fue que cerraran la web. Comprar drogas físicamente es muy poco recomendable si valoras tu integridad, especialmente si no eres dado a la calle.
Siempre he pensado que si por algún casual algún día se legaliza la cocaína o facilitan su obtención acabo debajo de un puente, a las personas adictivas no se nos puede dejar ninguna sustancia a mano, por lo que nunca estaré a favor de ningún tipo de legalización, al menos de la droga que me gusta a mi.
#21 En ciertos momentos* no son demasiado rentables para los productores. Para los consumidores son magníficas.
*Todos los años estamos igual con la rentabilidad de la solar. En primavera, por la gran cantidad de agua no gestionable y viento, hay curtailment, todos corren en círculo por que ofertan a cero, no se pueden amortizar las inversiones, todas van a cerrar y comerse a los niños, pero luego se para el viento, los pantanos se van vaciando y entonces el resto del año son muy rentables.
#26 no estoy justificando nada. Estoy diciendo que si hemos perdido poder adquisitivo es porque nos gobierna la derecha (PSOE) y que si nos gobernasen los que están más a la derecha habríamos perdido poder adquisitivo y derechos...
y añado que algunos habríamos perdido la vida. Como se puede ver en la gestión que han hecho de la dana o los incendios
Por eso veo una gilipollez que los perros de presa estén ahí enganchados.
Ahora no hay nada e intentan vendernos una gurtel. ¿Cómo podremos creerlo cuando llegue algo de verdad?
#31 ser democráticos es hoy ser de izquierdas para quienes "ganaron" las elecciones. La diferencia del PSOE y el Pepé es que el PSOE es democrático y el Pepé autocrático. Y Junts da una de cal y otra de arena, cuando la democracia les ha salvado el culo y la autocracia les hace crecer.
#28 Has visto como esta la clase trabajadora? #17 No ha ganado nada en estos 6 años, es mas pobre, y España es mas desigual
Ya se, "con el PP sería peor", el maltrato no se justifica diciendo que otro habría maltratado mas
Lo que me dices me suena un poco a esos entrenadores que tratan de justificar sus gestión hablando de pases, tiempo de juego, retención del balón, tiros a puerta... cuando la maldita realidad es que les ganan por goleada en cada partido
Nos están ganando por goleada bajo este gobierno, no creo que podamos defender que hay nada mínimamente izquierdista en el
Te recuerdo también que el capitalismo puede ser progresista
#12 del PSOE es izquierda reformista (cambian poco, lo que creen suficiente como el Pepé), el PSoOE es nada progresista cuyas reformas suelen ser más en profundidad.
Ejemplo: elcambio del "salario mínimo" es reformismo, mientras que derogar la ley mordaza sería progresismo.
Esa es sustancialmente la diferencia entre regresismo del Pepé, reformismo del PSOE y progresismo de Sumar y Podemos.
#17 ¿Me llamas propagandista del PSOE por (quizás, según tú) estar equivocado en algo?
Y encima me lo dices respondiendo a un comentario en el que digo que yo soy de Podemos, que Podemos es el único motivo por el que el PSOE se ha reformado un poco, y que todos deberíamos votar a podemos.
#12 Hace tiempo que cuando voy a votar elegí el camino mas lógico; quitar todo el ruido superfluo y votar a quien menos me perjudique en lo importante. El Psoe siendo como es gana por goleada y media.
De pequeño se aprende a elegir el mal menor ... muchos adultos ese principio básico de conservación lo han perdido.
#12 El PSOE de antes de Podemos era eso, PPSOE: dos partidos que se iban turnando pero que siempre chupaban ambos del bote, no había denuncias por corrupción (cuando cada uno tenía información incriminatoria del otro), las políticas económicas eran muy similares...
El PSOE de Sánchez ha visto que con las nuevas izquierdas se lo iban a comer si no hacía algunos cambios, porque para votar a la derecha la gente preferiría PP. Cierto es que sin Podemos (y supongo que un poco Sumar, no sé) el PSOE seguiría siendo una mierda, no habría aprobado las subidas de salario mínimo, no habría reformado los contratos para reducir temporalidad y precariedad, y alguna cosa más, con lo que sería la misma mierda de siempre. Pero eso, que algo sí que ha cambiado y no sé yo si seguimos pudiendo hablar de PPSOE. Ahora es PPVOX y PSOESumar.
Pero sí, que no entiendo a muchísima gente aparentemente sensata y declaramente socialista que prefiere votar PSOE antes que Podemos.
#23 ¿estás insinuando que la inmigración masiva es una medida de derechas, si no de ultraderecha (el gran capital), porque entonces de qué ideología son los que la apoyan incondicionalmente?
#20
En temas técnicos y científicos es una herramienta extraordinaria, fabulosa, por lo que decís los que entendéis del tema.
En temas de humanidades parece que no lo es, al menos de momento, según reportan los que la han usado para esos temas : errores considerables en trabajos de psicología, folosofía, historia, sociología, politología, literatura, antropología, teología, etc.
En temas humanísticos, recabando información es un buscador potentísimo, pero para hacer análisis todavía no, o eso dicen.
#20 Todos esos trabajos de investigación se seguirán pagando con el dinero de investigar. Lo que no está tan claro es quién va a pagar los centros de datos medidos en terawatios.
Si ahora yo no me acuerdo de como se llaman los discos duros que sobreescriben una parte de la información (porque me quiero comprar uno y no quiero caer en esa mierda), se lo puedo preguntar fácilmente a una IA. Pero esa consulta cuesta un euro y no lo pago. Esto no va a durar.
Con la cocaína y otras drogas en mi opinión es diferente, pues no ha habido nunca ni mercado legal ni facilidad, no se puede tratar de la misma manera. Yo mismo fui consumidor en la época de Silkroad porque era comprar btc, transferir a SR, comprar y en 3-10 días la tenias en el buzón y lo que mas me ayudó fue que cerraran la web. Comprar drogas físicamente es muy poco recomendable si valoras tu integridad, especialmente si no eres dado a la calle.
Siempre he pensado que si por algún casual algún día se legaliza la cocaína o facilitan su obtención acabo debajo de un puente, a las personas adictivas no se nos puede dejar ninguna sustancia a mano, por lo que nunca estaré a favor de ningún tipo de legalización, al menos de la droga que me gusta a mi.