#39 El déficit no es sólo inter-pares, Si compras a China chips por 42.000 millones y vendes routers (por ejemplo) con esos chips a terceros países por 60.000 millones, tu intercambio con China es beneficioso porque estás ganando.
O si importas ordenadores pero luego ofreces servicios de informática mucho más lucrativos que la propia fabricación, pasa lo mismo.
EEUU precisamente se ha cargado esa ecuación porque estaban exportando productos diseñados en EEUU y fabricados en China. Si subes el coste de la importación para intentar compensar la balanza comercial, pierdes márgenes y se va el precio de venta tan por las nubes de los productos derivados, que nadie te compra; y ahora sí, tienes costes pero no beneficios y te vas al carajo.
#33 Tener déficit comercial no es necesariamente malo.
Que los chinos estén ansiosos por vendernos cosas a cambio de euros, lejos de ser un problema, es una bendición. Algo tendrán que hacer luego con los euros, invertirlos en Europa, comprarnos cosas, etc.
#33 Lo tenemos porque nosotros lo hemos querido, que nadie nos pone una pistola en la cabeza. A ver si ahora vamos a ser como Trump y argumentar como un niño de 5 años
#14 Una forma preciosa de proteger a tu hijo, ser un animal incapaz de darle un ejemplo.
Yo era, en su momento bastante temperamental, y llegaba a enfrentarme con gente (nunca tuve que llegar a las manos) pero una vez que cumples cierta edad, y encima.. te haces padre... frentas bastante. Yo lo último que quiero es ser un subnormal del que mi hija el día de mañana se avergüence, o simplemente ser un mal ejemplo. Rectificas, te das cuenta que no eres idiota.. y que casi todo se puede solucionar hablando.
Pero pegarle a un niño de 12 años? Es que no me cabe en la cabeza.
#39 Son muchos más los movimientos para hacerlo caer.
De que sirve hacer 10 movimientos que desprestigian tu confianza en los aliados, en tus enemigos, en tus propios ciudadanos, que aumentan la brecha en la pobreza, que el mercado este dirigido por mega corporaciones y gigantescas multinacionales y multimillonarios astronómicos que solo buscan el beneficio de unos pocos incluso a costa del detrimento de muchos, muchísimos millones de personas. Ni educación accesible, ni sanidad accesible ni vivienda accesibles ni programas científicos accesibles ni nada.
Lo único en lo que avanzan es tecnología militar y en el capital financiero (bursátil que cada día busca más métodos para obtener beneficios incluso aunque eso suponga enviar a bancarrota países y empresas) y ambos son nefastos para la sociedad. Con uno destruyen los bienes físicos y con el segundo destruyen los bienes capitales del 99% del planeta.
Si un anuncio televisivo crees que es intentar evitar el colapso pues estás en todo tu derecho, mi opinión es que ni los propios astronautas ni tienen derecho ni están dispuestos a decir la verdad. Y menos con un líder como Trump al frente, que como todo buen líder en las películas Hollywoodienses no debe tener ni la más mínima empatía y debe ir con todo contra los insurgentes, aunque sea acabando con la democracia.
#39 Pero antes había "separación de poderes", cada uno se centraba en su campo sin meterse en las cosas de los demás. Pero ahora con el fascismo esto se rompe y quiere fagocitar todo para ponerlo a su favor, o estas conmigo o estás contra mí, y no hay caminos intermedios. Todo tiene que estar al servicio del fascismo y sus postulados integristas y es aquí donde el fanatismo religioso lo rompe todo, para como una plaga ir a su autodestrucción llevándose todo lo que pueda por delante.
#9 Te quedas con la foto, no estás viendo la película. Date cuenta que venimos de motores 100% a combustión, luego híbridos cutres, luego ya enchufables y ahora puros. En la tarta de ventas los eléctricos cada vez tienen más trozo y en ese trozo Toyota no reina. Adivina cómo va a acabar la película.
BYD empezó de verdad a vender coches a nivel mundial en 2021. Ahora vende la mitad de coches que Toyota. En 5 años. De nuevo, adivina qué va a pasar.
#38 No discuto la relevancia de la misión, aunque es cierto que no la valoro como la gran gesta que se está vendiendo en la prensa generalista y ahí es donde coincido con el articulo. Apenas consumo prensa nacional y no era consciente de ese enfoque, pero este fin de semana, al visitar a mis padres, básicamente tuve que desmentir o puntualizar precisamente los 3 puntos que menciona el artículo. Así que parece claro que se le esta dando ese enfoque desde muchas plataformas.
Admitiré que mis negativos fueron por el uso de la misma coletilla en ambos mensajes, que en mi opinión indica que tiene mas interés en polemizar que en comentar, pero eso es mi opinión y reconozco que los negativos no son para esto por lo que rectifico.
#14 La derecha siempre ha empezado esas mierdas. No ha sido la izquierda la que tapa, no fue la izquierda la que trajo la migración a Europa, fue la izquierda la que trató a todos los pobres por igual, para hacer frente común contra la reducción de derechos promovida por la derecha... así con todo.
#32 Los recortes de la NASA, la prohibición en escuelas de dar la teoría de la evolución y otras ciencias que entren en contradicción con la Biblia evangélica, la persecución de inmigrantes incluso de estudiantes de universidades que podían ser los científicos del futuro será recordado como la decadencia del imperio, de como el fanatismo religioso acabó con el desarrollo científico.
#11 Yo no digo que los inmigrantes o los residentes sean o dejan de ser.
Lo que digo es que, la derecha tapa sus mierdas buscando culpables en colectivos pobres y gente que no puede defenderse. Les da igual de dónde sean, mientras no tengan voz, pueden ser perro flautas, titiriteros, inmigrantes, gitanos, maricones o víctimas de su terrorismo.
#25 Lo de si algo es histórico o no, se ve cuando pasa el tiempo.
Es bueno este pique, que los chinos se centraran en la Luna y en su cara oculta para reactivar el interés por la ciencia en el espacio.
#92pero van a ser la Unión Europea y los Estados Unidos proteccionistas?
Por supuesto. Vienen los chinos a ofrecernos la solución para poder cumplir con los plazos de eliminar los coches de combustión antes de 2030 y qué hacen las empresas europeas? Corren a llorarle a su político de confianza para que bloquee como sea la entrada de coches chinos porque la industria europea no tiene manera de competir en calidad/precio.
Resultado, que incluso con 45% de aranceles los coches chinos salen más a cuenta.
Otro caso por ejemplo: Hace un tiempo quisieron frenar tiendas como Temu o Aliexpress haciéndolos pagar impuestos. Los pagaron y aún así siguió saliendo a cuenta comprar ahí. Ahora en un par de meses entra en vigor otro impuesto más: ahora van a cobrar por cada paquete que pase. Se acabó comprar las bolsitas para la caca del perro a 2€ los 10 rollos.
De preguntarse cómo podemos hacer para producir tan barato y eficiente nada. Mejor los bloqueamos para que no quede otra alternativa que comprar los productos más caros a importadores locales que igual los traen de China pero que los encarecen para llenarse los bolsillos aquí.
Que sí, que los chinos serán lo que sean. Pero sin su capacidad industrial para producir mucho y barato no estaríamos donde estamos. ¿ÇCrees que tendrías el teléfono, el ordenador, o las bombillas que te alumbran si no fuera por ellos? A no ser que seas rico, no tendrías todas esas cosas.
#36 mientras que los partidos de derechas siguen teniendo una base continua de votantes
Si a esos cuatro millones de 2019 les sumas VOX y Ciudadanos, ahí tienes tus diez millones de votos.
#20 Lo que te digo es que ellos fijaron tu estándar. Y en esas dos que me citas, además, querían convertir en héroes a soldados, para tener más soldados.
#13 No te las enseñaban, no te las promocionaban, no construías tu gusto en base a otra cosa que no fuera la histriónica exageración constante de la industria yanqui.
#48 Estados Unidos también es súper proteccionista. Y que hay de la UE poniendo 100% de impuestos a los coches eléctricos chinos para proteger la industria local de coches?
Lo que pasa es que China tiene una economía planificada y protegen lo que es fundamental para la economia como por ejemplo comunicaciones o energía.
O si importas ordenadores pero luego ofreces servicios de informática mucho más lucrativos que la propia fabricación, pasa lo mismo.
EEUU precisamente se ha cargado esa ecuación porque estaban exportando productos diseñados en EEUU y fabricados en China. Si subes el coste de la importación para intentar compensar la balanza comercial, pierdes márgenes y se va el precio de venta tan por las nubes de los productos derivados, que nadie te compra; y ahora sí, tienes costes pero no beneficios y te vas al carajo.