edición general
Autarca

Autarca

En menéame desde abril de 2010

10,55 Karma
1.031 Ranking
15 Enviadas
3 Publicadas
57K Comentarios
3 Notas

¿Qué es la conciencia de clase? ¿Eres clase trabajadora? [91]

  1. #89 No del trabajo de otros, de los ahorros de tu trabajo, que es diferente.
    Por otra parte, ya que lo mencionas, no me parece contradictorio tener una empresa y ser de izquierdas, siempre que se pague dignamente a los trabajadores y se les den condiciones justas: duración de la jornada, vacaciones, etc.
  1. #86 No. Un jubilado no vive de su patrimonio, sino de la pensión que le da el Estado. Yo hablo de poder vivir de las rentas de tu patrimonio sin depender de ayudas o prestaciones públicas.
  1. #84 Bueno, esa es tu definición. Para mí, ser rico implica que no necesitas trabajar para vivir, es decir, que con las rentas de tu patrimonio puedes mantener tu nivel de vida.
    Lo que viene siendo la definición de burguesía o clase capitalista, en contraposición a la clase trabajadora.
  1. #58 Claro que puedes ser rico y de izquierdas. Yo espero llegar a eso en unos años.
    CC. #72
  1. #78 El tema es que ser de izquierdas es creer que todos se nos deben dar las mismas oportunidades y derechos.

    Eso no es incompatible con ser rico.
  1. #58 ¿Entonces, si a mí mañana me toca la lotería, dejaría de ser de izquierdas? o_o
  1. #59 ¿Por qué no? Las personas defienden una postura por dos motivos fundamentales: porque la consideran "buena" o "justa", o porque (creen que) les beneficia. Es posible que ambos motivos se den simultáneamente, es decir, que lo mismo que te beneficia sea bueno para la sociedad, pero también puede que no sea así.
    Cuando defiendes algo que te beneficia, pero no es bueno o justo, entonces estás siendo egoísta. Cuando defiendes algo que no te beneficia pero que es bueno o justo, entonces estás teniendo principios. Cuando defiendes algo que no solo no te beneficia, sino que además es malo para la sociedad, entonces estás siendo idiota.
    CC. #47 #22

Cómo surgió Trump [en] [55]

  1. #33 Trump lo Creo Israel, como a Hamas. LoL
  1. #33 También, también. Pero sin un terreno dispuesto y abonado para recibirlo no habría cuajado.

En Suiza, la compra de 36 aviones F-35A corre el riesgo de provocar un escándalo político [20]

Lost: videoclip hecho con un iPhone, ChatGPT y Hailuo [23]

  1. #16 Y hasta el tato escribe libros, puedes maquetarlos y darles una apariencia profesional y venderlos en Amazon.

    A quién le importa?
  1. #14 No, no, yo no estoy en contra de la tecnología.

    Estoy en contra de los idiotas que cogen una IA y se creen MIyazaki, que te quede claro flipao, ni toda la tecnología del mundo te va a hacer interesante. Jugar con la tecnología lo hemos hecho todos, pero no me des el coñazo, mis composiciones con el Fruity Loops no las sufrió nadie.

Sánchez, Sánchez el patriota [42]

  1. #31 Yo sospecho que por eso el Perro lo ha firmado, y ha dicho que llegaremos a objetivos con el 2,1%.

    En España siempre ha habido gasto militar oculto en otras partidas, que no afloran por lo mal que queda subir el gasto militar.

    Por supuesto, va a seguir por ahora oculto, ya que al PSOE no le interesa que crean que ha subido el gasto en defensa (aunque sea mentira y no sea un euro de más, si no un cambio contable entre ministerios, si pasamos del 2% al 3%, los medios le van a joder con eso todo lo que puedan, tanto a izquierda como a derecha).

    Pero a la OTAN si que llevará las cuentas bien hechas y dirá: Estamos cumpliendo objetivos.

Prohibir no basta [69]

  1. #66 muy bonito ese argumentario de primero de bachillerato. Cuando tengas unos de adultos, vuelve y hablamos.

Trump recibe la peor noticia posible. Empieza la Revolución [36]

  1. #35 a esas alturas ya no tanto, de hecho hasta después de la segunda guerra mundial no fue así.
    Entre el 17 y el 19 si te lo compro pero a finales del 19 y principios del 20, fue precisamente cuando países "menos desarrollados" empezaron a exigir autogobiernos e independizarse de sus colonizadores ganando guerras a potencias occidentales.
    Aunque te digan que la descolonización es de después de la segunda guerra mundial, no es cierto, muchas de las colonias empezaron a independizarse o a autogobernarse mucho antes.
    La superioridad te no lógica de occidente es desde la segunda mitad del sxx.
    Y aún así, hasta los 80- 90 tenías a rusia e incluso medio oriente muy potentes en tecnología, civil y militar.
    La superioridad vino a partir de ahí, la era de la electrónica y la computación es lo que domino occidente y disparo las diferencias. Nunca hubo tanta diferencia como a partir de los 90.
    Te repito que en el 79, Afganistán estaba más avanzada, incluso en derechos, que España. O la Turquía de ataturk.
    Que podía sostenerle e incluso ganar una guerra al mismo imperio británico.
    Así que tus datos están equivocados. Donde lees tu historia???
    En los últimos 200 años no hubo nunca tanta superioridad occidental como entre 1990 y 2020.
    Ahora eso está cambiando y es por la tecnología por lo que irán se sale con la suya e Israel tiene que capitular y tragar saliva. Civilmente, están mucho más retrasados de como estaban en los años 70. Aunque tpoco es como nos imaginamos, en Teherán hay chicas sin velo y que salen denoche y conducen como en el resto del mundo. Aunque aquí nos cuenten otros cuentos. Ojo, que es una mierda de país reaccionario. Pero a veces las historias se magnifican para los subnormales.
  1. #33 leo historia, mucha.
    Pero no cuentos.
    Los imperios crecen y caen, que tú historia se limite a "tú historia" es cosa tuya.
    Ahora china emerge por qué ahí está la tecnología, la ciencia y el avance. Y occidente cae por el clientelismo y por atarse a los beneficios a costa de sacrificar la investigación y la tecnologia. Es la historia de todos los imperios que no te van a contar en tus cuentos.

    Tú estás en contra del cambio climático por qué Repsol quiere seguir facturando. China mientras va trabajando en su independencia energética.
    Estás como loco por las nucleares de forma casi doctrinaria, por que aramco quiere seguir facturando y a parte de dilatar en el tiempo por lo que tarda en hacerse una central nuclear y ellos siguen facturando, pueden hacerse con cualquier fuente extractiva. Por la posición dominante económica que tienen.
    Has vivido en un imperio de "occidente" que podía limitar la tecnología, (como hizo Exon con las pilas de litio desde el 1973 por ejemplo) eso se acaba y el clientelismo, cerrar el mercado y la tecnología lo único que consigue es dilatar la decadencia.

    Es la tecnología, no la fe o la cultura lo que hace grande un imperio o lo hace caer en la mierda.
    Portugal y España fueron grandes por la tecnología naval, antes el emirato de Córdoba por la tecnología agraria e ingeniería civil, occidente se hizo más grande que el resto con la pólvora en armas de fuego, después por la maquina de vapor y la industria, y eso es así. Quién tiene la tecnología es el que domina. Es la ciencia y los avances técnicos lo que crea imperios y la superstición y el abandono de la ciencia lo que los destruye.

    Pero a ti te cuentan cuentos de héroes y villanos, descontextualizados y fabricando relatos en los que se vence por valor, no por tecnología. Y grandes hazañas épicas de valientes que ganaron batallas contra un número diez veces superior, sin tener en cuenta cual fue el avance técnico que lo permitió. Eso desde que el mundo es mundo. Si manejabas hierro reventabas espadas de bronce, si ibas con flechas contra trabucos o si tú arco tenía potencia o no para atravesar una armadura. Esa es la realidad. El resto son cuentos e historias para críos.
  1. #31 el mundo islámico... Jijiji es ver la brocha gorda, señor.
    El mundo islámico fue lo que convirtió a la península ibérica en el centro de la civilización. Cultura, matemáticas, física, filosofía... Por ejemplo. Estudia la historia de tu país, almenos.

Prohibir no basta [69]

  1. #64 mejoras en cada comentario. En serio.
  1. #45 creo que es la frase más simplona y sinsentido que he leído está semana. Enhorabuena con el nivel.

Trump recibe la peor noticia posible. Empieza la Revolución [36]

  1. #29 menuda sarta de falacias que se desmontan viendo Siria en la última decada, por ejemplo. Como el libertario occidente puso a los integristas quitando un gobierno más o menos moderado. O en Afganistán en el 79 donde las mujeres iban en minifalda a la universidad y gracias a Rambo 3 y los valerosos guerreros muyahidines que puso ahí EEUU se impuso una política ultraconservadora.
    No es la religión, no digamos paridas. Son los fundamentalismos, la ultraderecha. Los conservadores y ultraconservadores.
  1. #27 estás totalmente equivocado. Tengo 50 años y las mujeres con 30 años y pañuelo y vestidas de negro era un Paisaje típico en España todavía en los 90, no es occidente librepensador, en irán y Afganistán las mujeres iban con minifalda y el cabello descubierto hasta que occidente librepensador se puso a manejarlo para sus mierdas y poner a la ultraderecha religiosa.
    Las mujeres votaron antes en Turquía que en españa. Y la minifalda llegó antes a Afganistán que a madrid. Pero había que desestabilizar los y poner a la ultraderecha a gobernar, como hicieron hace poco en Siria, y antes en Jordania, libia, egipto e iraq.
    En los años 40 en Afganistán las mujeres estudiaban y aquí no podían tener una cuenta del banco sin permiso de su marido.
    Hay que estudiar un poquito de historia para no decir subnormalidades.
    Lo que reventó medio oriente fueron los ultraconservadores, no el islam en sí. Las putas derechas integristas que te dicen con quien tienes que follar y como tienes que vivir. Como las que se están poniendo ahora en "occidente"

El pueblo quiere paz y progreso, no guerra y derroche [13]

  1. #2 Eso dando por hecho que los que empiezan guerras han llegado al poder por elecciones o elecciones creibles.

El G-7 alcanza un acuerdo para eximir del impuesto mínimo a las multinacionales estadounidenses [64]

  1. #12 Y no sólo eso, parece que se está extendiendo una estrategia de hacer lo que diga Trump ahora que en 4 años estará otro y ya se verá, como si el siguiente fuera a renunciar a alguna de las ventajas competitivas que consiga Trump ahora por solidaridad.

    Obviamente no va a pasar, igual que Biden aunque cambió el tono y no siguió con las marcianadas tipo comprar Groenlandia, no varió la política comercial con China.

Prohibir no basta [69]

  1. #45 ¿Qué regla de tres estás montando?
    Cuando yo cocino en mi casa nadie me exige que cumpla normativas de seguridad. Pero si tengo un negocio que consiste en servir comidas entonces sí se exigen esas normativas.
    Por eso uno no puede montarse un negocio en negro de tener un restaurante de comida a domicilio pirata en casa.
    Esa es la regla de tres, que si algo se hace por negocio entonces tiene que cumplir unas normativas.

Los colonizadores de ahora [Inglés con subtitulos en español] [24]

« anterior123451819

menéame