#5 Gracias a tí. Sí, divulgación hay de mil niveles y calidades, hay que saber a qué nivel estás en un tema, y (mucho más dificil, conviene invertir tiempo en comparar y elegir) encontrar medios de ese nivel que sean fiables (pseudociencia, sensacionalismo y refritos aparte, que sepan hacer explicaciones accesibles sin distorsionar demasiado o generar malentendidos).
Yo de lo que más he leído en mi vida es de divulgación de ciencia y matemáticas (bueno, y perfiles de Tinder ), y desde hace años Quanta Magazine ha emergido como uno de los medios de más calidad dentro de la divulgación científica dirigida al público general (ayuda tener conocimientos previos, claro) con artículos medios/largos. Quizá el de más prestigio ahora entre los medios famosos de esa franja de la divulgación.
De hecho muchos medios en muchos países e idiomas tienen un acuerdo con ellos para traducir sus artículos, es el caso del envio. A mí en concreto me gusta que tratan bastante de biología moderna (también teórica) e investigación matemática actual también, que son temas que otros medios científicos ofrecen menos. Su wiki recoge alabanzas con las que estoy muy de acuerdo:
- en.wikipedia.org/wiki/Quanta_Magazine -> www.quantamagazine.org/ -> www.youtube.com/@QuantaScienceChannel
- "Undark Magazine described Quanta Magazine as "highly regarded for its masterful coverage of complex topics in science and math."
- "willingness to tackle some of the toughest and most difficult topics in science and math in a language that is accessible to the lay reader without condescension or oversimplification."
Muchos la ven como una heredera de Scientific American, que en décadas pasadas ocupaba ese espectro de divulgación (su versión aquí de 1976 a 2023 era Investigación y Ciencia: es.wikipedia.org/wiki/Scientific_American), pero últimamente revice críticas por bajada de calidad y por… » ver todo el comentario
#2 Pero hombre, da la información completa o le da un infarto a alguno
Era por tramos, como lo tenemos ahora. Pagaban un 95% de impuestos a partir de los ingresos superiores a 2 millones de dólares de la época. ¿Y seguro que duró hasta los 70? Me suena que lo fueron bajando desde ese tope del 95% que fue en pleno New Deal.
En 1932, el presidente Hoover cambia la tendencia y aumenta la tasa máxima sobre ingresos al 63%. Pero será su sucesor, Franklin D. Roosevelt, quien, a lo largo de los 12 años de su mandato (1933-1945) llevará esa tasa a su máximo histórico: un 94%, aplicado a los ingresos por encima de los 200.000 dólares de entonces (2.600.000 dólares de 2013). Era el año 1944, y el Impuesto sobre la Renta se estructuraba en 24 tramos, a partir de un 23%. El sistema fiscal era francamente progresivo.
Durante casi 20 años, la tasa que tenían que pagar las grandes fortunas estadounidenses, a partir de 400.000 dólares, nunca bajó del 90%... ¡el 90%! Los presidentes del país capitalista más rico del mundo entendían que los impuestos debían ser progresivos y que los más adinerados debían pagar más. Fueron los años dorados del crecimiento económico y sociocultural de EE UU. Tras Roosevelt (94%), llegó Harry Truman, que bajó el índice máximo hasta el 91%. Dwigth Eisenhower, un republicano, no solo mantuvo esa tendencia durante los ocho años de su mandato, sino que en 1952 y 1953 la elevó hasta el 92%, para ingresos superiores a 200.000 dólares de la época (1.700.000 de 2013). Los primeros 2.000 dólares tributaban a un 22% y había 24 tramos diferentes.
Johnson cambia la tendencia en 1963
Kennedy no tocó esa tasa máxima del impuesto en los años que gobernó. A pesar de pertenecer a una familia muy rica, no varió un ápice la tendencia fiscal progresista que heredó de Eisenhower. El Impuesto de la Renta se moduló en 24 tramos, con tasas entre el 20 y el 91%. Esta última gravaba los ingresos superiores a 400.000 dólares de la época (3.000.000 de hoy).
Y luego después del "tirito" 20 puntitos menos, por lo que sea, casualidades de la vida. Y luego por lo que sea llegan Tatcher y Reagan al poder y... OPS, se va todo a la mierda. Que casualidad.
Que casualidad que el gobierno actual ha intentado un muy muy muy tímido y leve incremento de impuestos a las rentas altas, una tímida redistribución de la riqueza y casualmente la economía en España va de puta madre. Que casualidad...
#28 Hay un cierto aire de misticismo con el tema de las IAs. Yo las uso a diario y estoy al día de lo que son y serán capaces de hacer, y en ningún momento me he sentido amenazado por ellas.
Todo lo contrario, gracias a ellas, puedo hacer mi trabajo de una manera mucho más cómoda, pero en ningún momento he visto que sea posible que sustituyan el trabajo que yo hago.
Tienen muchos problemas como por ejemplo las ventanas de contexto, las alucinaciones o que carecen de todo el contexto que un humano puede llegar a tener. Y aunque algunos problemas los solventarán, aún así seguirán sin ser capaces de realizar muchas de las tareas que yo y otros compañeros de profesión realizamos.
#12 Ah, es verdad, el Supremo les salvó la cara afeando a la Audiencia Nacional que dijera ese tipo de cosas. Al final los miembros del PP sólo cometieron asociación ilícita, fraude a la administración pública, cohecho (activo y pasivo), falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos, prevaricación, blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública, tráfico de influencias, apropiación indebida, exacciones ilegales, estafa procesal intentada, y alguno otro creo que me dejo. El PP fue CONDENADO como como partícipe a título lucrativo de todo ello.
Nah, poca cosa. No es suficiente para tener que hacer autocrítica.
Pero eso sí, Podemos que se disuelva por no ganar las elecciones.
#10 Realmente en el metal hay más parodia que otra cosa. En grupos de metaleros duros puedes encontrar muchos guiños y referencias en sus letras y riffs. Los blackmetaleros están siempre de cachondeo por que usan el satanismo y el rollo pagano como excusa para pintarse la cara y hacer el friki mientras le meten duro a las partituras. Dimmu Borgir se descojonan cada vez que contratan a una filarmónica y un coro de 50 personas para que les acompañen en el escenario. Y lo hacen de puta madre pasándolo bien. Luego ya tenemos los grupos de grindcore, que si alguno de ellos va en serio están para que los encierren. O sin ir más lejos, tienes a Rammstein que no han hecho nada serio desde Seemann. Incluso Till Lindemann tiene su proyecto parodia junto con Peter Tägtgren, haciendo el capullo y riéndose de ellos, del metal y de sus seguidores, aprovechando además que tienen acceso a los mejores estudios musicales del mundo (www.youtube.com/watch?v=QWE_M0CX9So ). Al igual que tenemos a Pain o a Chrome Division, incluso Brujería, que son grupos donde se juntan los amiguetes a experimentar, a hacer el cafre y a pasarlo bien. Y ya no sé donde podría meter a Rob Zombie, Mushroomhead, o Marilyn Manson, pero ya te digo yo que muy serios no son. www.youtube.com/watch?v=Ks7f-UZNeug&t=108s
Y ya que estoy entrando en materia existen incluso grupos como Metallocalipse o Belzebubs que son personajes de comic parodiando la escena del metal y aun así dejando para el arrastre a muchos otros de los que van "en serio". www.youtube.com/watch?v=SkdkZN1rduo
El metal es diversión, cachondeo y disfrutar de la música.
#1 Completamente de acuerdo contigo @rbrn. Solo un pequeño apunte.
Sobre el tema del SUV, aclaro que no tengo un SUV y que creo firmemente que quien tiene un SUV es imbécil, y más si es blanco(el SUV).
Pues sobre el discurso de la "responsabilidad compartida" decir que es un invento de las grandes multinacionales que son las auténticas responsables de destruir el planeta.
Y esto NO es una opinión, si TODOS cambiáramos así como por un milagro nuestros hábitos de vida para que fuera más sostenible, afectaría un misero 3% a la emisión de CO2 para 2030 y un 4% para 2050.
Así que cuando estos cenutrios negacionistas de la emergencia climática os digan eso de "pues tu sí que vas con tu coche" y demás soplapolleces, pues ya tenéis datos reales para mandarlos a que os coman el culo y los huevos por detrás.
Un secretillo: Para que una mula de radar sea válida tiene que cumplirse:
1. Que haya dos fotos. No vale que una de las fotos sea un zoom de la otra.
2. Tiene que salir sólo tu vehículo en ambas fotos. De lo contrario no hay forma de saber quién superó el límite.
#1 "El sector", como si todo lo que esté basado en IT/ordenadores/apps fuera el mismo "sector" y todo fuera uno.
Amazon no tiene nada que ver con lo que hace Facebook, ninguno de los dos tiene nada que ver con lo que hace Google (bueno AWS y GCP, okay), ninguno de esos tres tiene nada que ver con lo que hace Oracle ni tampoco con lo que hace Apple, ninguno de todos ellos tiene nada que ver con lo que hacen Flywire o Ebury (*) y ni una sola de todas ellas tiene absolutamente nada que ver con cárnicas como la mierda de Accenture que básicamente es al sector de "la tecnología" lo que Telepizza al sector de "la cocina y la hostelería".
(*) Ambas españolas, la una en Valencia y la otra en Málaga, aceptan y necesitan currantes remotos como quien necesita jiñar por las mañanas y pagan salarios acordes a los tiempos (60-70k por picar código Java, Ruby y Python), id corriendo a echar el CV y ya me daréis las gracias luego, va
Lo de que los bancos privados no fueron rescatados es una mentira mil veces repetida.
Los que recibieron las ayudas directas fueron las cajas, pero todo el sector bancario europeo fue rescatado en la crisis del euro de 2007.
"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"
El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
O la creación del SAREB, 40.000 millones de los contribuyentes sobre todo para que nos quedaramos con los activos inmobiliarios (promociones, parcelas, viviendas) que fueron retiradas del mercado, para que los bancos pudieran mantener las suyas sin vender a perdidas.
Solo son algunos ejemplos.
Edit: Esto era para el tal Omoroca que suelta sus mentiras y prefiere no defenderlas para no quedar en evidencia, tirando del "ignore".
Este es el gran problema, ignorado por todos sus gobernantes desde las crisis de 2008, creciendo sin parar, una deuda que se pagará, sí o sí, llevamos 15 años pagando con la tarjeta, y cada año más.
Hay que explicar demasiadas veces que un contrato de trabajo es un acuerdo ente dos partes en las que se intercambian dinero concreto a cambio dela realización de unas tareas durante un tiempo limitado.
El trabajador aporta parte de su tiempo, conocimiento y fuerza de trabajo a cambio de una parte de la riqueza que él mismo produce.
Si encima el emperador es una empresa privada, hay que volver a explicar que el contratador se queda con la otra parte de la riqueza producida.
Trabajar más horas o cobrar menos solo enriquece al contratista.
Yo solo concibo hacerlo en caso de interés general, una emergencia social, o algo así. pero jamás para hacer rico a nadie.
sabaton, el grupo que te puede hacer tararear una cancion sobre el Bismarck nazi para luego hacer lo mismo con los suizos o un general ingles.
Venga va, no hay huevos para subirlo a portada pero aqui va un enlace que seguro seria tremendamente popular ahora mismo www.youtube.com/watch?v=9TjXanLjpTU
#10 Yo, a nivel individual, jamás he visto gente más perruna e improductiva que los alemanes. Cuando hacen la selectividad, se van un año sabático a arreglar Sudamérica o a encontrarse a sí mismos de mochileros por Asia. Luego se tiran 10 semestres en la universidad para sacarse un triste Bachelor. Cuando por fin llegan al mercado laboral con 30 años o más, se cogen la baja a la mínima con las razones más peregrinas que uno pueda imaginarse. En todas las oficinas alemanes en las que yo he estado impera la ley del mínimo esfuerzo, todos los alemanes que conozco exprimen hasta el último céntimo el paro, algo que pensamos que solo pasa en España.
Al que vendió al mundo que Alemania es el país del trabajo y la diligencia habría que darle un premio al genio del márketing del milenio. Es un país de vagos individuales que únicamente avanza por una razón y es que todos trabajan de una manera jerárquica y respetando las reglas ciegamente y por eso avanzan todos un poco en el mismo sentido, mientras que la gente de los países del sur trabajan un montón de horas en direcciones "opuestas".
#12 Bueno algo si se ha hecho con Podemos en el Gobierno:
- Subida del SMI a 950 euros (de 735 euros que estaba a principios de 2019 a 950 a principios de 2020, 215 euros de subida en un año)
-Modificación y aplicación de los ERTES para no mandar a 3.5 millones de trabajadores al paro
-Ayudas a autónomos durante el confinamiento en la pandemia
-11.000 millones de ayudas a pymes, empresas y hostelería
-Ley de eutanasia
-Ley Rohdes de protección de la infancia
-Eliminación de despidos por baja.
-Regulación del teletrabajo
-IMV
-Eliminación de teléfonos de información de pago 902 que era un abuso
-Limitación publicidad casas de apuestas de 1 a 5 de la mañana para evitar que la gente se "enganche" a esa mierda
-Permisos iguales de paternidad a 4 meses
-Ley de solo sí es sí como sucede en otros 9 países desde hace años
-Ley Trans
-22% de más ayudas para Becas
Más de una vez he tenido que ir a dar un toque, de la forma más educada posible, para que bajarán el nivel, indicando que poseía una buena guitarra eléctrica y que podía dar un precioso concierto para todo el edificio (uso auriculares). Solo una vez me dijeron, si, si, si y volvieron al ruido. Decidí que la educación se iba al carajo y puse este temazo youtu.be/jss2oSGJ604 lo más alto que pude pegado a la pared del vecino gilipollas. Mano de santo. Si con educación no entra, con vibración sonora si.
Ahí os dejo una posible solución.
Yo de lo que más he leído en mi vida es de divulgación de ciencia y matemáticas (bueno, y perfiles de Tinder
De hecho muchos medios en muchos países e idiomas tienen un acuerdo con ellos para traducir sus artículos, es el caso del envio. A mí en concreto me gusta que tratan bastante de biología moderna (también teórica) e investigación matemática actual también, que son temas que otros medios científicos ofrecen menos. Su wiki recoge alabanzas con las que estoy muy de acuerdo:
- en.wikipedia.org/wiki/Quanta_Magazine -> www.quantamagazine.org/ -> www.youtube.com/@QuantaScienceChannel
- "Undark Magazine described Quanta Magazine as "highly regarded for its masterful coverage of complex topics in science and math."
- "willingness to tackle some of the toughest and most difficult topics in science and math in a language that is accessible to the lay reader without condescension or oversimplification."
Muchos la ven como una heredera de Scientific American, que en décadas pasadas ocupaba ese espectro de divulgación (su versión aquí de 1976 a 2023 era Investigación y Ciencia: es.wikipedia.org/wiki/Scientific_American), pero últimamente revice críticas por bajada de calidad y por… » ver todo el comentario