Simplemente estoy confundido con el tipo de artículos que mandas, como este, que básicamente presenta a Trump como alguien atacado injustamente por el aparato del “Estado profundo” bajo Obama.
Apoyar ese relato es apoyar el "Trump Gaza".
Los demócratas también, nada que objetar, y bien lo sabemos. Es marca EEUU.
Pero lo de Trump directamente es regodearse a la cara de todo el mundo, del genocidio que Netanyahu está ejecutando con todas sus fuerzas, de modo repugnantemente descarado.
Apoyar cualquier teoría conspiranoica que difunda, ya sea desde sus sectas o desde el poder que le da la Casa Blanca, es apoyar a Trump, con toda la deshumanización absoluta que tiene él en sí mismo.
¿Acaso te crees las falsedades que se inventan los lameculos de Trump?
Gabbard es otra como Hegseth, Lutnick, Bondi, Leavitt, Vance, Rubio, Noem y demás lobotomizadores sectarios de los que se ha rodeado Trump.
Que sí, que los demócratas son una mierda, pero coño, que los bombazos de los sionistas a Irán era sólo para recuperar Trump una mierda décimas en su valoración.
Después de unas semanas de la guerra fake que se montó con el amigo genocida, está incluso con peor valoración.
Esa es la única motivación por la que Trump sale ahora con Obama y Hillary Clinton.
La caída es continúa desde su investidura (imagen)
Y aquí, para despistar, hablando que Obama cometió un golpe de estado y que es un traidor
Trump: "This is like, proof. Irrefutable proof that Obama was seditious. That Obama was trying to lead a coup. And it was with Hillary Clinton, with all these other people.
#204 El fondo, es que hay que cuidar a la parte desfavorecida en determinadas situaciones.
Da igual quién sea o los prejuicios que tengamos.
La sociedad es machista, y los que dictan justicia más. Y en casos de custodia una denuncia de maltrato es una carta mágica que favorece a una parte.
Una ruptura es un proceso en que es muy fácil que alguien se considere dañado. Y las rupturas agradables pertenecen más a la excepción.
Elegir un bando u otro según lo que diga las líneas del partido me parece una peli de terror de la realidad en la que vivo.
No conozco el caso en profundidad y cada cosa que conozco me horroriza más. Porque no es un partido entre bandos de ella o de él. Son adultos y como tal decidieron en su momento traer al mundo dos criaturas más.
Que eso debería ser donde se ponga el foco. Para las dos partes. ¿Con qué tipo de persona estabas para ser padre/madre de dos hijos? ¿O es que uno se convierte en hdp de un día para otro, o se les va la cabeza y se vuelven en unos descerebrados de la noche a la mañana?
Eso se llama responsabilidad. Pero claro la descendencia llena tanto la vida y la dota de sentido que lo fácil es procrear con el primero/primera que nos hace tilín.
#38 Esa es una pregunta impertinente y que sobra pues ya te conteste mas arriba. En mi caso no tengo sesgos ideologicos. En cambio tu persigues a la gente por su ideologia o tu moral ideologica y vas presumiendo de orgulloso.
#4 Que venga con quejas y señalamientos quien vota Sensacionalista a todo envío referente a Juana Rivas que no coincida con su ideario no deja de dar la risa.
Te hacen lo mismo que haces tú, querido. A MNM se viene llorao.
#26 Tócate los huevos. Demuestro que está así desde al menos 2024 (Archive.org no miente!!). Digo que otros diputados tienen la ficha igual, sin ese dato y resulta que intento manipular
Y la noticia dice que "han desaparecido «misteriosamente» esta misma mañana" y eso es totalmente falso, como el curriculum de Bonilla en la Wiki que indicaba #8
Que luego que si los bulos vienen sólo de la derecha, pues cojones, no caigamos en lo mismo que los derechuzos
No pensé que tú estuvieras entre ellos.
Cc: #15