#10 ", y tener una producción de armamento caótica."
En cuanto les han tirado el primer AWACS en una base que se creían intocables, se han dado cuenta que no pueden entrar con botas por que perderían hasta el mechero allí.
2022: Tenían 28
2026: Tienen 16, solo el 55% funcional (8)
Un mes antes de empezar la guerra: Hay fotos que los pusieron los 8 todos juntos en la base de Ryad a tiro de misil.
Ahora allí les han tirado uno, les quedan 7 en operación insuficientes para la guerra si pierden alguno.
Los siguientes vienen 2 desde Australia pero no hay fecha de entrega, y tienen pedidos otros veintitantos.
Haber dejado los 8 juntos en la base del príncipe en Ryad semanas antes de atacar es de primero de infantil.
#24 Ya sabemos que justificar, tú justificas lo que haga falta, pero el motivo de la invasión rusa no se debe ni a un régimen colonial ni racista. Lo que ocurría en Ucrania era una guerra civil donde los rebeldes estaban auspiciados, armados y financiados por Rusia.
Pero tú sigue defendiendo a los agresores de una guerra ilegal.
#24 La agresión rusa a Ucrania es ilegal, lo mires por donde lo mires. En ningún caso se puede acoger a la actuación por motivos coloniales o racistas, que no han sido vistos como tales por el Consejo de seguridad, ni mucho menos por la Asamblea de Naciones Unidas. Al Comité Especial de Descolonización de la ONU jamás se le ha pasado por la cabeza, ni remotamente, reconocer como colonias regiones ucranianas. Ucrania es un estado reconocido internacionalmente en su integridad y Putin, como su amigo Trump, es un criminal de guerra que usó a paramilitares de extrema derecha para secesionar ilegalmente territorios ajenos a su soberanía.
Además, como repito, es igual lo que opinemos. Putin ha cometido el mismo error que los tiranos contemporáneos, ha encontrado su Vietnam y ha destrozado su país, aparte de otros.
#20 Muchas gracias, lo de pueril lo considero un piropo, gracias.
Respecto a lo que indicas en tu comentario estoy de acuerdo.
¿ Quedamos para unas cañas ?
#17 Ah, debe ser que las principales agencias de noticias del mundo son todas propaganda ¿o es que te perdiste a Trump diciendo literalmente que ya tienen el petróleo venezolano?
El avión no tiene competencia en largas distancias y para muchas estaría guay recuperar el tren nocturno, pero como se han centrado en el ave de mierda, pues todo genial, para quien va o viene de Madrid, mierda pal resto.
#1 Gracias, por compartir. Casualmente leí el otro día un artículo muy interesante de un artista argentino judío, humano y por tanto anti-ocupación y anti-genocidio que decía que su tío-abuelo había asesinado a Ghassan Kanafani:
El libro es una búsqueda, es el destilado por escrito de una búsqueda. Eso es muy así. Y cuando yo me encuentro con la historia política del Bund, me siento tan identificado y me siento tan acompañado. Con la misma intensidad que me siento responsable de que mi tío abuelo del Mossad asesine a Ghassan Kanafani. Ambas cuestiones vienen juntas, y juntas tienen más fuerza. No tendría más fuerza para mí sí el orgullo por lo que hizo el Bund fuera muy fuerte y yo negara la responsabilidad que puede tener parte de mi familia en el proyecto del sionismo. Para mí, como búsqueda política, son más fuertes si van juntas. Se retroalimentan entre ellas, no se anulan. Si no nos ponemos binarios de vuelta: A mí había amigos que me decían “Uy, borrá las partes de tu tío abuelo, no hace falta, mejor si las sacás”. No, justamente mejor si las ponemos. Pongamos todo eso, animémonos a vérnosla con lo que no nos gusta de las luchas propias y de las luchas ajenas.
#0 ¡Hombre, Belte! Mira, aquí tengo un artículo que cita, precisamente, esta entrevista a Kanafani y que subí a MNM hace tres de años. Échale un vistazo, seguro que te encanta.
Una muestra:
El pacifismo es más importante que nunca para prevenir nuevas guerras. En Europa y en el mundo entero. Pero el pacifismo no debería equiparar víctimas y victimarios y, por lo tanto, debe trasladar la responsabilidad del alto el fuego a quien agrede, más que a quien se defiende. Si no tenemos esto en cuenta, es decir, si no tenemos claro quién está agrediendo y quién defendiéndose, corremos el riesgo de caer en la hipocresía de pedirle al agredido que no se defienda en nombre del pacifismo. Como el periodista de la famosa entrevista de 1973 a Ghassan Kanafani, cofundador del Frente Popular para la Liberación de Palestina, en la que le insta a negociar sin tener en cuenta que se lo está pidiendo solo a quien se defiende:
#17 Hace unos meses me enfadé con @Beltenebros un poco al pedo porque en lo fundamental estamos de acuerdo. Pero sigo pensando que el globalismo es una pseudoetiqueta para crear una cortina de humo. No hay debate serio entre ellos, y son básicamente los mismos. Llamémosles oligarquía capitalista y ya está. Las pretendidas facciones que puedan tener son espejismos.
En cuanto les han tirado el primer AWACS en una base que se creían intocables, se han dado cuenta que no pueden entrar con botas por que perderían hasta el mechero allí.
2022: Tenían 28
2026: Tienen 16, solo el 55% funcional (8)
Un mes antes de empezar la guerra: Hay fotos que los pusieron los 8 todos juntos en la base de Ryad a tiro de misil.
Ahora allí les han tirado uno, les quedan 7 en operación insuficientes para la guerra si pierden alguno.
Los siguientes vienen 2 desde Australia pero no hay fecha de entrega, y tienen pedidos otros veintitantos.
Haber dejado los 8 juntos en la base del príncipe en Ryad semanas antes de atacar es de primero de infantil.
Son un puto desastre y se llaman Potencia.