#154 Los vecinos estábamos todos alucinados y asustados, a partes iguales. Nadie podía imaginarse algo así. Y bueno, de ahí lo de poner alambre en esos tubos. Miré el que pasaba por mi lavadero y tendría... no recuerdo bien... (hace muchos años) quizás 5 o 6 cmts de diámetro, lo justo para poder cogerlo con la mano y usar los agarraderos en la pared cada equis metros. Una locura.
No conocía mucho a esos vecinos, buenos días, buenas tardes. En un bloque de diez plantas y cuatro puertas por planta, currando mil horas fuera de casa... pues eso... Y seguro que sabía adónde iba, seguro, si no de qué iba a gatear seis plantas haciendo de hombre araña...
Sí, sí, puse pestillos internos en cada puerta (con permiso del arrendador, que no quería poner rejas en el lavadero porque "afeaban la fachada" textual) interior y cada noche los cerraba, una noche me desperté asustado porque me di cuenta de que si me pasaba algo nadie entraría si no fuera tirando puertas internas y más puertas abajo. Pero de esto hace muchos años y ya lo recuerdo como algo neblinoso.
#128 Claro, un quinqui que entra sabiendo que no hay nadie... pues mira... que se lleve lo que le dé la gana y ya está. Ahora, uno que entra con personas dormidas o en la casa pues... uf... qué miedo. Hace años, viviendo en un cuarto piso, en la parte de mi lavadero aparecieron huellas de pies, de zapatos en el alfeizar del mismo... resulta que había escalado hasta el sexto por las tuberías del gas para robar con la familia dentro... apuñaló al perro para que no ladrará y se llevó lo que fuera (eso no se comentó) y salió por la puerta de entrada de ese piso del sexto. Estuve acojonado mucho tiempo. Ah, ese lavadero no tenía rejas, sólo una persiana normal y corriente. Desde entonces pusieron alambre de espinos enredado en todas las tuberías del edificio, a partir de primer piso.
#92 Ya, pero... con lo de la defensa proporcional en nuestro estado de derecho... (que me parece bien)... si un ladrón se te cuela y pretende llevarse las joyas de la abuela y viene a manos limpias... pues... la defensa como mucho con un palo y... y... y... Por eso me parece mejor dejar que se lleve lo que sea, que no haga daño a nadie y denunciar a la Policía... CREO yo.
#9 Y desde entonces, cada vez que intento hablar en inglés, me salen invocaciones a Cthulhu... Anotop at...Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah´nagl fhtagn
#59 Sí, tienes razón. No lo dudo que esos casos fabricados influyeran en el voto de alguna gente, pero no en 4 millones de votos. En ésa pérdida ha tenido más que ver su pésima gestión, sus contradicciones, su deriva feminista, su ataque llamado fascista a todo aquel que no comulgue con ellos, las purgas internas, el coqueteo con los nacionalistas periféricos, el abandono de la clase obrera, la defensa a ultranza de las minorías más minoritarias... todo eso influye mucho más que Inda, Ana Rosa o Ferreras.
#3 las personas que pueden salir a lo largo del día a dar una vuelta viven posiblemente con menor estrés que aquellas que se pasan 10 horas al día en una oficina. Además que el sedentarismo está también relacionado con la demencia.
Así que me uno a tu comentario de que pinta más que otras variables que no se han tenido en cuenta tengan más peso.
#31 un Estado pequeño no tiene por que ser un Estado débil porque reducir sus competencias no significa debilitar su capacidad para garantizar justicia, seguridad,derechos... Tampoco existe una relación "inevitable" entre minarquismo y anarcocapitalismo.
Sobre lo de la Iglesia y la monarquía, el antijacobinismo no significa defender instituciones tradicionales sino rechazar la concentración del poder. Mi partido ficticio podría ser perfectamente republicano y laico. Lo podemos llamar Partido Laico Republicano Liberal, pero creo que en España mucha gente votaría por confusión (tanto de un lado como de otro).
Luego proteger a las minorías no exige privilegiarlas. Se puede debatir sobre los riesgos de concentración del poder, las consecuencias de reducir protección social,etc. pero son hipótesis que deben apoyarse con argumentos/evidencias. No son consecuencias inevitables que se puedan presentar como axiomas.
#30 No estoy de acuerdo. Si la gente deja de votar a Podemos es por las contradicciones de Podemos, por la deriva feminista, que empieza por hablar en femenino y por el cambio de nombre, por las purgas internas y el abandono de la defensa del bien común para centrarse en la defensa de minorías muy minoritarias. Además de que determinados personajes causan rechazo como son Irene Montero y su amiga de pupitre. Esas son las razones y no que la gente escuche a Ana Rosa Quintana y se crea cuatro montajes. Que habrá quien si, pero no 4 millones de votantes.
#14 Ojo porque rducir el Estado no significa abolirlo y descentralizar el poder no significa transferir poder político a empresas. El libremercado no implica tampoco que no haya leyes (garantías de contratos, propiedad...)
Luego también confundes, creo, anarcocapitalismo con minarquismo. Calificarlo de extremaderecha exige justificar la definición no decir "liberalismo económico = extremismo".
El antijacobinismo (entendido como rechazo al centralismo y a la politica homogénea) no implica defender a la iglesia o la monarquía. Mi partido ficticio rechaza los privilegios expresameante.
#78 Si lo que pasaste es duro no te juzgues por que las cosas se alteraran o se movieron, es lo normal en una persona. A veces somos muy críticos con lo que nos pasa y deberíamos ser un poco más amables con nuestra cabeza.
Nos vamos poniendo viejo y no es que aprendemos a base de golpes, nos damos cuenta a base de golpes de lo que realmente es importante para seguir adelante. Y lo que pasó es historia por el momento, hay que mirar hacia adelante y entender que mañana, todoavía no lo vivimos y puede ser muy bueno. Espero que te sea más fácil que a mi si lo intentás, porque es un camino duro aunque placentero.
#70 Llevo varios meses quitándome lo tóxico de mi vida, lo que no me hace bien lo apartó, de hecho el aumentar mi participación en Menéame es parte de este proceso aunque suene contradictorio.
Fui limpiando personas, redes, medios de comunicación y uso Menéame para mantenerme informado solo con titulares y leo lo que realmente me interesa. Por ejemplo no me dediqué a leer más de una o dos noticias del accidente de Ayer, todo lo demás me sobra.
Solo me junto con 3 amigos con los que me hace bien estar, podemos hablar de todo Pero lo más importante es hablar de cosas triviales y reírnos.
Así fui mejorando notoriamente mi persona (a mí entender) y fui alcanzando el objetivo que tuve en mi vida que no era ser feliz, era vivir en paz. De a poco siento que todo se va acomodando hacia un lugar mejor
#15 con tal de no mirar a nuestros políticos, la gestión de Renfe, mantenimiento de la vías, me parece perfectísimo que el gobierno de Israel tenga potencial
#40 Bueno, pero tampoco podemos seguir el camino por el que va el mundo sin cuestionarnos cuál es el que queremos nosotros y tener en claro hasta donde vamos a seguir participando de esta parodia, porque llegó el momento de empezar a hablar claro, sin metáforas y decidir si somos parte de este sistema o nos salimos como podemos mientras buscamos una mejor opción a lo que entendemos como "redes sociales" que al final no fueron más que una forma de tenernos atrapados en su red y que nos movamos como un cardumen.
#15 Y acá tenemos la prueba que la teoría funciona... es que hay algunos que prefieren agarrarse a un clavo caliente con tal de no sufrir una decepción en su vida.
Mira, soy de izquierda, voy a votar a la izquierda, este accidente no me va a quitar el foco de lo que tengo en frente y contra que tengo que luchar por mis derechos y por lo de mis hijas.
Pero esto no me quita la sensación que, nos guste o no, España tiene más accidentes de tren de los que debiera. Es que ya me da igual si es por un error humano, una falla en un material de la construcción o un Ovni que tiró un rayo en el lugar equivocado. Demasiados accidentes, demasiados muertos y si estuviera la derecha en el poder seguiría pensando lo mismo.
A la larga, lo que estás haciendo, es dar entidad a algo que no tiene por el momento la menor prueba que así sea.
En el futuro ya veremos. Pero tu postura no es muy diferente a los que toman otros de la derecha y ultraderecha con ciertos temas
#57 Lo que no he encontrado es a nadie que aporte una prueba, más allá de los evangelios (que creer lo que dice en ellos es una cuestión de fe, no de ciencia) de la existencia de María Magdalena.
Es evidente que es tan posible que existiera como que no, por lo tanto, desde un punto de vista racional lo normal es concluir que no se puede afirmar que existiera ante la ausencia de pruebas que lo demuestren.
Tú puedes continuar defendiendo tu fe, faltaría más, lo que no puedes hacer es intentar convertir tu fe en ciencia.
#55 Y hay historiadores que dicen exactamente lo contrario y coinciden conmigo.
Que a ti te merezcan más crédito los que dicen lo mismo que tú opinas es una cuestión de tu sesgo, exactamente de lo mismo que me acusas a mí.
No conocía mucho a esos vecinos, buenos días, buenas tardes. En un bloque de diez plantas y cuatro puertas por planta, currando mil horas fuera de casa... pues eso... Y seguro que sabía adónde iba, seguro, si no de qué iba a gatear seis plantas haciendo de hombre araña...
Sí, sí, puse pestillos internos en cada puerta (con permiso del arrendador, que no quería poner rejas en el lavadero porque "afeaban la fachada" textual) interior y cada noche los cerraba, una noche me desperté asustado porque me di cuenta de que si me pasaba algo nadie entraría si no fuera tirando puertas internas y más puertas abajo. Pero de esto hace muchos años y ya lo recuerdo como algo neblinoso.