#1 habiendo probado un patinete (poco) y una bici (toda la vida), el patinete me parece muy peligroso. Esas rueditas tan pequeñas patinan con mucha facilidad, a poco que el suelo sea deslizante.
#1 es que en patinete se sienten mas poderosos porque en bicicleta vas limitado por tu físico, aqui por la batería. Sería mas comparable a la típica moto de 50cc que se tiene en el pueblo.
#24 a mi me interesa esta parte:
<<o hay, en la actualidad, forma de evitar que un adicto se quite la vida en directo, pero debería haberla. “Si no está Silvia el canal va de esto, de meterme hasta que me cierren el canal o hasta que me muera” ha dicho Simón en el último directo —por ahora—. No podemos evitar que alguien tire su vida por el retrete, pero sí que se convierta en un entretenimiento. Para cosas como esta tenemos un Ministerio de Consumo.>>
#11 45000 pesetas de la época (placa interna ISA con controlador y disco)
Creo que fue mi segundo o tercer sueldo.
El siguiente fue una impresora "portátil y silenciosa" Canon BJ10.
El siguiente un módem 2400 y todos los demás fueron para pagar las facturas de telefónica.
LLevo leído varios artículos del tema y en todos desde GM hechan la culpa a los aranceles, en ningún momento ponen la escusa de las reservas pars eventualidades, que lo podrían hacer tranquilamente, pero no
#19 Es mejor ser un nonacioanlista que lanza la constitución contra todos y luego son los primeros en no cumplirla o lo que es peor utilizar a Catalunya, catalanes y catalán para sacar redito electoral en otras CCAA, pero no es por odio, es por amor.
#5#1#13 Lo peor es que no es duplicada porque hay otros 3 articulos de otras 3 fuentes, que bajo distinto titular usan el mismo argumento de postverdad orwelliano a tope "No era aznarista, era Sanchista". redactado de otra forma.
Nunca hemos estado en guerra con eurasia, siempre ha sido con easasia, asi lo dice el partido asi que esa es la verdad. www.meneame.net/story/montoro-ese-sanchista-socialista
Hoy mas que nunca, ¡vota ingsoc o come plomo, puto rojo!
#1 Muchos sabían cosas, pero no se atrevieron a hablar mientras estuvo, por miedo a represalias de quien podía llevarlas a cabo. Y cuando dejó el cargo, es tu palabra contra la suya, y si no tienes pruebas, te cae una denuncia por difamación que te crujen vivo. Por ejemplo, Alsina.
Ahora lo pueden contar porque hay una investigación y una imputación formal de un juez que da veracidad a lo que dicen y soporte indiciario, con lo que ya no es SÓLO tu palabra contra la suya: hay un juez que ha hecho una investigación por posibles delitos que da veracidad al relato de los particulares que "sabían cosas pero callaron".
Es lo mismo que cuando una mujer denuncia abusos contra un hombre, porque tiene testigos, y de repente empiezan a aparecer otras denunciantes que dicen haberlos sufrido también. Sin pruebas lo tienes jodido, pero cuando se demuestra (o hay indicios de) un "modus operandi", la cosa cambia. Placido Domingo anyone?
#10 bronco1890 
