#3 es que cuando están jugando las patata caliente los políticos , intentando enmierdar y decir que es algo de los técnicos ... Y cuando se está rifando cárcel, se quitan los parapetos.
Eso sí esa jueza se merece un puto monumento por hacer bien su trabajo y sacar a la luz como se las gastaron esos politicuchos
#3 Es que en estos casos los politicos no deberian ser quienes tomen las decisiones
Los protocolos deberia regir esto. Da igual que Pepita diga no mandes el mensaje, si el protocolo dice que lo mandes, lo mandas.
#3 Técnicamente hay una ley que obliga a ello: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-9741#:~:text=Medios y servicio
Pero en la práctica, queda sujeto a negociación con la AGE debido a licencias pendietnes, arquitecturas por amortizar, etc.
PD: Estoy totalmente de acuerdo contigo respecto a que se debería obligar con más firmeza a usar dichos recursos compartidos.
#4 pues fácil, comprometen el siguiente pago de los fondos NEXT(next)GEN a que.........
y como nuestros queridos políticos necesitan esos pagos para repartirselo entre amiwetes... pues blanco y en botella.
#4 Pues como se obliga en estos casos, mediante un mandato europeo y después de un juicio en el TJUE multa diaria de X millones hasta que el estado lo haga.
Pero merece la pena ver el video entero y ver como el Autopilot de Tesla falla en casi todos los escenarios, mientras el otro coche los hace todos bien.
#5 Me da la impresion de que los ingenieros de tesla siguen las lineas generales que a Musk le salen de los huevos independientemente de lo que digan los datos y resultados. Probablemente en el futuro algun ex empleado tire de la manta y nos echemos unas risas
#5 No es uno u otro. Al final lo que tienen todos es un sistema de machine learning combinando toda la información disponible (apariencia + distancia relativa).
#5 estando totalmente de acuerdo con esto, el otro día alguien respondía en otro post similar
"pues el ser humano lleva 100 años conduciendo con un sistema de solo 2 cámaras"
en referencia al ser humano y sus 2 ojitos... y la verdad, cuanta razón.... esto es, que si el tema del análisis de imagen avanza como está avanzando los últimos años puede que sea posible solo con cámaras.. . asumiendo que un lidar dá mucha mas info que la que tiene ahora un ser humano (y nadie lo pone como un problema) y que en malas condiciones una cámara puede ser tan mala o tan buena como un ser humano.. de hecho, lo normal sería que el lidar fuera obligatorio a medio plazo incluso cuando conduce un humano, para evitar accidentes en condiciones de mala visibilidad
#15 < Que llamada más poco estructurada y cuánto colegueo. >
Para temas de emergencias, prefiero que me atienda un tío calmado y siguiendo protocolo.
Que un tío tenso , estresado, que va a tomar malas decisiones.
Y sobre lo estructurada o no, en efecto tienes razón, la llamada no está muy ordenada sencillamente porque en España, siendo emergencias competencia de cada CCCAA, las comunicaciones entre distintas comunidades se hacen muchas veces por móvil o telefono: no hay un sistema unificado. (que yo sepa, la última vez que trabajé en ello hace un par de años).
#17 son 50.000, prácticamente todos inuit viviendo en su tierra. Tienen más tendencia a la autodeterminación que otra cosa. No forman parte de la UE, no hablan Danés ni comparten cultura con nadie de este lado del mundo. No creo que les vaya a engatusar Trump con ofertas, pero no me imagino que quisieran dejar su país para venir a Europa. Lo tienen crudo.