#9 La comprensión es un fenómeno diferente y separado del razonamiento. No hace falta comprensión para generar argumentos lógicos y perfectamente válidos, indistinguibles de los que realizarían algunos seres humanos. A menos que se establezca una definición de lo que es razonar, y que esa definición sea capaz de separar, demarcar, el resultado del razonamiento de un humano del realizado por una IA, parece que las IAs hoy en día, sí razonan.
El fallo de la derecha es defender el capitalismo.
El fallo de la izquierda es rechazar el liberalismo económico.
Cuando tengamos un partido que comprenda que construir adecuadamente un liberalismo económico significa construirlo de forma que destruya e impida el capitalismo, empezaremos a dar pasos hacia adelante.
Verás cuando se enteren los de la derechita... con su gran reemplazo
Cuando descubran, que el mayor número de emigrantes, son de su propia derechita. #2 Ah vale, ya tardaba, es un plan del perro, es eso?
#15 Si sobre todo si gobierna el PP con Vox, solo hay que recordat el ultimo gobierno del PP que tuvimos, lo unico que hizo fue robar a manos llenas y Rajoy era mas inmovilista pero mejor persona que Feijoo y no digamos el nazi de Abascal
En él se comienza hablando de las necesidades de la izquierda, citándose también la aparición de una izquierda huérfana, que es lo que ocurre ahora mismo, y se finaliza indicando que "Gris es el camino" de la izquierda, porque la izquierda no es un destino, sino un camino siempre en busca de un sentido de humanidad en la vida.
#19 La izquierda siempre necesitando autocrítica pero la derecha puede hacer lo que les salga de los cojones. Seguro que es por eso que no les han votado y no es porque en Castilla y León solo quedan fachuzos.
#18 Votar a partidos que abiertamente están en contra del colectivo LGTBIQ y van a trabajar activamente para demostrarlo es estar contra el colectivo LGTBIQ.
#18 Me alegra que puedas votar lo que desees, y defenderé que puedas hacerlo.
Cuando llege el dia que te limiten tus derechos, o los de la gente que dices que no te gustaria que se los limiten, entonces volveré y te dare un golpecito en el hombro.
Y eso lo vas a ver pasar en las 3 comunidades que acaban de tener elecciones, no vamos a esperar mucho.
#38, la realidad es que la IA está resolviendo problemas que estaban abiertos y por lo tanto no había podido ser entrenada con ellos. De todas formas el 100% de los que estamos aquí (y te lo dice alguien que tiene un doctorado) y el 99.999% de los seres humanos no ha resuelto jamás un problema que no hubiese resuelto antes alguna otra persona de una u otra manera, así que aún aceptando la premisa (falsa) de que la IA no puede encontrar soluciones a cosas que no ha visto antes, no es motivo para que no provoque una hecatombe en el mercado laboral.
#16, buen intento enlazando un canal que no es de física sino que dedica el 100% de sus vídeos a despotricar contra la IA, pero el propio Francisco Villatoro (que sí es físico) explica aquí: francis.naukas.com/2026/03/01/el-primer-gran-exito-de-la-inteligencia- que no es ningún bulo: la IA no "descubrió una nueva ley de la física", pero tampoco se limitó a simplificar ecuaciones, lo que hizo fue encontrar una fórmula general para unas amplitudes de gluones a partir de casos concretos que ya se conocían, y luego eso se demostró y verificó con métodos normales de física teórica. Es decir, ha creado conocimiento nuevo te guste o no caudillo.
#10 millanin 
