#111 Nos dices que Amazon será menos eficiente de lo que es, que las IAs cobrarán más de lo que cobran, que los robots serán más inseguros que el uso de procesos de pago que ya usamos, que ...
En vez de reconocer la realidad por la que es necesitas proyectar un futuro que lo empeore, cuando todos los precedentes nos indican lo opuesto. El mundo está mejor de lo que jamás estuvo.
#109si va el fontanero no tengo que darle mi tarjeta
Cuando se va te va a cobrar, con tarjeta o al contado pero te va a cobrar.
Veo graves problemas de seguridad y confidencialidad con tu propuesta.
Podría llegarte una notificación al móvil para que aprobases el pedido del robot. Problema resuelto.
Pues que es un desperdicio de recursos que lo repercutirán en el bolsillo de los clientes.
Es lo opuesto, Amazon se ha cargado a la competencia en gran medida por el uso de robots, son más eficientes que sus competidores.
Y si permitimos este tipo de maniobras lo que va a pasar es que nos vamos a quedar sin gente especializada, monopolizarán el conocimiento y seremos más sumisos a su poder y a las tarifas y suscripciones que le salgan de los cojones.
Precisamente el acceso al conocimiento es lo que más se ha democratizado, nunca en la historia había habido tantas facilidades para acceder al conocimiento como ahora.
No todos los cambios tienen que ser buenos para la humanidad.
La automatización hasta ahora lo ha sido y no hay razón para pensar que deje de seguir siéndolo.
#106 ¿Acaso no lo necesitarías comprar tú si hicieras la reparación? ¿O no tendría que comprarlo el operario al que deberías pagar para que viniera a repararlo?
Dos o más, los que hagan falta, ¿cual es el problema? ¿realmente te afecta si para el paquete de Amazon se ha usado un robot o media docena?
#92 En ciertos países ya hay robots circulando por las calles entregando paquetería, el robot de casa podría hacer el pedido para que ese otro tipo de robots le hicieran la entrega.
#2 entre unos y otros...¿quien votó en contra de la reducción de la jornada laboral, el aumento del salario mínimo, o en general de cualquier medida que beneficia al trabajador?
#47 eso se lo dice mucho la gente que vota a criminales para intentar lavar su conciencia. Los que tienen algo de conciencia. Otros como tú solo mienten miserablemente para desviar la atención sobre esos mismos criminales, pues los que pusieron a Mazón ahi con su voto son tan culpables y miserables como él y todo su gobierno.
#47#58 Cierto, hicieron la maquetad de la ciudad de las lenguas, Terra Mitica, la F1, la visita del Papa, cambiaron de nombre estaciones de metro siniestradas, El Aereotort de Castelló. Asi de memoria y sin tirar de hemeroteca, estos filocomunistas, judeomasonicos, pan catalanistas, etarras y pelirrojos.
El pobre Mazon solo ahogo sus penas en vino... y no en barro.
#47 No soy de valencia así que no tengo ni idea del mal que el gobierno socialista justo con comprimís hicieron en sus dos legislaturas, pero sí que sé lo que hace gobierno socialista de españa y lo que se dice de él. ¿Te sabes el del pastor y el lobo?
#90 Las ganancias no son ahorro. El ahorro es dejar parado una cantidad de dinero para adquirir algo concreto o imprevistos. El que invierte todos los beneficios no ahorra nada, ni lo necesita. Su capital lo tiene en activos.
#87 Capitalismo y ahorro se contradicen. No ha quedado claro ya que el dinero parado se devalua? Hay que invertir siempre, tener reservas de oro, adquirir acciones, mover el dinero. El trabajo duro es para los peones, los tiburones viven de rentas. La alternativa es repartir la carga y las ganancias, pero doblar el lomo y ganar menos no es precisamente lo que quiere un capitalista.
#31 anda, el felix ha añadido una linea sobre la monarquia a su copypaste calzador librero habitual.
De vez en cuando leo a alguien que a diferencia de la mayoria de meneame no lo tiene en el ignore y nos permite comprobar si ha cambiado de libro, gracias
#4 Siento los fallos y la lentitud. Actualmente tengo el foco en sacar funcionalidad y validarla. En una segunda fase se optimizará las partes que lo necesiten.
Sobre el diseño: nunca he tenido buen gusto . Si me das un par de ejemplos de diseño de 2025 estaré encantado de aceptar el reto e intentar algo similar.
#15, todo esto que tu haces lo haces operando información de alguna manera, no hay ninguna razón teórica por la que un LLM no pueda eventualmente llegar a hacerlo. Puede que se necesiten ventanas de contexto de mayor tamaño, modelos más grandes o datasets de entranamiento mejores, pero apelar a la creatividad, la intuición, el sentido común y demás vaguedades para decir que lo que hacemos los humanos cuando programamos es irreplicable por una red neuronal artificial me parece tanto como quienes apelan a la magia. Nada surge de la nada, todo se basa en operar información.
Mi experiencia personal es que el desempeño de para la mayoría de cosas que comentas los LLM actuales ya son de gran ayuda. Y no caigas el error de pensar que eres la única persona que hace cosas super avanzadas en el mundo, yo me he dedicado toda mi vida académica y prefesional a la investigación y desarrollo.
. Si me das un par de ejemplos de diseño de 2025 estaré encantado de aceptar el reto e intentar algo similar. 
En vez de reconocer la realidad por la que es necesitas proyectar un futuro que lo empeore, cuando todos los precedentes nos indican lo opuesto. El mundo está mejor de lo que jamás estuvo.