#13 Fomentar el teletrabajo es innecesario y negativo.
Si el teletrabajo es mejor para le empresa, las empresas que lo adopten tendrán ventaja competitiva.
Y si el teletrabajo es peor, incentivándolo desde el estado conseguirás que las empresas sean menos productivas que las de otros paises que no se meten donde no deben.
#4 Es que no hay quien se crea esta fumada:
“Un día, una perdiz se posó en una roca. Le tiré una piedra, no le di, pero la piedra chocó con la roca y soltó una chispa. Me acordé del fuego. Empecé a golpear piedras para sacar chispas, hasta que lo logré. Encendí el fuego con musgo seco y ramas. Gracias a esto nunca me faltó”
#2 Por lo que se, normalmente los animales en los zoos son más longevos, ya que tienen alimentación y asistencia sanitaria garantizada y viven en un entorno controlado
#5#19 ¿y cual es el problema de cortarle el suministro a un moroso, por mucho contrato que tenga?
Ah, sí, que puede ser una pobre familia con cuatro niños pequeños que no tienen donde vivir, o unos pobres ancianos desamparados y cortarles el agua y la luz en invierno está mal.
Claro que está mal, a una familia con niños no se les puede dejar en la calle, pero esa responsabilidad es del estado, no del particular.
Actualmente las leyes cargan el peso de atender al bienestar de esas personas vulnerables sobre los particulares cuando debe ser responsabilidad del estado. Si alguna persona vulnerable no puede pagarme el alquiler, no hay problema, yo les dejo seguir viviendo en el piso, pero siempre y cuando el estado pague la deuda.
A cambio yo debo comprometerme a no poner un alquiler abusivo, pero eso de cargar el peso sobre los particulares tiene huevos.
#5 pues que paguen y problemas resuelto. Si pagan religiosamente, no los van a echar a menos que se acabe el contrato. Hay muchos pisos y casas alquiladas lejos de las grandes ciudades turísticas.
#5 No veo la diferencia entre uno que ha dejado de pagar o que se le ha terminado el contrato y no se quiere ir y uno que se mete a vivir allí por el morro.
Si el teletrabajo es mejor para le empresa, las empresas que lo adopten tendrán ventaja competitiva.
Y si el teletrabajo es peor, incentivándolo desde el estado conseguirás que las empresas sean menos productivas que las de otros paises que no se meten donde no deben.
“Un día, una perdiz se posó en una roca. Le tiré una piedra, no le di, pero la piedra chocó con la roca y soltó una chispa. Me acordé del fuego. Empecé a golpear piedras para sacar chispas, hasta que lo logré. Encendí el fuego con musgo seco y ramas. Gracias a esto nunca me faltó”
Chiffons
www.youtube.com/watch?v=3W84xzF1wMs George Harrison
Nunca las había escuchado. En el artículo no hay ni un solo enlace a las canciones
Ah, sí, que puede ser una pobre familia con cuatro niños pequeños que no tienen donde vivir, o unos pobres ancianos desamparados y cortarles el agua y la luz en invierno está mal.
Claro que está mal, a una familia con niños no se les puede dejar en la calle, pero esa responsabilidad es del estado, no del particular.
Actualmente las leyes cargan el peso de atender al bienestar de esas personas vulnerables sobre los particulares cuando debe ser responsabilidad del estado. Si alguna persona vulnerable no puede pagarme el alquiler, no hay problema, yo les dejo seguir viviendo en el piso, pero siempre y cuando el estado pague la deuda.
A cambio yo debo comprometerme a no poner un alquiler abusivo, pero eso de cargar el peso sobre los particulares tiene huevos.
En ambos casos son ocupas.
...pero ademas pagar los suministros.
No es que no cobres por tu alquiler, es que ademas te cuesta pasta.
No tiene sentido.
Tan hijos de puta me parecen los propietarios o fondos que putean a los inquilinos como los caraduras que no pagan y encima les tienes que mantener.