#4 Lo que yo recuerdo es que había una legión de meneantes anti-China que votaban negativo sistemáticamente (algunos aún lo hacen) a las noticias y comentarios donde salían sus videos, y le afeaban continuamente el que no pusiera a parir a China en cada video que China era una dictadura, comunista, anti-occidente, que hacía que los pobres chinos sufrían mucho, etcétera. Su discurso era que @Jabiertzo era propaganda China y más de uno afirmaba seriamente que le pagaba el gobierno Chino.
Supongo que se le inflaron los huevos y dio de baja el usuario.
#5 democracia? Queque insultando a todo el que le paree, con una calidad dudosa es democracia?
Si te pones a insultar, te pones a recibir.
Lo que hizo queque fue una falta de vergüenza, empatía y dignidad peque pocas veces he visto en un personaje público.
No el extraña que la gente lo critique y se lo afee.
No decíais que a los fachas no les moleste que les llamen fachas? Pues con Queque igual, si haces el imbecil, no te hagas el ofendidito por qué te llamen imbecil.
Por muy profesor universitario que sea el autor del artículo, teniendo en cuenta los datos probados de hoy en día, no con los del futuro que ya se verán, el artículo es bastante más irreal y sesgado que la serie.
Me gusta de la serie que, después de verla, no exista una visión única sino que dé lugar a diferentes interpretaciones, y es que no queda del todo claro que el Rey fuera ajeno, ni tampoco que colaborara en la elaboración del golpe, porque la realidad también podría ser esa, que el rey jugara a dos bandas y que, como buen Borbon, no se posicionara claramente con ninguna de las dos opciones hasta ver el resultado de la jugada, pensando exclusivamente en mantener su culo en la poltrona, de manera que tanto si hubiera triunfado el golpe como si no, el Rey se podría apuntar a caballo ganador.
Una jugada maestra…
Creo que no hemos visto la misma serie. En la serie no dicen que el rey no tuviese nada que ver, simplemente no lo enseñan. Lo dejan un poco a discreción del espectador, hay ciertos momentos, como en la reunion que tiene el rey y Armada en una casa de vacaciones donde sugieren fuertemente que el rey estaba al tanto.
Respecto a la calidad cinematográfica de la obra es muy elevada, mucho más que la mayoria de bazofia actual. Es cierto que la voz en off es innecesaria.
El artículo no dice nada de la traición de Carrillo a la bandera comunista al aceptar la nacional, ni de cuando sale bañandose en la casa del ricachonis ese. Hace demasiado cherry picking, pero bueno.
#34 Si no te digo que no, como a todos. Una vez dijo, no se si era verdad o no, que no quería hacer más torrente porque la gente se lo tomaba en serio, no como la caricatura que es.
Aunque empiezo a pensar que es la típica persona que se ha ido "derechizando" con los años y la fama.
#3 Estáis obsesionados con las etiquetas, la realidad es que a china se la suda cómo les llames, ellos hacen lo que creen que va a funcionar, y si no cuadra con lo que un señor escribió hace 200 años en una economía que no tiene nada que ver con la nuestra, pues se la suda. Solo a los occidentales nos importa si lo que hace china es Verdadero Socialismo o no, y ese es uno de nuestros problemas, estamos obsesionados en las putas etiquetas en vez de intentar cambiar las cosas basándonos en si funcionan o no, seguimos apegados a las mismas bases teóricas por las que llevamos matándonos siglos en vez de intentar entender el mundo actual sea como sea.
Por un principio básico de las sociedades y los individuos que las conforman.
Sin formar sociedades no seríamos nada, así que las sociedades son básicas para el individuo. Una característica del individuo innata es su codicia frente al bienestar del grupo, a la sociedad hay que defenderla de la codicia individual. No quiere decir que el individuo no pueda hacerse rico, sino que su riqueza no puede ser dañina para la sociedad. Por ejemplo, todos aquellos individuos que especulan con un bien básico, como la vivienda, son dañinos para la sociedad y la sociedad tiene el derecho y la obligación de defenderse de ellos.
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
El problema para el estado y para las mentes bien pensantes es que la gente se autoorganice y pase de pagar impuestos por todo, hay que tenerlo todo controlado, es lo mismo que también criminalizan el llamado "botellón", es "muy malo" que unos chavales beban cerveza sentados en el suelo de una plaza, sin embargo beber la cerveza sentado en una terraza a poquísimos metros de los otros está bendecido por los ayuntamientos y por los medios que les besan el culo, no olvidemos que los sueldos de los alcaldes y concejales salen de los impuestos que se pagan por los precios abusivos de las terrazas de los bares.
Llevo usando Firefox desde que se llamaba Phoenix y no esperaba tener que cambiar...
No me parece mal que integren la IA en el navegador, siempre que sea opcional, estaría bien tener una IA que puedas utilizar y confiaras mas o menos en quien te la proporciona, pero lo dicho, si es opcional...
Probablemente soy un usuario raro ya que no me opongo a la IA, lo que me opongo es a las imposiciones.
#40 El problema es que Trump esta normalizando que el presidente de un pais como usa sea un delincuente, un zafio, sea incapaz de articular un discurso racional y... bueno, que esta normalizando votar a hijos de puta egoistas hasta la medula que van a cara descubierta.
Antes de que el cadaver de la democracia rebote contra el fondo del pozo, se puede caer mucho mas.
#1 o clones del nazionalismo vascocatalán, estas frases son indistinguibles de si lo dice un taliban, un vasco o un catalán: "Estaban promoviendo la cultura extranjera (española)...", "Tenemos nuestra propia religión,cultura y valores. A través de numerosos sacrificios,hemos protegido a este país de la propagación de culturas dañinas (española), y lo seguimos haciendo"
Supongo que se le inflaron los huevos y dio de baja el usuario.
Si te pones a insultar, te pones a recibir.
Lo que hizo queque fue una falta de vergüenza, empatía y dignidad peque pocas veces he visto en un personaje público.
No el extraña que la gente lo critique y se lo afee.
No decíais que a los fachas no les moleste que les llamen fachas? Pues con Queque igual, si haces el imbecil, no te hagas el ofendidito por qué te llamen imbecil.
Me gusta de la serie que, después de verla, no exista una visión única sino que dé lugar a diferentes interpretaciones, y es que no queda del todo claro que el Rey fuera ajeno, ni tampoco que colaborara en la elaboración del golpe, porque la realidad también podría ser esa, que el rey jugara a dos bandas y que, como buen Borbon, no se posicionara claramente con ninguna de las dos opciones hasta ver el resultado de la jugada, pensando exclusivamente en mantener su culo en la poltrona, de manera que tanto si hubiera triunfado el golpe como si no, el Rey se podría apuntar a caballo ganador.
Una jugada maestra…
Respecto a la calidad cinematográfica de la obra es muy elevada, mucho más que la mayoria de bazofia actual. Es cierto que la voz en off es innecesaria.
El artículo no dice nada de la traición de Carrillo a la bandera comunista al aceptar la nacional, ni de cuando sale bañandose en la casa del ricachonis ese. Hace demasiado cherry picking, pero bueno.
Aunque empiezo a pensar que es la típica persona que se ha ido "derechizando" con los años y la fama.
menea.me/2f62m
Sin formar sociedades no seríamos nada, así que las sociedades son básicas para el individuo. Una característica del individuo innata es su codicia frente al bienestar del grupo, a la sociedad hay que defenderla de la codicia individual. No quiere decir que el individuo no pueda hacerse rico, sino que su riqueza no puede ser dañina para la sociedad. Por ejemplo, todos aquellos individuos que especulan con un bien básico, como la vivienda, son dañinos para la sociedad y la sociedad tiene el derecho y la obligación de defenderse de ellos.
Qué vergüenza, nadie debería apoyar esto, por mucha animadversión que se pueda tener hacia Maduro, un político de otro país civilizado no debería en pleno siglo XXI sacar por la fuerza aun presidente de otro país con el que además no hay un conflicto bilateral ni está cometiendo crímenes de lesa humanidad. Esto debería ser condenado por todos para que no siente precedentes.
Y esto lo dice un tipo que tiene envíos de El Mundo, theobjective y eldebate
No me parece mal que integren la IA en el navegador, siempre que sea opcional, estaría bien tener una IA que puedas utilizar y confiaras mas o menos en quien te la proporciona, pero lo dicho, si es opcional...
Probablemente soy un usuario raro ya que no me opongo a la IA, lo que me opongo es a las imposiciones.
#1 #12
(A ver quien lo pilla
Antes de que el cadaver de la democracia rebote contra el fondo del pozo, se puede caer mucho mas.