#62 Yo no soy profesor, soy informático, pero tengo empatía e inteligencia y intento valorar el esfuerzo de las personas por mejorar las cosas que están mal, aunque a veces sea muy difícil hacerlo ver, como tú mismo estás demostrando
#35 Es que hay profesores que tienen que luchar contra sus centros para que se apliquen los protocolos, que cuando se aplican claro que ayudan, pero muchos centros ni los conocen bien, o no se interesan o intentan escurrir el bulto para que no afecte a su reputación hasta que ya es demasiado tarde
Me parece bien que si un centro no está actuando correctamente, cosa que es habitual, se le denuncie, simplemente que ojo con lo de profesores vendecursillos porque muchos profesores concienciados a veces simplemente no encuentran apoyo en sus centros
#58 Si ves mi comentario, no creo que lo esté vendiendo como oro, sino como todo lo contrario. El problema es que no se puede hacer nada que no esté regulado, no puedo inventarme qué hacer, ya que ese alumno agresor, tiene sus derechos (a los que se aferran) que les da el sistema.
Si es menor de edad, es inimputable, ni él ni sus padres tienen ninguna responsabilidad.
Repito una vez más, si en centro y el profesorado siguen los protocolos de educación, no hay nada más que hacer, el problema no está en hacer esos protocolos, el problema es ha legislación actual que protege y da derechos a esos individuos.
Se llama a los padres tal y como se indica el protocolo, el problema es ese, el protocolo y la legislación que le permite o limita lo que poder hacer.
Yo tengo compañeros que se niegan a entrar en la clase de ese individuo, ¿te crees que si pudieran no habrían hecho más para pararlo o quitarlo? Estoy hablando de un centro en el que hace unos pocos años un grupo de alumnos le tiró al suelo y le pegó a un profesor que llevaba las uñas pintadas, y no hay nada más que se pudo hacer que en previ y la expulsión de 30 días, porque ese alumno tiene derecho a educación (y obligación a escolarización hasta los 16).
#171 ¿En qué parte mi comentario va en contra del consentimiento?
¿Decir que ha dado dos versiones, o que hubo una relación previa consentida? Ya se sabe que el consentimiento no es un cheque en blanco, o que se puede retirar.
Eso no tiene nada que ver con que no me parezca creíble la versión de la agresora.
#159 Con el vicio de leer la noticias, se lo digo a cualquier mujer que le de por liarse con tipo, borrachos ambos. En el caso especifico de sexo consentido entre adultos, que parce ser el caso, según se desprende de la noticia.
#4 Hablo de la comunidad valenciana, que es de la que conozco. Cuando pasa algo grave, se abre de precio, con una cautelar de expulsión de 5 días (creo recordar), y luego se sigue el procedimiento establecido por GVA. Ni los profesores, ni el equipo directivo puede hacer otra cosa, ya que solo se puede hacer lo que gva permite, y lo que inspección apruebe.
Por ejemplo, hace unas semanas un alumno vino con un machete al instituto. Como el alumno está pendiente de un expediente y expulsión previo (30 días que es lo máximo que permite la ley), no se le puede abrir otro expediente por esto, y cuando vuelva, el caso del machete ya habrá prescrito. Se indicó a inspección el caso, solicitándose un traslado del alumno a otro centro (no se puede hacer nada más que mover el problema a otro centro), pero si parecer no se ha aprobado por dirección, porque total, es cierto que llevara un cuchillo, pero no lo usó...
Por cierto, alumno de 1° eso, menor e inimputable, por lo que tal y como salió del centro escoltado por la guardia civil, lo recibió su madre y se lo llevó (no hay nada más que se pueda hacer con un menor de 14 años).
Como puedes ver, todo lo que se puede hacer, se hace (al menos en los centros en los que he estado, no puedo poner la mano en el fuego por otro centro), que es un previ (que es algo fácil y rápido), una expulsión de 5 días, y después lo que la ley (y/o inspección) deje.
No se puede hacer desde el centro o desde el profesorado nada que no esté legislado. El problema tal vez sean las leyes proteccionistas y tan buenrollistas que hay, ahí ya no te puedo decir yo más...
#4 según los políticos, los profesores y los vendedores de propaganda en España estamos en la Champions league de la lucha contra el bullying, no importa cuántos niños han cambiado sus padres de centro cada año para verlos bien, allí no vuelven ni ellos ni sus padres
#35 El problema de los protocolos es que se quedan cortos, permiten expulsar a los acosadores pero solo temporalmente. Se les puede cambiar de grupo, pero que solución es esa si seguirán en el mismo centro. Es prácticamente imposible sacarlos del centro ya que prima la educación del menor (en detrimento de la del resto).
#4 el único protocolo aceptable para el bullying es expulsión permanente del centro al primer abuso. Y a los hijos de puta estos a reformatorios hasta que tengan edad para pisar cárcel.
#10 A los padres les han metido miedo con la obligatoriedad de la educación y cosas parecidas. Yo tengo claro que en un caso de bulling a la mínima que no me cuadre algo la niña sale del cole, y al juzgado a denunciar a todo quisqui. A más de uno se lo he recomendado yo, pero parece que sacar a un niño del cole es delito de alta traición o algo.
#4#7 Leyendo la noticia entiendo que ha sido decisión de la victima (la de irse del centro) y yo la comprendo, aunque estos tipos no hubieran vuelto al instituto yo no querría volver al mismo centro educativo, se habla de que se difundió un video sexual suyo, y ese video seguramente haya rulado por medio colegio.
#4 Los "profesores vendedores de cursillos" a los que haces referencia suelen luchar mucho en sus colegios y a veces sufren hasta mobbing laboral por defender la implantación, respeto y activación de los protocolos antibullying
#152 Si lo he entendido, pero eres tu lo has llevado a lo personal conmigo, hablando de mi y de mi pareja.
Que exista el machismo o agresiones no convierte todo en machismo y agresiones de todo tipo, no convierte todo en agresiones machistas ¿Esto lo entiendes? Que puede haber ocurrido otra cosa, de hecho en otras noticias el muy mongolo se ha escapado del hospital y ha dicho que no quiere que le ocurra nada a ella, eso después de una puñalá en las pelotas, es decir, ahí hay probablemente una relación, y de las tóxicas.
Te vuelvo a explicar que el sentido común invita a pensar de que ahí ha ocurrido otra cosa, que no es normal tener en el dormitorio un cuchillo, que la agresora no ha sido clara al respecto de lo ocurrido.
Lo que yo no voy a hacer es creer a una mujer porque si, cuando hay muchos elementos que no cuadran. Ya saldrán más noticias o no, porque lo que interesan son titulares como este, si luego resulta que ha ocurrido otra cosa, pues ya resulta menos goloso.
Oye, y si es cierto lo que cuenta ella, pues que vayan con todo contra él.
#111 Sinceramente, si eso sucede siendo yo un hombre y una mujer decide endurecer la práctica tratando de introducir por mi ano lo que sea que desea, ni siquiera creo que una bofetada sea aceptable.
Si es al contrario, si es acpetable, incluso un puñetazo, máximisimo un rodillazo en las partes. De ahí a ponerse ha atacar con un arma blanca, lo siento pero eso es intento de homicidio.
Y, con soltar un, por ahí no, firme, suele ser más que suficiente.
#134 El apuñalamiento es un hecho reconocido, la "violación" es un hecho presunto, del que primero se dió otra versión, y en la que hubo relaciones previas y consentidas.
Después de una agresión de una mujer a un hombre, la acusación de violación es un comodín muy socorrido.
Una preguntita ¿Sueles tener un cuchillo a mano en el dormitorio?
Es curioso que solo defendéis la presunción de inocencia al hombre y presunto violador.
Como señoro me muevo por el sentido común y crítico, tu cómo radical feminista te guias por el "yo si te creo hermana", por lo que mi opinión bascula a la más razonable, mientras que para ti, si le cuelga es culpable.
Como buen señoro con gran cultura de violación intrínseca no hace falta que digas que necesitas muchas más cosas para exculpar a la mujer, a ellas siempre hay que buscar más información, el hombre con haber tenido consentimiento en un pasado para vosotros ya es no solo no culpable, sino inocente.
A lo mejor estás proyectando tus filias. Esos no son mis gustos ni los de mi pareja.
Pues lo que le he dicho al otro, espero que una noche no estés con tu pareja y otra persona y después de tener una relación quiera meterte el brazo por el culo porque e ella le excita, ahí espero que ni te quejes, ni pongas denuncia ni tengas vergüenza antes las autoridades
#85 Es curioso, incluso ante la extrañeza de la situación, partes de la base de que hay una violación o intento, cuando lo que se sabe ahora es que hay un apuñalado, una señora que primero dice que no lo conoce de nada al apuñalado, y luego que la intentó forzar después de tener relaciones consentidas.
Yo necesito más información para exculpar a esta mujer, no para culpar a ese hombre.
#5 En USA no existe el juez de vigilancia penitenciaria, alli tienen una comisión-junta de libertad condicional elegidos por el gobernador (ex-jueces, abogados. especialistas) lo más parecido seria a nuestra Junta de Tratamiento, pero con un carácter mucho más potestativo.
#4 no es libertad condicional a los 50, es tener al menos 50 años +20 años cumplidos para poder solicitar que revisen tu caso... perfectamente la comisión puede dejarte en un agujero hasta el fin de los días. Y no muy diferente a la prisión permanente española que tras 25-30 años se puede revisar el caso.
#63 Estopero 
