edición general
Dalit

Dalit

Δέδυκε μὲν ἀ σελάννα καὶ Πληΐαδες· μέσαι δὲ νύκτες, πάρα δ’ ἔρχετ’ ὤρα· ἔγω δὲ μόνα κατεύδω. ( μοῦνος))

En menéame desde febrero de 2021

8,98 Karma
3.181 Ranking
55 Enviadas
9 Publicadas
3.023 Comentarios
57 Notas

El Supremo da un portazo definitivo a la querella contra Juan Carlos I por delitos fiscales [50]

  1. #48 Menudo historial tiene el andana putero.

Frixen, el refresco de cola aragonés que se comercializa desde Monzón [46]

  1. #41 estuve revisando toda la web y no lo noté... Estoy escarchado. Gracias!
  1. #35 me refería en los supermercados...
    No consumo tantas bebidas de estas como para pedirlas online.

El secuestro que cambió a España. Miguel Ángel Blanco [50]

  1. #8 Estando parcialmente de acuerdo en lo que dices, la represión del Estado estuvo, está y estaría con y sin ETA. La Ley Mordaza nació para callar al 15M, no a la kale borroka.

Roberto Saviano rompe a llorar tras escuchar la condena al capo mafioso que lo amenazó: "Me han robado la vida" [49]

  1. #48 es de familia judía, aunque eso no debería nublarle la vista

[UNRWA] El reloj corre para los niños hambrientos de Gaza: ¿actuará el mundo para salvarlos? [ENG] [22]

  1. #7 Como hemos hecho con otros genocidios. De este aun tenemos noticias, de otros ni nos hemos interesado... :palm: :palm: :palm:

Trump amenaza con hacer la cosa más grave hasta la fecha. Está muy asustado [42]

  1. #32 ¿Cuál es la duda? En la práctica China tiene un sistema económico de corte socialdemócrata, con libre mercado en la mayoría de sectores y alta presencia del Estado en sectores estratégicos, con regulaciones, etc. No es lógicamente idéntico a los sistemas nórdicos pero tiene muchas semejanzas.

    Mientras que EEUU sigue un sistema neoliberal o marginal, con baja presencia estatal y regulatoria, es más, el actual gobierno venía con aires minarquistas (pero luego todo se queda en nada, como pasó con Reagan).

¿Necesitamos el lenguaje para pensar? [31]

  1. #30 ¿Sí? ¿De qué manera?
  1. #23 Edit: #6, lo que tú dices
  1. #3 #5 Home... Asociar filosofía y pensamiento con un lenguaje específico... es muy de pillado por los pelos

    Tienes filosofos importantes de cojones francófonos (Montesquieu, Rousseau, Foucault, Derrida, Beauvoir, Sartre...) Ingleses (Hume, Locke, Russel, Hobbs...) Italoparlantes (Maquiavelo, Eco, Bruno, Gramsci...) portugueses (Spinoza, Pessoa...) españoles (Ortega y Gasset, Unamuno, Savater...) Amos y el chorrón que no me acuerdo y eso sin entrar en los clásicos.

    Amos asocio muchísimo mas la bonanza económica de una region en la produccion de pensamiento que el idioma en el que se da este (si hay lereles, puedes tener a gente mu lista ocupada barruntando sin morirse de hambre, si no hay lerelios... esa cabeza está mas preocupada en comer que en otra cosa...)

    Que si que el lenguaje claro que tendrá un peso, pero amos llegando a un estatus en el que puedes generar abstracciones con tu lenguaje... pesan muchisimo mas otros factores, eso de "es que los alemanes pensamos mejor porque patatas" siempre me ha parecido un poco chovinista por parte de los teutones
  1. #2 Además es un planteamiento que viene muy a cuento hoy en día en relación a la IA basada en modelos del lenguaje (LLM)
    cc. #0 #1
  1. #10 es que no estoy muy acostumbrado al lenguaje inteligente.
    xD
  1. #5 mi no entender: los putos padres de la filosofía, me quedé en puto defender Ejjpaña.

ES El tamaño SÍ IMPORTA (pero no como crees) [17]

  1. #15 xD Cierto, me pasó lo mismo. Pero tú también ya pintas canas, hace mucho de los chat IRC.
  1. #12 Soy varón, el nick lo inventé yo. Pero en cuanto al artículo (vídeo), me parece interesante y esclarecedor, de hecho, lo meneé.

¿Necesitamos el lenguaje para pensar? [31]

  1. No sé si os acordáis de La Llegada, de cómo el lenguaje nos permite incluso trascender al concepto lineal del tiempo. Gracias #0 y #1

    Por otro lado, tampoco creo que sea casualidad que los grandes pensadores europeos hayan sido en gran parte alemanes. Leí alguna vez que el alemán es el lenguaje perfecto para la filosofía, ya que permite expresar conceptos complejos de forma sintética.
  1. Me ha parecido muy interesante tú meneo #0 y la aportación de #1 . La verdad que nunca me había hecho estas preguntas y ahora me parece fascinante. Buscaré más información a partir de vuestras aportaciones ;)

ES El tamaño SÍ IMPORTA (pero no como crees) [17]

  1. #5 en el minuto 3:10 te vende un lubricante a base de silicona y que convenientemente vende en su tienda.

Pues a mí nunca me ha pasado nada… [33]

  1. #10 #18 No hay ironía. Mira quién es el usuario...

MACKLEMORE - fucked up (video oficial) [EN] [22]

  1. #4 Go to #13 y #18

    TooBased, gracias por menear esto.
  1. #5 A lo mejor te da error porque está en formato short, puedes bajarlo con y2mate
    www.y2mate.com/es/youtube/sn9EKC9nqU4

Las lenguas clásicas y el desprestigio de las humanidades [96]

  1. #64 Sí, tienes razón que estrictamente las ciencias nacen no hace tanto tiempo. Por eso escribía en mi anterior comentario que cuando refería a "ciencia" lo hacía en una acepción amplia, no formal.
  1. #40 y tomadlo. :troll:

    Pd: ser informatico no es sinónimo de estar reñido con las letras... aunque conforme pasan los años, mas cierto es. Pero no solo en informática.
« anterior1234558

menéame