#8 Estando parcialmente de acuerdo en lo que dices, la represión del Estado estuvo, está y estaría con y sin ETA. La Ley Mordaza nació para callar al 15M, no a la kale borroka.
#32 ¿Cuál es la duda? En la práctica China tiene un sistema económico de corte socialdemócrata, con libre mercado en la mayoría de sectores y alta presencia del Estado en sectores estratégicos, con regulaciones, etc. No es lógicamente idéntico a los sistemas nórdicos pero tiene muchas semejanzas.
Mientras que EEUU sigue un sistema neoliberal o marginal, con baja presencia estatal y regulatoria, es más, el actual gobierno venía con aires minarquistas (pero luego todo se queda en nada, como pasó con Reagan).
#3#5 Home... Asociar filosofía y pensamiento con un lenguaje específico... es muy de pillado por los pelos
Tienes filosofos importantes de cojones francófonos (Montesquieu, Rousseau, Foucault, Derrida, Beauvoir, Sartre...) Ingleses (Hume, Locke, Russel, Hobbs...) Italoparlantes (Maquiavelo, Eco, Bruno, Gramsci...) portugueses (Spinoza, Pessoa...) españoles (Ortega y Gasset, Unamuno, Savater...) Amos y el chorrón que no me acuerdo y eso sin entrar en los clásicos.
Amos asocio muchísimo mas la bonanza económica de una region en la produccion de pensamiento que el idioma en el que se da este (si hay lereles, puedes tener a gente mu lista ocupada barruntando sin morirse de hambre, si no hay lerelios... esa cabeza está mas preocupada en comer que en otra cosa...)
Que si que el lenguaje claro que tendrá un peso, pero amos llegando a un estatus en el que puedes generar abstracciones con tu lenguaje... pesan muchisimo mas otros factores, eso de "es que los alemanes pensamos mejor porque patatas" siempre me ha parecido un poco chovinista por parte de los teutones
No sé si os acordáis de La Llegada, de cómo el lenguaje nos permite incluso trascender al concepto lineal del tiempo. Gracias #0 y #1
Por otro lado, tampoco creo que sea casualidad que los grandes pensadores europeos hayan sido en gran parte alemanes. Leí alguna vez que el alemán es el lenguaje perfecto para la filosofía, ya que permite expresar conceptos complejos de forma sintética.
Me ha parecido muy interesante tú meneo #0 y la aportación de #1 . La verdad que nunca me había hecho estas preguntas y ahora me parece fascinante. Buscaré más información a partir de vuestras aportaciones
#64 Sí, tienes razón que estrictamente las ciencias nacen no hace tanto tiempo. Por eso escribía en mi anterior comentario que cuando refería a "ciencia" lo hacía en una acepción amplia, no formal.
#49 cocolisto 
