#40 El PIB es un indicador de mierda. El accidente de tren va a hacer que suba el PIB reconstruyendo la vía, los trenes. El Amazonas genera PIB al talarlo. Etc.
#40 eso es así según convenga a los mass mierda de España.
Sobre Rusia dicen que tiene menos PIB que Italia, aunque sea difícil de creer.
Sobre EE.UU. dicen que tienen un PIB X y luego resulta que el estado más pobre de la unión, Mississippi tiene más PIB per cápita que Alemania, a ver quién se lo puede creer.
El caso es que es un dato objetivo o no según convenga.
#13 Debo discrepar contigo.
"El liberalismo moldea al "estado" y a la población para aceptar sus dogmas de fe como si de una religión se tratase, de ahí la pérdida de la cultura propia para aceptar consumismo y darwinismo social sin pensar ni por un segundo en el futuro."
Describes, en mayor o en menos medida a cualquier estado. En el momento en el que provocas una estandarización a gran escala, sucede una perdida de identidad local y la aparición de una estatal. Según el estado, también suele darse una industrialización forzosa (que acaba con la ruralidad y tradición) que es un consumismo tracción trasera, producción y consumo gestionados por el estado, el cual tiene incentivos de hacerlos crecer.
"Eso es el liberalismo: una religión basada en premisas lógicas absurdas como la que dice que es posible crecer ilimitadamente dentro de un entorno finito, algo que la tozuda ciencia se empeña en negar con evidencias del tamaño del ego de Trump."
El liberalismo es a su vez otra utopía, que en la teoría (las premisas son buenas) suena guay, pero que lo van a impulsar aquellos que precisamente podrán y pondrán su equilibrio idílico en jaque. Aquellos que describe #6, no son liberales, pero sí son los que se hacen llamar así.
"Si el estado solo se preocupa de una minoría (llamada comúnmente, élite)"
Al haber concentración de poder siempre va a haber tendencia a la corrupción. Tiene que haber una coacción social o ejercicio de contrapoder contra el estado.
#33 Y se pueden hacer unas elecciones con varios millones de personas desplazadas en otros países por la guerra? Y se pueden hacer elecciones concentrando a millones de personas en las zonas de votación cuando en frente tienes un enemigo que ataca objetivos civiles cada día? Tu las convocarías?
#34 Ucrania centra sus ataques en infraestructuras críticas que tienen que ver con la industria armamentística y el ejército. Que les pides, una perfección absoluta en los ataques? Has visto la cantidad de edificios destruidos por Rusia, que ataca fundamentalmente objetivos civiles, ya que es su única forma de doblegar a los ucranianos. Edificios atacados con misiles balísticos, colegios, hospitales. Y no es una vez, es un día si, y otro también.
Lo de los nazis, no me hagas reír, que en España el tercer partido más votado es un partido nazi.
#15 A ver, negacionista de Bucha. ¡Si lo que la UE está haciendo por Groenlandia es lo mismo que tú quieres que hagan por Ucrania! ¡Deberías estar contentísimo!
#21 Macron tiene disuasión nuclear bajo el brazo así que no, Macron no le habla como un súbdito. Se cachondea en su cara como meme de presidente que es. Que es lo que deberíamos hacer el resto de países.
#21 efectivamente. No se tiene memoria. A mí la reacción al sabotaje de Nordstream aún me tiene alucinado. La pinza que USA le hizo Europa entera, y especialmente a su economía más fuerte, con el gas no tiene precedente.
#19 No son excluyentes. Si Trump sigue por ese camino es posible que lleguemos al punto en que cancelar acuerdos con EEUU sea el siguiente paso por más que los mandatarios europeos esten haciendo todo lo posible por disimularlo.
#14 hasta que la humanidad decida cambiar y se plante ante los asesinos, mentirosos y manipuladores. Sin eso, no hay esperana para esta creación. O cambiamos o dejamos paso a nuevas criaturas.
#16 Esque hay que ponerse en paz con los rusos, y si te estudias la historia que no nos han contado, algunas potencias marítimas (USA e inglaterra) vienen metiendo bronca entre europa y rusia precisamente para que no seamos una potencia resistente a ellos. Gracias a la censura ignoramos. Mira mi ultima nota y empollate bien el material que enlacé.
#16 siempre me ha sorprendido que un gobierno, sea nacional, provincial o municipal tenga potestad para vender terrenos que pertenecen a los ciudadanos, para mí es como si el presidente de una comunidad de vecinos pudiese decidir vender el ascensor, totalmente incomprensible y por supuesto 0 democrático
#1 Internacionales y nacionales. Ya decía George Orwell que en ningún otro sitio había visto propaganda tan absurda y alejada de la realidad como en la guerra civil española.
#6#16 Más sencillo, conseguir derechos de paso, poder poner MÁS bases militares y concesiones mineras. No hace falta que sobre el papel haya cambio en el mapa, YA hay más militares estadounidenses que daneses en Groenlandia.
#1 La traducción del tirular es un poquito tendenciosa ... Más bien yo diría que la traducción correcta del splits se refiere a discrepancia, "Uk discrepa con Francia e Italia" ... No obstante a los british nunca hay que perderles la cara, te la lían por menos de ná ...
#125 juanac 
en su relación con Trump es un capo. 
