edición general
EISev

EISev

En menéame desde agosto de 2007

12,60 Karma
352 Ranking
89 Enviadas
18 Publicadas
37K Comentarios
69 Notas
  1. #12

    Por raro que te parezca ... no sé que concesionario de F1 hace unos años andaba buscando como locos modelos de no recuerdo qué ordenador (¿puede que sea COMPAQ?) porque tenían un SW que solo funcionaba con ese modelo (temas de una llave o algo similar)
  2. Para usarlo, hay que pagar una suscripción de 60 euros por semana y además comprar uno de los tres adaptadores aprobados por la marca, cuyo precio arranca en unos 2.000 euros. Por si fuera poco, el programa necesita conexión permanente a Internet para verificar su uso.

    Por la pinta, eso es un SW para taller, no para usuario. Aquí a alguien se le va la pinza (y no la del freno) cosa mala.
  3. #5 Es un Ioniq 5 N. Es un dato importante. Es un coche de 650 cv, y si le das caña usas bastante los frenos mecánicos.
  4. #27 Esa obligacion ya no sigue vigente, la obligación de llevar bombillas de repuesto se eliminó con la Orden PRE/52/2010.0. La ley eliminó esta obligación porque muchos vehículos modernos tienen luces que requieren ser reemplazadas en un taller. Sin embargo, es muy recomendable llevar un juego de bombillas de repuesto y herramientas básicas por si una luz se funde, ya que es sancionable circular con una luz averiada
  5. Pelin flojita la noticia. Le faltan enlaces o nombres de los relojes. Tipo esta:
    yofuiaegb.com/nuestro-primer-reloj-digital-los-modelos-mas-miticos-de-
  6. #30 Contexto de la información: La afirmación no es una noticia objetiva e imparcial, sino parte de una iniciativa de activismo social y político. Su objetivo es presionar para que se boicotee a la empresa israelí Teva debido a su presunta complicidad con el gobierno de Israel y su impacto en la salud de los palestinos.

    by gemini
  7. Esto es una mujer que al llegar a casa encuentra a su pareja muerta, llama a emergencias, y la policía no la detiene.
  8. #6 #5 El caso parece lo que en inglés se llama murder-suicide, y aqui cuando conviene se llama "suicidio ampliado". La persona está desesperada por alguna razón, mata a su familia (que cree estará mejor muerta), y después se suicida.
    Es un asesinato, claramente, pero en España el problema es asimilar sistemáticamente todos los casos en que un hombre mata a su pareja (o expareja) con "violencia machista/de genero" o directamente asimilarlo a un terrorismo ideológico. Creo que es lo que los hijos rechazan para este caso.
    Hay algunos asesinatos que son claramente el punto final de una relación machista y posesiva. Pero no siempre es asi. Como todo en la vida, hay casos muy claros, pero muchos son grises. Si siempre fuera por violencia machista, no existiría de mujer a hombre (que es mucho menor, pero existe) o entre parejas del mismo sexo, o de hijos a padres o viceversa. Intentar meter con calzador todos estos casos en la casilla "violencia de género/terrorismo machista" no es una buena idea.
  9. #42 prueba a preguntárselo a alguien que lo esté justificando.
  10. #20 No creo que decir que a un buen hombre con depresión por una serie de razones le ha dado un bote psicótico equivalga a "justificar" el crimen.
  11. #26 Yo no defiendo a un asesino, pero si que no voy a cerrar la puerta a creer que una persona puede perder la cabeza y arrepentirse profunda y sinceramente de algo. Y eso lo creo desde que un amigo mío, que llevaba toda la vida con su pareja y la quería con todo su alma, le pegó UNA vez. Desde aquel momento fue otro, permanentemente hundido, y nos decía que no sabía como hizo lo que hizo y que no iba a poder mirar a su amor de toda su vida a la cara y darle un beso, porque ya no se lo merecía... a pesar de que su mujer lo quería y lo perdonó. Al final, se ahorcó. Y quien se quiera creer esto que se lo crea o no se lo crea, me da igual.

    Así que que no me jodan. Una persona puede cometer un error (mayor o menor) y estar toda su vida arrepintiéndose. Que cojones sabremos nosotros lo que pasa por la cabeza de alguien a 1000 Km. de distancia.
  12. #43 entiendo que hay a mucha gente a la que os gusta creer que la realidad se puede explicar con un eslogan pero, desafortunadamente, la vida es bastante más compleja.
  13. #33 prueba a preguntar a quién lo esté justificando.
  14. #26 yo no estoy defendiendo a nadie, al contrario que tu no me veo capacitado para valorar que clase de marido y padre ha sido una persona de la que no sabemos nada de su vida y menos aún corregir la opinión sobre el tema de sus propios hijos.
  15. #2 eso, ni la familia ni el alcalde tienen ni punta idea. El que sabe lo que realmente paso, el que entiende en profundidad la situación, es un usuario random de meneame.
  16. Pablo Iglesias tiene pinta de mala gente y amargado, normal que señale gente desde su micro a los 4 frikis que lo escuchan. Necesita sentir que tiene poder ahora que esta fuera de la politica gracias a Irene Montero, la verdadera heroina tras haberle quitado todo al (ex)Coletas
  17. #83 una cosa quita a la otra. Normalmente, que no digo que sea el caso, lo que se defiende es el hecho, no la persona. Que una persona sea un cacho mierda no significa que esté bien hacerle ciertas cosas. Para eso la ley se supone igual para todos
  18. #28 Tu no "atacas" al que incida al odio, sino que culpas de "incitar al odio" a quien te molesta para luego poder justificar la violencia.
  19. #33 Y yo he preguntado que; ¿ si otra persona decide como tu, acusarte arbitrariamente de que eres un nazi que incita al odio, aceptarás con la misma deportividad las "consecuencias" de las que hablas ?
  20. #3 No falla, que no falte la acusación de falsa bandera
  21. #3 Sin faltas ortográficas?
  22. Las denuncias falsas no existen. Debatir es de fachas
  23. #3 No dudo de que exista gente así, al igual que existen terraplanistas, pero joder menudo alarmismo, que se pretende con este estudio? Intentar hacer creer que esta gente es más de la que es en realidad para rédito político o que? Son una minoría insignificante.
  24. #33 La preferencia femenina es siempre por el 10% de los más deseables. Si extraes el 10% más deseable y lo pones en contacto con un grupo de mujeres, ellas preferirán solamente al 10% de ellos. Si a esas mismas mujeres las pones en contacto con un grupo de hombres que antes rechazaban, ellas preferirán solamente al 10% de ellos.

    No es un comportamiento moderno. Los análisis genéticos realizados en poblaciones antiguas (análisis de muertos, claro está) dan exactamente el mismo resultado.
  25. #87 Pues sí. Más que culpables, diría que hay varias causas. Por ejemplo, en el caso de EEUU, una es la pornografía, y otra las apps de citas. La primera, crea en el varón una imagen equivocada del sexo, las mujeres, y la atracción. La segunda, fomenta la promiscuidad, lo que hace que las mujeres que las usan no consigan pareja estable, porque los varones más cotizados prefieren la variedad a “fijar” con una sola.
« anterior1234581

menéame