Hombre, menos mal. Que en este pais solo hay espacio para las corruptelas de Florentino y el Madrid, pero la que llevan años preparando entre el ayuntamiento de Madrid y los del Atleti es para verla
#4 mucha gente reacciona con violencia ante estás noticias. Supongo que es instinto animal. A mí me apena. No comprendo qué se le puede pasar por la cabeza a una persona para hacer semejante barbaridad y lo paso mal por el niño. Es horrible
Si es que estaba más que claro que aquel circo de banderas en los balcones era un fachas contra fachas que, casualmente, sirvió para desarticular y relegar a los diversos movimientos sociales que estaban cogiendo fuerza y centrando el discurso en los recortes en los servicios públicos que se estaban llevando a cabo.
Existía una sentencia previa. Había una orden de alejamiento!
Dónde estaba la justicia. Ocupado con el Fiscal General del Estado supongo. Dónde estaban las feministas. El cuerpo educativo que veía el resultado de los malos tratos y no hacía nada. Dónde estaba el resto del mundo que se está rasgando las vestiduras.
Ese niño abusado sexualmente y asesinado le falló todo. Qué podemos hacer para que no vuelva a pasar? Porque aquí sólo se habla de lo malo que era el asesino y la madre que no hizo nada de nada.
#7 No tiene nada que ver con identidad cultural ni con banderas.
Son locales pequeños. Tradicionalmente funcionaban porque los impuestos eran reducidos y no se miraba aforos. En los conciertos, si llegabas tarde, veías el concierto de pié en alguna baldosa que estuviera libre.
Ahora mismo, si se pasan dos personas de aforo se meten en lios, y si subes el precio para compensar, se te puede quedar vacío. Y a eso suma cada vez más impuestos que cada vez son más altos y más normativas que se van apilando unas sobre otras. Y a eso suma que la gente cada vez es más pobre pero apilamos normativas como si fueramos ricos.
Tradicionalmente esos locales no han sido muy rentables, pero eran suficientemente rentable. Ahora ya ni eso.
Bueno, aquí lo de echar la culpa a la Mataviejos o a Carapolla es un poco exagerado. El problema está en que los propietarios, que son muchos y mal avenidos, piden un alquiler de renovación al Café Central notoriamente excesivo (aunque aquí influyen sus expectativas dada la situación del mercado inmobiliario del centro de Madrid)
#64 Recursos y gente han tenido y gastado todo el rato. Sin embargo no es hasta que se genera una disonancia cognitiva en la población entre lo que le dicen desde las instituciones (la economía va bien, la criminalidad es baja, los epañoles delinquen más, etc, etc) y lo que viven que es cuando empiezan a hacer caso a los salvapatrias.
Creo que antes había muchos crímenes, muchísimos, tal como has dicho, por la heroina. Después fue bajando mucho (paralelamente al consumo de esta droga, a la desaparición de ese tipo de yonkis, etc) y bajó bastante, y poco a poco va subiendo. Ni de lejos como en los 80, pero más que hace unos años.
Es mi sensación sin cifras. Aunque de las "cifras" tampoco me fío mucho porque muchas veces los datos de meten de forma interesada o se cocinan después para hacer las estadísticas con el resultado que interesee
#7 Y Hace 20 años había menos. Parece que algunos vivís en la nostalgia perpetua y que asumir realidades del pasado os consuela y os da alas para justificarla criminalidad importada que vivimos hoy día. Por alguna extraña razón se te olvida citar que los crímenes de hace 40 años eran en su mayoría derivados de las consecuencias de la heroína y que los crímenes de hoy día son en su mayoría de lumpen importado, justificado y arropado por la progresía.
#8 se dice que el hombre tenía problemas mentales. La pregunta es que hace suelto sin medicación . Una persona con problemas mentales ejerce violencia irracionalmente. Podía haber pillado a un niño o una mujer embarazada.
Unos comentan que es extranjero, otros comentan que tenía problemas mentales...
En mi opinión y también está comentado, lo realmente importante es que tenia antecedentes.
Si hay que meter más dinero público para ampliar las cárceles, hagámoslo. Si hay que endurecer las penas, que lo hagan.
Si alguien comete un delito de una pena de prisión de un año o más es expulsado del país, y si es un delito muy grave de cinco o más años de prisión primero va a la cárcel y luego le expulsan.
Esto nos indica que pese a tener "numerosos antecedentes" no había llegado al año de prisión. No parece que sea algo difícil de cambiar.
#10 Si no se ponen recursos para su tratamiento, igual pueden tratarlo en su país de origen. Lo único cierto es que esa anciana no tenía culpa de nada.
#30 Es economía del mensaje. Es más corto y directo que expertas en chorradas que viven a costa de las víctimas. Pero puedes ofenderte por el hombre de paja que tu prefieras
#10el pesimizado sistema te salud mental que tenemos
Ciertamente, que se lo digan a los hijos del señor enfermo de hace unas semanas contra los que bramaban todas las charos tratando de arrimar el caso a su ascua.
De todas maneras, en todo caso y en este en particular, sera el sistema que tengan en su país de origen, donde debe volver tras cumplir condena. Nuestra responsabilidad está en las fronteras y para nuestros conciudadanos.
#12 Lo es cuando está aquí. Como hemos visto también en casos en Europa.
Los perros conquistan las calles, los parques, los hogares y sus balcones. Ya los puedes llevar en el transporte público y a tomar una caña al bar. Las guarderías ya no son para niños, son para perros. En las estaciones de Metro te encuentras con anuncios gubernamentales recomendándote que adoptes uno.
España se ha convertido en un país de perros.
¿Hace 30, 40 o 50 años había gente que se dedicaba a patear ancianos en la cabeza en medio de un espacio público? No dejo de oír la cantinela de que la tasa de crimen baja y baja pero no paran de salir crímenes cada vez más bizarros.
#11
Gracias por el enlace.
Cada vez se parece mas a la antigua roma, con un Senado inmensamente rico, con una clase alta de caballeros rica, y como mucho un 10% de comerciantes y artesanos, mientras el 90% apenas sobrevivía dia día.
Me encanta la sociedad estadounidense.
#1#7 Leí el otro día a uno que decía que daba igual que la IA destruyera empleo porque el 10% más rico suponía más del 50% del consumo minorista (en los EEUU).
La mayoría de la población se deja el sueldo en cubrir sus necesidades básicas.
Dónde estaba la justicia. Ocupado con el Fiscal General del Estado supongo. Dónde estaban las feministas. El cuerpo educativo que veía el resultado de los malos tratos y no hacía nada. Dónde estaba el resto del mundo que se está rasgando las vestiduras.
Ese niño abusado sexualmente y asesinado le falló todo. Qué podemos hacer para que no vuelva a pasar? Porque aquí sólo se habla de lo malo que era el asesino y la madre que no hizo nada de nada.
Son locales pequeños. Tradicionalmente funcionaban porque los impuestos eran reducidos y no se miraba aforos. En los conciertos, si llegabas tarde, veías el concierto de pié en alguna baldosa que estuviera libre.
Ahora mismo, si se pasan dos personas de aforo se meten en lios, y si subes el precio para compensar, se te puede quedar vacío. Y a eso suma cada vez más impuestos que cada vez son más altos y más normativas que se van apilando unas sobre otras. Y a eso suma que la gente cada vez es más pobre pero apilamos normativas como si fueramos ricos.
Tradicionalmente esos locales no han sido muy rentables, pero eran suficientemente rentable. Ahora ya ni eso.
Creo que antes había muchos crímenes, muchísimos, tal como has dicho, por la heroina. Después fue bajando mucho (paralelamente al consumo de esta droga, a la desaparición de ese tipo de yonkis, etc) y bajó bastante, y poco a poco va subiendo. Ni de lejos como en los 80, pero más que hace unos años.
Es mi sensación sin cifras. Aunque de las "cifras" tampoco me fío mucho porque muchas veces los datos de meten de forma interesada o se cocinan después para hacer las estadísticas con el resultado que interesee
En todo caso la gente lo ha reducido
Cc #2
En mi opinión y también está comentado, lo realmente importante es que tenia antecedentes.
Si hay que meter más dinero público para ampliar las cárceles, hagámoslo. Si hay que endurecer las penas, que lo hagan.
Si alguien comete un delito de una pena de prisión de un año o más es expulsado del país, y si es un delito muy grave de cinco o más años de prisión primero va a la cárcel y luego le expulsan.
Esto nos indica que pese a tener "numerosos antecedentes" no había llegado al año de prisión. No parece que sea algo difícil de cambiar.
www.ruizleonabogados.es/blog/expulsion-extranjeros-cuando-cometen-deli
Ciertamente, que se lo digan a los hijos del señor enfermo de hace unas semanas contra los que bramaban todas las charos tratando de arrimar el caso a su ascua.
De todas maneras, en todo caso y en este en particular, sera el sistema que tengan en su país de origen, donde debe volver tras cumplir condena. Nuestra responsabilidad está en las fronteras y para nuestros conciudadanos.
#12 Lo es cuando está aquí. Como hemos visto también en casos en Europa.
Si segregas por delito, entonces aparece la realidad.
España se ha convertido en un país de perros.
Gracias por el enlace.
Cada vez se parece mas a la antigua roma, con un Senado inmensamente rico, con una clase alta de caballeros rica, y como mucho un 10% de comerciantes y artesanos, mientras el 90% apenas sobrevivía dia día.
Me encanta la sociedad estadounidense.
La mayoría de la población se deja el sueldo en cubrir sus necesidades básicas.
Edit no encontré el enlace al artículo pero si al que habla del consumo: www.marketplace.org/story/2025/09/17/top-10-of-earners-make-up-half-of