#6 el monte bajo es necesario. Así que dejar todo el monte esquilmado porque así no arde no es una gran opción.
Un cortafuego verde la gracia es que no dejas todo el bosque como un jardín. Pero vamos a seguir con las cabras y la ganadería extensiva como "solución" a los incendios.
Haces bien en preguntar algo así de irrelevante. Si te obligamos a tener que considerar dos factores a la vez, lo mismo el siguiente incendio lo produces tú por sobrecalentamiento craneal.
#50 Si tú no puedes con los pisturetas yo no puedo con los denagogos.Los gazaties deberían estar comiendo hace ya semanas no gracias a la ayuda de Jose Andrés sino gracias a toda la ayuda internacional que han mandado desde cientos de ONGs a decenas de estados y que sus verdugos dejan entrar con cuenta gotas cuando no les disparan directamente al recoger los paquetes de comida. El hecho de mandar cuatro camiones con alimentos y ropa está de puta madre pero el hecho de denunciar lo que está pasando, poniendo sobre la mesa nombre y apellidos de los responsables, promover el boicot político, económico y comercial está más de puta madre todavía porque lo segundo es lo que va a hacer que esta gente pare de un puta vez. Y José Andrés cojea muchísimo de lo segundo.
Sigo pensando que son extremadamente conservadores en las conclusiones. Y la razón, en mi opinión, es que lo son por que, si fueran realistas, se le acusaría de catastrofistas.
Entiendo que sabes más que yo del tema, así que cierro el pico =)
#3 Si, claro que se pueden hacer experimentos y replicar resultados.
Desde dataciones a tratar de replicar si una teoría de cómo tallaban la piedra.
Los historiadores recogen información de forma sistemática, la describen, formulan hipótesis, las contrastan, etc…
Un historiador puede, en base a la evidencia, decir que los seres humanos no poblaron América hasta hace 16000 años y que lo hicieron de norte a sur. En base a eso puede lanzar predicciones, como que no se debería encontrar restos humanos de más de 16000 años y que en el sur de América no de más de 14000). Esas predicciones se pueden invalidar si la evidencia demuestra que había gente en América hace 20000.
Un biólogo tampoco puede replicar la evolución de especies ya extintas y un físico no puede recrear el bigbang, pero igualmente pueden formular hipótesis, predicciones falsables, etc…
Si que es cierto que la historia tiene un imán para la pseudociencia y para la propaganda, pero eso no quita que no exista la historia científica.
Este artículo es un ejemplo de pseudohistoria y propaganda.
#16 Las "agresiones" lingüísticas vienen casi siempre de un mismo lado, y como ya he dicho influyen mucho las formas, es difícil que te encuentres a un bilingüe que no cambie de idioma si ve que no lo entiendes o lo pides con educación, mientras que el estamos en españa y aquí se habla español es una constante en la boca de demasiada gente.
#1 Yo ya no pido a la gente que lea las noticias, pero al menos sí a la propia persona que las envía.
También tiene en cuenta los reiterados escrito de la trabajadora para alertar de la situación y que se le hubiera valorado tanto su formación y «un buen quehacer profesional». «Aún cuando no exista un incidente específico, la baja reseña frontalmente la existencia de mucha presión, pudiendo configurarse como el detonante» de la incapacidad, razonan los magistrados. Añaden que no se acreditó tampoco por parte de la administración ningún dato para rebatir la existencia de esa sobrecarga de trabajo y sí constan varios problemas para cubrir las plazas del departamento de forma adecuada.
#17 Estamos hablando los mayores, Findeton. ¿No tienes una cryptos anunciadas por Milei que comprar?
El artículo no dice que todos los conservadores sean unos tarados, pero explica por qué el actual conservadurismo es muy efectivo captando tarados. No lo hace, además, centrándose en los postulados conservadores tanto como en las figuras más prominentes del conservadurismo yanki, que son una tremenda colección de vendedores de crecepelo.
Supongo que no te manejas muy bien en inglés, como por otro lado te ocurre con el castellano.
La gran diferencia es que los españoles entraban legalmente y con contrato de trabajo. No hacían que se dispararan las estadísticas de violaciones ni representaban el 50% de los presos en las cárceles del país. Y desde luego no iban a imponer sus costumbres a los alemanes. Sólo a conseguir dinero para volver a España con mayores recursos.
#12 En realidad lo que dices no es cierto. Francia recibió inmigración interna de ciudadanos franceses (y de otras nacionalidades como españoles) desde los 60 y los problemas los está teniendo con la segunda y tercera generación como causa de haberlos encerrado en ghettos.
Aquí en España no se han creado reductos de extranjeros salvo en alguna comunidad donde se ha dejado campar la xenofobia. No vamos a tener los problemas que se han provocado los franceses a si mismos con su xenofobia.
#1 Es que se habla fácil de las nuevas ideas, pero están implementados como el culo, básicamente porque muchos cambios vienen de Europa, y aquí se implementaron para que cambie todo, sin cambiar nada. Vamos, para evitar la multa de bruselas.
Poco se habla de ciertos puntos que tienen a la educación en decadencia:
- Las métricas, todo se basa en notas y aprobados, y a nivel político, mientras ese sea el baremo, no importará la calidad, importa lo que se enseña
- El aumento de la concertada donde los Padres son en parte tb clientes, y por tanto se cede a sus exigencias, conozco muchas historias de padres que "donan" voluntariamente buenas cantidades de dinero para exigir trato de favor para con sus vástagos, y no se cortan ni un pelo por cierto.
- Numerus clausus en las aulas, es ridículo pretender que se puede atender a 30 y pico alumnos con el tiempo y la dedicación debida.
- Profesores correturnos que tienen muchísimas aulas y cursos diferentes, es imposible centrarse… » ver todo el comentario
Un cortafuego verde la gracia es que no dejas todo el bosque como un jardín. Pero vamos a seguir con las cabras y la ganadería extensiva como "solución" a los incendios.
Haces bien en preguntar algo así de irrelevante. Si te obligamos a tener que considerar dos factores a la vez, lo mismo el siguiente incendio lo produces tú por sobrecalentamiento craneal.
CC #2, que el amigo me tiene ignorado.
Sigo pensando que son extremadamente conservadores en las conclusiones. Y la razón, en mi opinión, es que lo son por que, si fueran realistas, se le acusaría de catastrofistas.
Entiendo que sabes más que yo del tema, así que cierro el pico =)
Desde dataciones a tratar de replicar si una teoría de cómo tallaban la piedra.
Los historiadores recogen información de forma sistemática, la describen, formulan hipótesis, las contrastan, etc…
Un historiador puede, en base a la evidencia, decir que los seres humanos no poblaron América hasta hace 16000 años y que lo hicieron de norte a sur. En base a eso puede lanzar predicciones, como que no se debería encontrar restos humanos de más de 16000 años y que en el sur de América no de más de 14000). Esas predicciones se pueden invalidar si la evidencia demuestra que había gente en América hace 20000.
Un biólogo tampoco puede replicar la evolución de especies ya extintas y un físico no puede recrear el bigbang, pero igualmente pueden formular hipótesis, predicciones falsables, etc…
Si que es cierto que la historia tiene un imán para la pseudociencia y para la propaganda, pero eso no quita que no exista la historia científica.
Este artículo es un ejemplo de pseudohistoria y propaganda.
Con tu sueldo de mierda tienes que comprarte un puto coche nuevo
O usar transporte público, por ejemplo.
Muy maduro por tu parte el meter a la abuela por medio, te reporto al @admin por ello.
- Pero si ETA todavia estaba matando gente la decada pasada
- NONONO FASCISTA LUCHABAN CONTRA LA OPRESION.
No me digas que no habías caído?
También tiene en cuenta los reiterados escrito de la trabajadora para alertar de la situación y que se le hubiera valorado tanto su formación y «un buen quehacer profesional». «Aún cuando no exista un incidente específico, la baja reseña frontalmente la existencia de mucha presión, pudiendo configurarse como el detonante» de la incapacidad, razonan los magistrados. Añaden que no se acreditó tampoco por parte de la administración ningún dato para rebatir la existencia de esa sobrecarga de trabajo y sí constan varios problemas para cubrir las plazas del departamento de forma adecuada.
El artículo no dice que todos los conservadores sean unos tarados, pero explica por qué el actual conservadurismo es muy efectivo captando tarados. No lo hace, además, centrándose en los postulados conservadores tanto como en las figuras más prominentes del conservadurismo yanki, que son una tremenda colección de vendedores de crecepelo.
Supongo que no te manejas muy bien en inglés, como por otro lado te ocurre con el castellano.
Aquí en España no se han creado reductos de extranjeros salvo en alguna comunidad donde se ha dejado campar la xenofobia. No vamos a tener los problemas que se han provocado los franceses a si mismos con su xenofobia.
Poco se habla de ciertos puntos que tienen a la educación en decadencia:
- Las métricas, todo se basa en notas y aprobados, y a nivel político, mientras ese sea el baremo, no importará la calidad, importa lo que se enseña
- El aumento de la concertada donde los Padres son en parte tb clientes, y por tanto se cede a sus exigencias, conozco muchas historias de padres que "donan" voluntariamente buenas cantidades de dinero para exigir trato de favor para con sus vástagos, y no se cortan ni un pelo por cierto.
- Numerus clausus en las aulas, es ridículo pretender que se puede atender a 30 y pico alumnos con el tiempo y la dedicación debida.
- Profesores correturnos que tienen muchísimas aulas y cursos diferentes, es imposible centrarse… » ver todo el comentario