#156 Yo no apoyo la violencia, así que no, no me va que entren violentos. Eso sí, hablo de individuos, no de estados.
Si apoyan a regímenes asesinos, mejor que se queden dónde están. Si es legal que entren, pues bueno, que lo hagan, pero si solo van a traer intolerancia, por mi parte, se pueden ir a la mierda.
#119 Espera, espera, espera. El tercero después de Argentina y Francia? Quieres decir que los españoles están migrando masivamente a Argentina?
A ver si en vez de eso va a resultar que son gente que se fue allí hace la tira y sus descendientes.
#78 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
Si tuvieran sanidad pública, educación pública, paro, jubilación, vacaciones,...
Si no tuvieran que pincharse insulina para perros porque no pueden pagar la normal. Si la policía no te pegara un tiro por sacar la cartera,...
Pero como no pasa, se quedan en España o se van a otro país de Europa.
#25 Estoy tranquilo, se nota que no la lees. Lo que tú defines como "implícitamente sugerías", son prejuicios o inventos tuyos, llámalo como prefieras. De lo que yo he puesto a que pretendiera decir que "explicara por sí solo el papel de toda Europa en Ucrania." hay un trecho, y solo está en tu cabeza, yo no he puesto nada relacionado. Yo contestaba a un comentario que venía a decir que no había coincidencias como comentaba el anterior, puntualizando como un ejemplo de coincidencia lo de Nuland.
Todo lo que montas tú después, es tu película, pones en mi cabeza lo que tu crees que pienso y basas tu respuesta en eso y no en mi comentario. Y encima dices que es narrativa barata (de hecho esa narrativa es tuya, no mía).
#86 creo que no, tienen que pagar impuestos en ambos países. Por lo que entiendo, no todos los americanos pagan doble impuestos. La medida creo que fue creada hace tiempo para evitar que las grandes fortunas se marchen del pais. Pero parece ser que se ha empezado a aplicar a mas americanos sin grandes fortunas. Tengo leido de americanos clase media que llegan a renunciar a su nacionalidad para evitar pagar doble impuestos
#156 Te dejo aquí otro logro del ejército Ucraniano. La semana pasada decías que Pokrovsk no estaba tomado. Efectivamente no lo estaba y ya lo está. Y ahora encima les han hecho un cerco total a unas más de 1000 tropas en Myrnohrad. Todo un exitazo del jefe ucraniano Syrskyi. Y eso sin tener en cuenta la cantidad de tropas que han sido baja tratando de salir del cerco, consiguiendo salir antes de que estuviese finalizado, unas pocas tropas y a duras penas. Pero nada oye, que según tu, el ejército ruso es muy malo y solo sabe lanzar oleadas y sacrificar efectivos. Estupendo.
#156 Si a ti te parece que hablo como si recitara un informe del Ministerio de Defensa Ruso, igual es porque eres un fanático partidario de la OTAN de esos que tienen el perrito en el avatar, y hablan como si supieran lo que es estar en una trinchera obedeciendo ordenes, cuando nunca han salido de su pestilente habitación.
Rusia tiene de partida una tecnología inferior, pero poco a poco, utilizando la guerra como un método de depuración y aprendizaje va igualando sus capacidades en el campo de batalla. En los drones ya lo ha conseguido. Y teniendo en cuenta que está luchando contra los medios tecnológicos de la OTAN que es la organización militar más moderna y dotada del mundo, no le está yendo del todo mal. Han sido capaces de recomponerse tras unas pérdidas iniciales, seguidas de las que tuvo a lo largo de 2022 y 2023. Ha resistido una contraofensiva Ucraniana en la que emplearon todos los medios suministrados por la OTAN, y aún así ahí sigue. La gente como tu decía en 2022 y 2023 que las lineas de defensa creadas en Zaporiyia no servían para nada, y que las líneas de obstaculos o las zanjas antitanque eran medios en el campo de batalla, propios del siglo pasado.
A mi no es que me caigan especialmente bien los rusos que gobiernan en el Kremlin, pero si les reconozco como pueblo una capacidad de abnegación que no tienen otras poblaciones en el mundo.
Eso de que los rusos solo ponen carne y oleadas, es discursito de 2022 y 2023. Las oleadas hace mucho que se acabaron. Y si rusia tiene más bajas es porque es lo normal en el bando atacante. De hecho cualquier manual de táctica militar te dice que la proporción de atacantes y defensores tiene que ser de un mínimo de tres a uno a favor de los primeros, para empezar a pensar que cabe la posibilidad de que haya algún éxito. Y a nadie le interesa hacer grandes ofensivas en una guerra de desgaste. Lo que interesa es mantener la tendencia y poco a poco ir desgastando al ejército Ucraniano hasta extenuarlo o incluso… » ver todo el comentario
#3 Es como cualquier billete, entrada o ticket, sólo que este además, por un lado sirve de filtro de seguridad, se pide la tarjeta a veces incluso antes de pasar el control de seguridad y/o en el de pasaportes. Y por supuesto, antes de subir al avión para ver que el billete, el pasajero y sus datos coinciden con la identificación. Por otro lado, aporta datos para el embarque y la ocupación del aparato, los pasajeros no sólo deben estar identificados, sino localizados en el avión y tener ellos esa información también. Esto agiliza el embarque (imagina que a cada pasajero hubiese que comunicarle su grupo y asiento en la puerta, puerta que además puede cambiar).
Y por último, la necesitas para comprar en el duty free
#9 Yo lo que planteo es que no se puede atacar por motivos "democráticos" a un país cuando el territorio al que nos referimos no tuvo democracia en ningún momento y, peor aún, era una colonia de uno de los países más racistas de la Historia. Lo que me gustaría que tuvieras en cuenta es que hoy en día es más probable que un hongkonés sea gobernador de Hong Kong de lo que era antes de 1997.
#7 Creo que yo no me he referido a ti en lo personal. Es curioso que tú hables de whataboutismo cuando no dejas de hacer ataques personales. A ti en realidad lo que te ocurre es que no hay nada que te guste más que una buena suela de bota con una banderita inglesa o estadounidense que deje su marca allá donde pise.
#182 tyrrelco 
