#5 no emite gases en ese punto o si se recarga con energías limpias. Si lo recargas con una central térmica el kw que le metes suelta mierda.
Y ahora ¿Cuanto combustible/aceites consume un vehículo con etiqueta B tipo Renault Megane o Golf para 200.000 o 300.000 kms? Y vamos a meter a los "eco", ¿cuanto combustible consume un híbrido o hibrido enchufable tipo SUV?
Lo único en lo que puedo darte la razón es en el tema particulas.
#2 El coste ambiental de un coche eléctrico se compensa con creces con respecto al termico porque no emite gases, ni requiere de aceites ni combustibles procedentes de petroleo refinado que ha su vez debe ser transportado en barco, oleoductos, etc.
Por no mencionar los problemas respiratorios que evita en las ciudades.
#3 No. Más bien es como si montas una empresa que busca fondos para investigar una cura para el cáncer y después publicas un artículo favorable presentándolo como evidencia independiente, aprovechando además una vía que la organización a la que perteneces prohíbe específicamente porque eres miembro y lo define como conflicto de interés. Un artículo, además, sospechoso de incurrir en malas prácticas (ya se verá de qué tipo, hay comentarios en pubpeer: pubpeer.com/publications/64DADC70084B77AC3D3AE16B020283 ).
Esto es mas o menos como si revelas a la humanidad que el compuesto X cura el cáncer y te echan abajo la publicación porque estás haciendo publicidad del compuesto X.
#1Por el momento no se descarta ninguna hipótesis, incluida un ajuste de cuentas entre bandas, ya que fuentes de la investigación consultadas por EFE apuntan a que la víctima podría pertenecer a los Trinitarios y el autor de la puñalada, a los Ñetas.
La víctima responde a las siglas D.A.S.V., es nacido en 2008 y tiene nacionalidad española, de origen hondureño, agregan las mencionadas fuentes.
Vaya personaje el Nacho Abad éste.... A poco que se tenga un pensamiento medianamente crítico uno ya se da cuenta de que ciertos programas de la tele no deben de estar contando las cosas como son, porque hurgas un poco más en la noticia y te informas bien, contrastando la información, y te das cuenta de que siempre son los mismos programas los que te la quieren colar, entre ellos éste. Mayormente todos programas de Antena3, Cuatro y Telecinco. Vamos, que prácticamente ni una sola televisión privada te cuenta las cosas como son.
En la mayor parte de programas ya no hay periodistas, hay publicistas a sueldo de partidos políticos, y casi todos vienen del mismo sitio, la derecha y la derecha radical. Y yo siempre me pregunto, ¿será que no son capaces de ganar unas elecciones sólo con sus propuestas políticas?, porque si no, no me explico la necesidad de difundir mentiras en los medios de comunicación. Pues, por algo será....
1 - Estoy de acuerdo con #1 , este tipo de lenguaje crea rechazo en personas con un mínimo de pensamiento crítico, y es el mismo lenguaje que utiliza la derecha para llamar la atención de los más zoquetes, que, no olvidemos, son la mayoría de la población.
2 - Este periodismo mercenario y manipulador es inmune a los hechos, por muchas pruebas irrefutables que presentes, se limitan a repetir el bulo y llamar mentiroso a quien lo rebate. Esa es su estrategia de desinformación, mensajes simples, repetitivos, que apelan a los instintos más bajos de un público específico, que una vez inyectado el bulo, su sesgo hará el resto.
3 - #0 Esa voz chunga de IA, y la edición del vídeo tienen mucho margen de mejora.
Estoy hasta la polla de "humillaciones", "Zascas" y "brutales respuestas". Avisadme cuando metan en el talego a un intoxicador o le peguen unas buenas hostias, con vídeo por favor
#19 Hay tres paises que dependen de Ormuz para exportar su petróleo: Irán, Kuwait y Qatar. Arabia Saudí puede exportar por otras rutas y UAE puede exportar parcialmente por otras ruta para conservar la capacidad de producción con shut-in parcial (es lo que están haciendo ahora mismo).
Aparte de eso, Irán no ha invertido en la renovación de pozos y la tecnología es antigua, no están optimizados para el shut-in parcial como los pozos más modernos.
Ahora mismo Irán no está exportando petróleo. Dentro de unos diez días su capacidad de almacenaje estará llena. A partir de Mayo, empezará a perder capacidad de extracción a marchas forzadas, es posible que incluso antes de eso.
Trump ya ha ganado la guerra. No necesita bombardear. Tiene lo que necesitaba: la excusa para cerrar Ormuz.
Ahora mismo Irán tiene capacidad de almacenar una semana de producción de crudo. Cuando los depósitos estén llenos, tendrá que parar la producción, momento a partir del cual los pozos empezarán a perder capacidad de producción a ritmo acelerado. En una semana o diez días más, Irán habrá perdido la capacidad de extraer petróleo en los próximos años.
Y ese es el plan de Trump. Por eso boicotea las negociaciones y les marea una y otr vez.
Las pequeñas empresas están colapsando debido al blackout de internet. Los ingresos por petróleo van a colapsar por completo, y el 80% de sus ingresos. Irán está acabado.
Una de las preguntas según el Excel es: "Tras la postura que ha adoptado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la guerra de Irán ¿cree que la imagen de España a nivel internacional ha mejorado mucho, bastante, algo, poco o nada?"
Esto es directamente manipulador, no están permitiendo una respuesta negativa si el encuestado considera que la imagen ha empeorado. La pregunta debería ser "¿Cómo considera que ha variado la imagen de España a nivel internacional?".
Sumar es casi un PSOE de marca blanca. Y ahora están sin un liderato claro, mientras que Sánchez está on fire, es normal que el PSOE de verdad vaya quitándoles votos.
Por otra parte, también es normal que a VOX les cause daño su apoyo a Trump, y a Podemos les habrá cogido a pie cambiado su insistencia en calificar a Pedro Sánchez de belicista, cuando se está posicionando como referente mundial contra la guerra.
#22 Ya. El problema es que Irán se ha lanzado en plan matón de barrio. Ha atacado a instalaciones civiles de terceros paises neutrales, ha minado el estrecho, ha cerrado el paso en el estrecho a paises neutrales... China tiene muy poco a lo que agarrarse para justificar sus demandas. Tanto es así que EEUU lleva ya casi una semana de bloqueo y China ha agachado la cabeza.
Hace un mes China podría haber protestado y dicho que un bloqueo que pueda generar water coning en los campos de petróleo de Irán era algo exagerado e inaceptable. En el último mes, Irán se ha puesto contra las cuerdas y le ha dejado a China sin argumentos para protestar.
El problema es que esto solo funciona si Trump sale derrotado, y ahora mismo tiene todas las cartas para ganar e Irán está contra las cuerdas (a pesar de lo que la gente piensa). A Irán le quedan dos o tres semanas antes de rendirse o colapsar, y no es broma.
#2 Yo también lo veo así, apurará legislatura mientras cae el relato sionazi y sus rivales pasarán en su ataúd (político) delante de su puerta, pero será obra de ellos mismos por no poder sacar la lengua del esfínter anal de los genocidas.
Me equivoqué en su día con Irán, pensaba también que tendría una respuesta muy limitada y aguantaría un par de semanas, me alegro de haberme equivocado y ojalá le den en el cielo del paladar a los criminales de guerra, creo todavía que necesitarán ayuda para ello (China?), pero de momento han aguantado el chaparrón sin doblegarse.
Disclaimer: Los ayatolás son unos HDP, pero están varios órdenes de magnitud por debajo de la inmundicia de los sionazis asesinos de niños, además nada de esto hubiera ocurrido si no fuera por ellos, ergo son responsables de TODO daño ocasionado por esta guerra.
#10Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Claro, porque este señor las casas las crea con sus propias manos, no las compra pujando más que cualquiera familia de clase trabajadora porque para él son una inversión y no una necesidad.
Aquí solo veo críticas pero creo que nadie se ha parado a pensar.
Hace 30-40 años una familia estándar estaba compuesta por 3-4 personas. Padre, madre y 1 o 2 hijos.
Situación: 1 millón de familias, 1 millón de viviendas. Cada familia tiene su vivienda.
Hoy en día mucha gente vive sola, o se ha separado, más concentración de la población en grandes ciudades, más población extranjera que antes.
Situación: 1,5 millones de viviendas, 2 millones de "familias".
Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Otro debate sería el precio justo de la compra o alquiler de vivienda hoy en día.
#7 El tema de la vivienda es tan sencillo de solucionar que para mi lo único plausible es que no quieran hacerlo.
La propiedad privada es eso privada y si el dueño quiere poner un alquiler o un precio de venta alto es libre de hacerlo y nadie puede venir a quitarte tu propiedad o decirte que lo que tienes que hacer.
Esto genera y ha generado un problema de precios al alza insostenible y estoy completamente de acuerdo en que el mercado debe ser intervenido pero no desde el lado del propietario tiene que ser intervenido desde el lado de la oferta.
Pisos públicos en alquiler a precios razonables que no puedan venderse para evitar los pelotazos y que no pueda ser gestionado por entidades privadas. Si hay suficiente oferta a alquileres a 700euros el que quiera poner su casa en alquiler podrá ir a 900 si su casa está en mejores condiciones o a 1500 si tiene piscina por decir algo no a 5000 o simplemente no la alquilará. Eso junto con viviendas para casos graves de personas que de verdad no puedan permitirse un alquiler junto con ayudas para que puedan permitirselo en un futuro cercano, ayudas a encontrar trabajo me refiero.
Y el otro factor endurecer las leyes antiocupas que de verdad puedan expulsar al ocupa y si de verdad es un caso en el que no pueda pagar que el estado lo meta en uno de los pisos pensados para eso y los ayude.
Ale suelto el cigarro, problema solucionando mercado intervenido pero ningún derecho pisoteado
Permanezcan atentos que tras los anuncios os contaremos mas sobre "El agua moja".
Y ahora ¿Cuanto combustible/aceites consume un vehículo con etiqueta B tipo Renault Megane o Golf para 200.000 o 300.000 kms? Y vamos a meter a los "eco", ¿cuanto combustible consume un híbrido o hibrido enchufable tipo SUV?
Lo único en lo que puedo darte la razón es en el tema particulas.
Por no mencionar los problemas respiratorios que evita en las ciudades.
España, cuya economía da pena, etc...
Jimmy Kimmel, cuyas audiencias som terroríficas, etc...
Y así con todo.
Es triste que esta clase de argumentos calen tanto en la sociedad cuando es una de las falacias más fáciles de identificar.
La víctima responde a las siglas D.A.S.V., es nacido en 2008 y tiene nacionalidad española, de origen hondureño, agregan las mencionadas fuentes.
Si esque estaba clarisimo...
En la mayor parte de programas ya no hay periodistas, hay publicistas a sueldo de partidos políticos, y casi todos vienen del mismo sitio, la derecha y la derecha radical. Y yo siempre me pregunto, ¿será que no son capaces de ganar unas elecciones sólo con sus propuestas políticas?, porque si no, no me explico la necesidad de difundir mentiras en los medios de comunicación. Pues, por algo será....
2 - Este periodismo mercenario y manipulador es inmune a los hechos, por muchas pruebas irrefutables que presentes, se limitan a repetir el bulo y llamar mentiroso a quien lo rebate. Esa es su estrategia de desinformación, mensajes simples, repetitivos, que apelan a los instintos más bajos de un público específico, que una vez inyectado el bulo, su sesgo hará el resto.
3 - #0 Esa voz chunga de IA, y la edición del vídeo tienen mucho margen de mejora.
Aparte de eso, Irán no ha invertido en la renovación de pozos y la tecnología es antigua, no están optimizados para el shut-in parcial como los pozos más modernos.
Ahora mismo Irán no está exportando petróleo. Dentro de unos diez días su capacidad de almacenaje estará llena. A partir de Mayo, empezará a perder capacidad de extracción a marchas forzadas, es posible que incluso antes de eso.
Irán está acabado.
T.
A.
C.
O.
¿TACO?
Trump ya ha ganado la guerra. No necesita bombardear. Tiene lo que necesitaba: la excusa para cerrar Ormuz.
Ahora mismo Irán tiene capacidad de almacenar una semana de producción de crudo. Cuando los depósitos estén llenos, tendrá que parar la producción, momento a partir del cual los pozos empezarán a perder capacidad de producción a ritmo acelerado. En una semana o diez días más, Irán habrá perdido la capacidad de extraer petróleo en los próximos años.
Y ese es el plan de Trump. Por eso boicotea las negociaciones y les marea una y otr vez.
Las pequeñas empresas están colapsando debido al blackout de internet. Los ingresos por petróleo van a colapsar por completo, y el 80% de sus ingresos. Irán está acabado.
Esto es directamente manipulador, no están permitiendo una respuesta negativa si el encuestado considera que la imagen ha empeorado. La pregunta debería ser "¿Cómo considera que ha variado la imagen de España a nivel internacional?".
Por otra parte, también es normal que a VOX les cause daño su apoyo a Trump, y a Podemos les habrá cogido a pie cambiado su insistencia en calificar a Pedro Sánchez de belicista, cuando se está posicionando como referente mundial contra la guerra.
Además opino que Feijoo es tontísimo
Hace un mes China podría haber protestado y dicho que un bloqueo que pueda generar water coning en los campos de petróleo de Irán era algo exagerado e inaceptable. En el último mes, Irán se ha puesto contra las cuerdas y le ha dejado a China sin argumentos para protestar.
El problema es que esto solo funciona si Trump sale derrotado, y ahora mismo tiene todas las cartas para ganar e Irán está contra las cuerdas (a pesar de lo que la gente piensa). A Irán le quedan dos o tres semanas antes de rendirse o colapsar, y no es broma.
Me equivoqué en su día con Irán, pensaba también que tendría una respuesta muy limitada y aguantaría un par de semanas, me alegro de haberme equivocado y ojalá le den en el cielo del paladar a los criminales de guerra, creo todavía que necesitarán ayuda para ello (China?), pero de momento han aguantado el chaparrón sin doblegarse.
Disclaimer: Los ayatolás son unos HDP, pero están varios órdenes de magnitud por debajo de la inmundicia de los sionazis asesinos de niños, además nada de esto hubiera ocurrido si no fuera por ellos, ergo son responsables de TODO daño ocasionado por esta guerra.
Claro, porque este señor las casas las crea con sus propias manos, no las compra pujando más que cualquiera familia de clase trabajadora porque para él son una inversión y no una necesidad.
Madre puta mía.
Hace 30-40 años una familia estándar estaba compuesta por 3-4 personas. Padre, madre y 1 o 2 hijos.
Situación: 1 millón de familias, 1 millón de viviendas. Cada familia tiene su vivienda.
Hoy en día mucha gente vive sola, o se ha separado, más concentración de la población en grandes ciudades, más población extranjera que antes.
Situación: 1,5 millones de viviendas, 2 millones de "familias".
Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Otro debate sería el precio justo de la compra o alquiler de vivienda hoy en día.
La propiedad privada es eso privada y si el dueño quiere poner un alquiler o un precio de venta alto es libre de hacerlo y nadie puede venir a quitarte tu propiedad o decirte que lo que tienes que hacer.
Esto genera y ha generado un problema de precios al alza insostenible y estoy completamente de acuerdo en que el mercado debe ser intervenido pero no desde el lado del propietario tiene que ser intervenido desde el lado de la oferta.
Pisos públicos en alquiler a precios razonables que no puedan venderse para evitar los pelotazos y que no pueda ser gestionado por entidades privadas. Si hay suficiente oferta a alquileres a 700euros el que quiera poner su casa en alquiler podrá ir a 900 si su casa está en mejores condiciones o a 1500 si tiene piscina por decir algo no a 5000 o simplemente no la alquilará. Eso junto con viviendas para casos graves de personas que de verdad no puedan permitirse un alquiler junto con ayudas para que puedan permitirselo en un futuro cercano, ayudas a encontrar trabajo me refiero.
Y el otro factor endurecer las leyes antiocupas que de verdad puedan expulsar al ocupa y si de verdad es un caso en el que no pueda pagar que el estado lo meta en uno de los pisos pensados para eso y los ayude.
Ale suelto el cigarro, problema solucionando mercado intervenido pero ningún derecho pisoteado