#4 Tiene gracia echar un ojo a las noticias que enlazas y a la cobertura de esos medios sobre el caso Kitchen, demuestran bastante bien la imparcialidad de la prensa de derechas. Para empezar, como comenta #1, NINGUNA de ellas habla del careo de los principales cargos de Interior, que ya tiene bemoles. Veamos:
La primera noticia, del ABC, ni va de Kitchen ni explica nada sobre este caso, no es más que una nota sobre declaraciones de García-Page. Lo más gracioso son los dos enlaces relacionados antes del texto: el primero, éste sí sobre Kitchen, es de septiembre del año pasado, se ve que no tienen nada más reciente. El otro relacionado va sobre... adivinen... ¡Begoña Gómez!. Ah, ESA sí es reciente. De hoy
La segunda, de La Razón, sí va sobre Kitchen. O más bien sobre lo que solicita el PSOE pero también explica algo sobre el caso. Correcto. Eso sí, me ha hecho gracia la lista de relacionadas al clicar en la etiqueta "Caso Kitchen", al final de la… » ver todo el comentario
#15 De que no hay "nada nuevo cara al sol" parece que hay pocas dudas, precisamente ESO forma parte del debate. Especialmente viendo los ejemplos de lawfare contra la derecha que sois capaces de poner los que venís con que a "los otros" también les han perjudicado.
Y no he centrado ningún debate en ti, simplemente he respondido a lo que TÚ dices. Por lo demás, no te he faltado al respeto en absolutamente nada, y no te voy a tolerar la desvergüenza de que vengas a decirme qué puedo responder y qué no. Os gusta mucho el autoritarismo a algunos, pero si para ti es un problema que los demás podamos opinar cosas que a ti no te gustan, pues oye, encantado de que me metas al ignore. A mí eso no me impide absolutamente nada.
#13 No, ese podrá ser el debate que al que tú quieres desviar el tema. Y desde luego es el debate que pretende imponer la derecha, que no quiere regulaciones cuando son los suyos los beneficiados. Si pobre puta está mojada no es precisamente por culpa de jueces comunistas, que da hasta risa veros insinuar que la izquierda se ha podido beneficiar alguna vez de algún tipo de lawfare.
El debate, para todos los demás, es que hace mucho que HAY un problema de parcialidad y politización en muchos jueces. Y diría que hay poca discusión acerca de quienes son los que están convirtiendo a la justicia en un basurero de intereses políticos.
Que los fachapobres compartan interés con este sujeto a la hora de elegir gobierno mientras se quejan de que "nadie defiende a los trabajadores" lo dice todo.
#1 pero recuerda, como un banco X tiene muchas viviendas, si se te mete un hippe en tu propiedad, te jodes y pobre de tu que no le pagues el agua el gas y la electricidad. Hijo de puta especulador. Que haces teniendo una casa.
«Cuando des un banquete, invita a los pobres, a los lisiados, a los cojos, a los ciegos, y serás bendecido» (Lucas 14:13-14)
“Si hay un pobre entre tus hermanos en alguna de las ciudades de la tierra que el Señor tu Dios te da, no seas duro de corazón ni mezquino con tu hermano pobre. Más bien, sé generoso y préstale de buena gana todo lo que necesite” (Dt. 15:7-8)
Católico de VOX: "Si tanto te preocupan, llévatelos a tu casa"
Ojo que alguno dirá que no les agreden por ser homosexuales, que igual se les agrede a los gordos o a los calvos o yo que sé ya, el ridículo es inmenso.
En 2027 nos jugamos de verdad retroceder medio siglo o no en las elecciones.
No ha pasado ni una semana desde que se subió la noticia del incremento brutal de agresiones homófobas en nuestro país y en la mayoría de comentarios no se creían los datos. Aparte de las dos de la noticia, hoy mismo tenemos esta noticia: Ataque homófobo contra un profesor en Mallorca: los alumnos difunden imágenes sexuales e insultos contra él.
Pero no nos alarmemos. Al menos mientras que no haya otro asesinado como Samuel. Y ante la duda, se le echa la culpa a los inmigrantes y listo.
PD: las dos agresiones del finde y esta del profesor han sido causadas por españoles muy españoles.
#7 Sí tiene sentido.
Si una administración X dispone de un excedente de 500.000 anual, y lo ahorra durante 5 años, puede hacer un gasto de 2.5 millones de euros, y no depender de financiación privada porque se gasta por gastar.
El ahorro planificado en el sector público tiene sentido. El ahorro para dejar herencias a los hijos, no.
Precisamente por eso. Hay muchas cosas que investigar:
- ¿Por qué TVE está quitando audiencia y dinero a las cadenas privadas?
- ¿Por qué se usa TVE para que haya voces diversas y no todas de derechas como en los canales autonómicos?
- ¿Por qué nos jodéis el discurso de que las televisiones públicas son un coladero de pasta con superávit?
Menuda basura de "desmentidos", más sensacionalismo chabacano que otra cosa. España es uno de los países donde más barata salió la electricidad y lo ves en la mismísima tabla que te ponen y los pocos que la tienen más barata son países como Croacia, Hungría y Rumanía y economías que no le llegan a España a la suela de las playeras, incluyendo salarios. Este medio es basura neoliberal, sensacionalismo en estado puro para ganar clicks y engagement. Por cierto, Anita, aún estamos esperando que nos informes debidamente de las cosillas de tu marido con Villarejo o que desmientas toda la mierda que echaron sobre Podemos. Ale y vete a cascarla por ahí, maja.
#13 Yo solo he contestado a tu comentario "Que bueno es tener el gobierno a tu lado para salir indultados de los delitos cometidos" . Si hubieras comentado sobre los indultos en general, pues te habría dicho que a mí tampoco me gustan.
#12 Algunos confunden justicia, legalidad y ética. La condena de estas 6 es legal (lo ha dicho un juez) pero es profundamente injusta e inmoral. El indulto, teniendo en cuenta ese escenario, es legal (lo dice el gobierno que por ley tiene esa potestad como el el juez tiene la de condenar) pero además es moral y justo. ¿Sabes cuál es el verdadero problema de este país? Que la justicia no es ciega. Ni ética en muchos casos. Y sorprendentemente siempre sucede a favor de poderes económicos establecidos. Curioso, verdad?
#8 ¿Como se controla la sala segunda por atras si al q pretendias controlar, no acepto ?
No se q tiene q ver la infanta con esto
M. Rajoy se sabe quien es, pero tu sigue repitiendo el bulo de El Pais, no pasa nada
Me parece que indultar a cualquiera es un acto de injusticia, a estas gente se le indulta por estar al lado del gobierno, como a Juana. Se ve q al gobienro no le gusta la justicia y por eso prefiere indultar o amnistiar a sus amigos y corruptos afines.
La primera noticia, del ABC, ni va de Kitchen ni explica nada sobre este caso, no es más que una nota sobre declaraciones de García-Page. Lo más gracioso son los dos enlaces relacionados antes del texto: el primero, éste sí sobre Kitchen, es de septiembre del año pasado, se ve que no tienen nada más reciente. El otro relacionado va sobre... adivinen... ¡Begoña Gómez!. Ah, ESA sí es reciente. De hoy
La segunda, de La Razón, sí va sobre Kitchen. O más bien sobre lo que solicita el PSOE pero también explica algo sobre el caso. Correcto. Eso sí, me ha hecho gracia la lista de relacionadas al clicar en la etiqueta "Caso Kitchen", al final de la… » ver todo el comentario
Y no he centrado ningún debate en ti, simplemente he respondido a lo que TÚ dices. Por lo demás, no te he faltado al respeto en absolutamente nada, y no te voy a tolerar la desvergüenza de que vengas a decirme qué puedo responder y qué no. Os gusta mucho el autoritarismo a algunos, pero si para ti es un problema que los demás podamos opinar cosas que a ti no te gustan, pues oye, encantado de que me metas al ignore. A mí eso no me impide absolutamente nada.
Ahora, a retratarte...
El debate, para todos los demás, es que hace mucho que HAY un problema de parcialidad y politización en muchos jueces. Y diría que hay poca discusión acerca de quienes son los que están convirtiendo a la justicia en un basurero de intereses políticos.
Nosequien decía el otro día que deberían prejubilarlos a todos y así por lo menos nos ahorrábamos los gastos en oficinas.
“Si hay un pobre entre tus hermanos en alguna de las ciudades de la tierra que el Señor tu Dios te da, no seas duro de corazón ni mezquino con tu hermano pobre. Más bien, sé generoso y préstale de buena gana todo lo que necesite” (Dt. 15:7-8)
Católico de VOX: "Si tanto te preocupan, llévatelos a tu casa"
En 2027 nos jugamos de verdad retroceder medio siglo o no en las elecciones.
Pero no nos alarmemos. Al menos mientras que no haya otro asesinado como Samuel. Y ante la duda, se le echa la culpa a los inmigrantes y listo.
PD: las dos agresiones del finde y esta del profesor han sido causadas por españoles muy españoles.
Si una administración X dispone de un excedente de 500.000 anual, y lo ahorra durante 5 años, puede hacer un gasto de 2.5 millones de euros, y no depender de financiación privada porque se gasta por gastar.
El ahorro planificado en el sector público tiene sentido. El ahorro para dejar herencias a los hijos, no.
- ¿Por qué TVE está quitando audiencia y dinero a las cadenas privadas?
- ¿Por qué se usa TVE para que haya voces diversas y no todas de derechas como en los canales autonómicos?
- ¿Por qué nos jodéis el discurso de que las televisiones públicas son un coladero de pasta con superávit?
Estas cosas no se pueden permitir.
Q estan comprando? De q estan hablando? Donde vivo yo?
Curioso que todos los multimillonarios salvan los países subiendo la jornada laboral a los pobres.
Si lo hubiese echo la derecha estarías aplaudiendo con las orejas.
No te culpo, es lo que tiene ser un fanático político. Ya no te queda moral.
Llámame raro y adoctrinado
Que viva la lucha de la clase obrera!
No se q tiene q ver la infanta con esto
M. Rajoy se sabe quien es, pero tu sigue repitiendo el bulo de El Pais, no pasa nada
Me parece que indultar a cualquiera es un acto de injusticia, a estas gente se le indulta por estar al lado del gobierno, como a Juana. Se ve q al gobienro no le gusta la justicia y por eso prefiere indultar o amnistiar a sus amigos y corruptos afines.