#89 En absoluto. Respeto máximo a todas las lenguas, incluída la nuestra común.
Me llama la atención que cuando sale una noticia denigrante de la «pérfida Albión», Menéame se llena de exabruptos contra los anglosajones. Para, a continuación, meter palabros en inglés.
Lo inglés, no. Pero su idioma contra la segunda lengua más hablada del planeta, sí.
Seamos coherentes
#2 O Candilejas, que es el más soberbio melodrama de su carrera,aunque tenga pequeños momentos cómicos y el gag final con Buster Keaton, que es una joya engarzada.
#33 Pues sí, por no invertir los millones que invierte el PP en campaña electoral, y no usar sus técnicas sucias, como la pegada de carteles en barrios como Vallecas llamando a la abstención usando la estética de la cartelería de izquierda.
Es el gran problema con los hijos de puta adinerados, que haciendo más el hijo de puta y con más dinero, lo raro es no derrotar a tu rival.
#33 Y de los votantes. Que muchos no es que la hayan votado por no haber otras alternativas, sino bien orgullosos de poder tener una candidata tan buena.
#6 Completamente de acuerdo...con la cantidad de obras que tiene el mismo Bach, de mucha mayor calidad y complejidad que ésta...
Buxtehude, su maestro, y Cabezón también tienen piezas de bastante mayor altura.
Es una obra completamente menor, bastante simplona, diría yo. Y soy teclista.
Nunca dejaremos de vivir de tópicos.
Busca las demás suites inglesas. Si te han gustado, también hay Suites Francesas, que Murray Perahia toca de maravilla, el disco entero está en YouTube, corre que no tardarán en tirarlo:
Lo más conocido es la Pasión según San Juan y la Pasión según San Mateo, pero son dos ladrillos de varias horas, a mí me parece más accesible la Misa en si menor, sobre todo los primeros 10 minutos (versión de Sir Eliot Gardiner)
#6 Supongo que no es casualidad. Es una obra menor y dista de ser de las mejores. Se dice que un joven Bach la usó a modo de test para un órgano recién construido. Los primeros compases ataca con todo con los registros a tope, requiere enormes cantidades de aire y da un sonido apabullante. Remata con un acorde disminuido que resuelve en un glorioso Re mayor. La segunda (la fuga) requiere precisión de los mecanismos y un gran dominio del organista.
Para mí que Bach quería dejar claras dos cosas:
a) El nuevo órgano tiene un sonido espectacular y potente
b) Él es un organista ídem.
Es decir, las claves para que fuera un éxito "pop" de la época... y de la actualidad.
Hubo un tiempo (los 70-80) en que nadie la interpretaba por demasiado vulgar. Pero los organistas saben que si tienes un público heterogéneo, esa pieza no falla para metértelo en el bolsillo.
#118 Apotropeo 
